Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VIETNAM: Piješ-li vodu, vzpomeň na její pramen!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Beldor 11.2.2008 14:39Re: VLKu, na tobě se taky ten náš komunismus pomstil, jako na většině zde přispívajících Jiste a blboun jako vy veri ze hodni severovietnamsti komunisticti vojaci dobyli jizni veietnam protoze chteli pomoci utlacovanemu obyvatelstvu :) Boze do ceho jsi to dusi dal. |
Bezte si oprasovat rudou knizku soudruhu...|
|
kpt 11.2.2008 13:52no a jeden z těch nenechavců, co tam šel tenrát zabíjet na cizím území cizí děti dnes s velkou slávou kandiduje za republikány.. |
|
|
Tonevadí 11.2.2008 14:49Jo VLK to ví jinak a nemá rád, co jsem o tom nenechavci tady posledně psal a to jsem ještě zamlčel, že s tim předposlednim letadlem (v pořadí 4. než s tim poslednim ho sestřelili do Hanojského rybniku), co se mu podařilo zlikvidovat, se mu podařilo totálně zlikvidovat taky asi 130 svých kamarádů, a mnoho dalších na život zmrzačil. Když si v panice při náletu na letadlovou loď Forrester sednul zblblej do letadla a odpálil raketu přímo do paluby plné svých kámošů. Ale jako synáček admirála, jo chybička se vloudila... Taky mu proto dneska jeho kámoši z Vietnamu nemohou přijít na jméno. Ale on je hrdina s mnoha metály... |
|
|
Gonzales 11.2.2008 15:36No to je zajímavé Mně stačí, že vaše infos mají podobnou "charakteristiku", jako že Forrester je ve skutečnosti Forrestal |
|
|
Tonevadí 11.2.2008 16:30Promiň mi Gonzálesi, že si nepamatuju všechny jména na světě na sto procent vždytˇ i to Tvoje jméno jistě není taky asi úplně správně. A to je škoda, že skrz tuto "charakteristiku" (chybička se vloudila do jména) ty moje "infos" o svińárnách nebudou tedy pravdou. (a to jsem měl kliku, že ty to víš, o čem mluvim. BTW, ony lodě se dost často přejmenovávaj, jedna - tanker na moc hodně surové ropy - se i jednou jmenovala Condoleeza Rice, a taky už má teď jiný jméno - ta loď a na konec i ta ropná společnost taky...) |
|
|
Tonevadí 11.2.2008 17:27Ještě bych rád poznamenal, že včera zemřel znýmý herec Roy Scheider mimo jiné známý také tím, že byl politicky aktivní proti válkám ve Vietnamu a v Iráku (seč sám dávno leutnant USArmy). Teď mám jen starost, jestli jsem nějaké jméno nesplet, nebo tu jeho šarži, a tím by to ty mé "infos" zhatilo. Já jsem si totiž mnohokrát jeho jméno pletl s jiným známým hercem Rod Steiger, herec diametrálně jiné fyziognomie. Oba tyto dobré herce, oba dnes už na pravdě boží, jakož i mnoho jiných, jsme měli možnost vidět i v našich porobených kinech, i když někteří tvrdí, že nám dávali jen ruské filmy. Nejvíc to zde tvrdil nebožtík JAB, ale ten chodil jen do Filmáče (a zadarmo) a tam ruské filmy vůbec nedávali, a tak to měl tedy jaksi popletené... |
|
|
I. Nemec 11.2.2008 13:45Vietnamska valka Domnivam se, ze nez zacnete se o neco hadat, bylo by dobre si o tom neco precist : http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_ve_Vietnamu |
|
|
R 11.2.2008 13:09mišmaš ten článek je takový mišmaš, kde je smíchána dohromady válka i bajky. O válce se tady diskutuje hafo. Ty bajky se mně líbily. |
|
|
JK 11.2.2008 13:02Americká armáda bojovala především s vlastními politiky a jimi dosazeným velením, sabotujícími boje zduřelou byrokracií a sankcionovanou nutností jí respektovat - jeden z prvním plodů mírových hnutí roku 1968. Pěkně na to vzpomíná třeba Mario Carl, tehdy už generál a přesto bezmocně přihlížející paralýze politicko-armádního velení. Citovaná pořekadla ukazují na Francii 18.století, ještě při stavbě Dong-Ha se Vietnamci znalí francouzštiny (jinou západní řeč nikdo neuměl) chlubili jejich citováním. |
|
|
tagil 11.2.2008 12:59Nádherná země vážení diskutující, je zajímavé, že většina diskutuje o válce a skoro nikdo o tom co pan Olšer píše o dnešním Vietnamu a jeho lidech. Považují za štěstí, že mám možnost navštěvovat Vietnam 1-2 ročně za poslední 4 roky. Tu zemi jsem si zamiloval, především kvůli lidem, ale i kvůli přírodě. Doporučuji všem k návštěvě, setkáte se s pro nás nevšední vstřícností, úslužností, ale zároveň obrovskou hrdostí. Pěkný den |
|
|
javi 11.2.2008 12:53neznalost dějin novověku neomlouvá člevěče nešťasný (autore tohoto článku)! Tolik pitomostí najednou pohromadě jsem už neviděl hodně dlouho. Zvláště ten blábol o 250 tis. vojáků Národní fronty osvobození. To je síla .... |
|
|
Beldor 11.2.2008 12:38Demence.. Vetsina lidi tady asi nezna historii,USA nikdy ve vietnamu neprohralo a ani prohrat nemohlo,bohuzel ani nevyhralo a proto se stahli.Byla to sice Teoreticka porazka.Ale nebyli porazeni na bitevnim poli ,pouze na politickem poli ve vlastni zemi prevladly pravdalaskove nazory hipiku.Cinane a rusove kteri komunisty ve vetnamu podporovani samozrejmne nemohli byt nijak verejnym minenim ve vlastni zemi ovlivneni.Takze to bylo vlastne viteztvi komunismu nad demokracii !! |
|
|
bflm 11.2.2008 12:18hodně se diskutuje o tom, jestli se Vetnam od okupantů osvobodil, nebo jestli pod okupaci (komunistickou) upadl. Problém je v tom, že jako okupant byly jednoznačně považovány USA. Za druhé se Vietnamci na jihu neztotožňovali s tamním korupcí prolezlým režimem, sponzorovaným USA a s omezenou suverenitou. Pokud by bojovali tak, jak bratři ze Severu, s US kontingentem, palebnou silou a vojenskou pomocí by nikdy neprohráli. Většina lidí volila boj proti CIZÍMU okupantovi (nebo osvoboditeli.-) ) než proti komunistům, ale DOMÁCÍM. Situaci samozřejmě nenapravila zvěrstva US armády, ani kobercové bombardování. Byla to opotřebovávací válka, ve které nikdo nemohl zvítězit, šlo o to, kdo vydrží déle. Vydržela US "neosvobozená" část Vietnamu. Co se týče incidentu v Tonkunském zálivu, dnes je jasné, že byl fingovaný. Jako přepadení německé vysílačky v Hlívicích :-) Co se týče stesků o "proradnosti" komunistů při neplnění dohod, lze se pousmát. "Demokratické" USA, v jejichž režii bylo vyhnáno původní obyvatelstvo z Kosova, z teroristů 70, 80 a 90tých let uděláni bojovníci za svobodu, nerespektování mezinárodního práva a charty OSN, atd., a to po celém světě, nezůstávají za nikým pozadu. |
|
|
ok 11.2.2008 13:58Re: hodně se diskutuje které obyvatelstvo Kosova je to původní - to, které tam žije 2500 let, nebo to, které tam žije 1500 let? Děkuji za odpověď. |
|
|
bflm 11.2.2008 14:33Re: Re: hodně se diskutuje Kterépak tam žije 2500 let?? :-))) Máte pro to nějaké důkazy, že tam některé žije kontinuálně 2500 let ? :-) Mimochodem, teorie, že Albánci jsou potomci starých Illyrů je stejně divoká a na vodě jako, že Makedonci jsou potomky Makedoňanu:-) Pokud víme, ze starých kronik, daňových zápisů a zpráv autorů, Albánce začaly v této srbské provincii Kosovu, která má význam jako střední a severní Čechy pro Čechy, usazovat okupační islámské turecké úřady jako náhradu slovanského křesťanského obyvatelstva, pobitého v etnických čistkách. Přesto křesťané tam měli většinu až do I světové války a snad i v letech po ní. Před tím toto území ovládali Makedoˇané, pak Římané a Byzanc. Ani oni se nezmiňují o Illyrech. Záhy po římském záboru zanikají zprávy o Thrácích na území Bulharska... I kdybychom pouze ideovou teorii, že Albánci jsou potomky Illyrů uznali, přesto, že pro ni nic nesvědčí, ani kulturně, ani jazykově, - neexistuje tam národnostní, ani územní kontinuita - právě tak bychom mohli tvrdit, že díky na našem území žijícím Markomanům a Kvádům, přes naše území procházejícím Herulům, Langobardům, nebo Gótům, mají na naše území nárok a právo dnešní Němci a požadavky Hitlera tak byly oprávněné. .... Jenže - tehdejší germánské kmeny z našeho území nejsou totožné s dnešními Němci, natož se Španěly (Gótové), nebo Italy (Lombardie) :-))) - a neexistuje tam územní kontinuita. Uspokojila vás odpověď a jak to vidíte vy? Děkuji za odpověď PS: nebojte se. Ve velkých evropských městech jsou také celé čtvrti vyčištěné od původního obyvatelstva. Kosovský scénář se tu bude s největší pravděpodobností opakovat. Dočkáte se. Na hloupé otázky užitečného idiota už bohužel nebude místa. |
|
|
Beldor 11.2.2008 14:41Re: hodně se diskutuje O valce ve vietnamu evidetni vite ho*no ,tak prosim nespekulujte :) |
|
|
bflm 11.2.2008 14:47Re: Re: hodně se diskutuje pokud toho víte víc, třeba jestli obyvatelstvo podporovalo okupační US jednotky, nebo chcete vyvrátit zvěrstva US Army vůči civilistům, máte možnost |
|
|
Beldor 11.2.2008 14:51Re: Re: Re: hodně se diskutuje Mno nejaci blazni v armade USA nejspise nejake civilisty zabili,to je asi pravda,byla valka lidi blbnou.Ale to ze VLC a partyzani jich pobili X krat vice a cilene masakrovali ty civilisty kteri nechteli vstoupit do jejich rad .To uz nerikate ,co? To je prece znama vec co od komunistu vsichni cekaji automaticky,ze budou vrazdit vsechny okolo,takze se tim uz nikdo ve svete nezabira.. |
|
|
Beldor 11.2.2008 14:55Re: Re: Re: Re: hodně se diskutuje Jediny duvod proc jizni vietnam prohral byl.Ze je proste USA zmitany problemy ve vlastnim state prestali podporovat a severni vietnam dovybaveny ruskou a cinskou vojenskou technikou je prejeli.Bylo to viteztvi Komunismu nad demokracii,bohuzel... |
Prece jen komuniste se verejnym minenim a zdelovacimi prostredky ve vlastni zemi zabyvat nemuseli|
|
já 11.2.2008 23:48Re: Re: Re: Re: Re: hodně se diskutuje opravdu jste nám fundovaně vysvětlil |
|
|
Beldor 12.2.2008 9:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: hodně se diskutuje Bezte si blekotat na web halo novin a tady to nechte pro uzivatele starsi 15ti let,predem dekuji. |
|
|
Marat 11.2.2008 12:09V té válce se angažovala i ČSSR. Pánové,to nebyla jen válka Vietnam versus USA.V té válce se angažoval celý tábor míru a socialismu Ano i ČSSR.I ti mnozí piloti Vietnamu byli piloti sovětští.ČSSR přece nemohl zůstat stranou.Nebojovali tam Čsl. vojácí ,ale dodávalo tam zbraně a munici.Ve všech válkách po zkončení té II. měli prsty Sověti a komunisté.Jenže to i dnes mnozí odmítáte přijmout. |
|
|
woka 11.2.2008 11:45chybička se vloudila Roztomiloučký článek, akorát s tou válkou jste to kapánek popletl...jen jestli aspoň ta přísloví máte dobře opsaná...přeji příjemný důchod... |
|
|
Petr Kratochvíl 11.2.2008 11:05autor si plete osvobození země se znásilněním bolševikem autor si plete osvobození země se znásilněním bolševikem |
|
|
arogant 11.2.2008 9:38Autor by nám v podobném duchu mohl něco napsat o Severní Korei, jak byla napadena USA. Korejci jsou též houževnatý národ a ta jižní část, která i přes "okupaci " Amerikou, je dokonce daleko ekonomicky úspěšnější než asijští Prušáci,Vietnam. |
|
|
Ludva 11.2.2008 9:24Vietnam jediný nebyl poražen ve válce s USA A to je co říct. Zvláště když se USA "ekologicky" zbavily zásob munice z II.světové války. A to jsme se podíleli i my. Výrobou složek Agent Orange ve Spolaně Neratovice s obsahem dioxinů. Ale třeba to bylo záměrně nalíčeno na US vojáky. |
|
|
Petr Kohout 11.2.2008 7:36Znám minimálně jednoho československého vojáka, který bojoval ve Vietnamské válce. Čili mohutné posily Vitnamští bolševici jistě dostali. Americká pěchota byla vysoce přečíslena a bolševici ztratili mnohonásobně více vojáků, než američané vůbec nasadili. Také se zapomíná, že Američané NEBYLI poraženi. Po slavnostní přísaze bolševiků, že přistupují na mír z Vietnamu odešli a pak teprve byl Jižní větnam dobyt, jeho nejschopnější lidé vyvražděni i s rodinami a celý stát uvržen do bídy, díky bolševismi trvalé. |
|
|
liberal shark 11.2.2008 7:08primitivní anti-US agitka Autor by se měl seznámit s historií vietnamského konfliktu poněkud hlouběji. Třeba by pak přestal vynášet primitivní soudy a závěry. |
|
|
Muki 11.2.2008 6:58no jo Jihovietnamsky vojak bojoval rozhodne lepe, nez treba francousky za pravo sveho statu zit si jak chce. Kdyz ale americane presto pomohli francii proc nemohli pomoci vietnamcum? Me je divny ten nazor lidi, ze komunismus je nejlepsi co se muze stat a lide si ho preji. Proc ho tedy vsude museli komuniste vnucovat nasilim? Je zajimave, rikat, ze kazdy kdo bojuje proti komunismu je nicema/ |
|
|
bis 11.2.2008 5:35Jak skvele, kdyz nepisete o Izraeli. Skvely text! |
