Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VELKA BRITANIE: Zoufalá odysea premiéra Johnsona
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kocourek 26.7.2019 13:27Britská demokratická tradice ... Přesto se ukázala demokratická tradice natolik silná... S referendem žádná britská demokratická tradice nepočítá. Suverénem byl po dlouhá staletí parlament, takže současná situace je de facto ústavní převrat. Viníkem je ovšem bývalý premiér Cameron, který v obavách z prohry v parlamentních volbách přislíbil a následně realizoval referendum. Jediné (z hlediska britské ústavy) čisté řešení by bylo jít do voleb a možná je prohrát, ale rozhodování o Brexitu ponechat novému parlamentu. |
|
J. Svoboda 26.7.2019 13:26Re: Kde je rozdíl? "Zmínil také, že se chce zaměřit na pobídky na investice a výzkum, mimo jiné s ohledem na klimatickou krizi." A hele, Boris zezelenal :o) Pěkný den, námořníku. |
|
|
Z. Lapil 26.7.2019 13:24Re: Problém referenda Řeší, protože: Nechceme-li zakazovat antireferendum, případně ho odkládat "nejméně 10 let", pak platí: Alt 1/ Při požadované nadpoloviční většině je výsledek ANO 50%+1. Při okamžitém antireferendu (tj. není-li porážka přijata) stačí, aby názor změnili dva lidé. Nedej pámbu, aby byla nízká volební účast, to vám okamžitě někdo začne vysvětlovat, že pro bylo jen (velmi) necelých 50% a že to vlastně neplatí. Alt. 2/ při požadované řekněme 60% většině je výsledek ANO 60%. Při okamžitém antireferendu, ať ve volebních místnostech nebo na náměstí, proto musí změnit názor nikoli 2 lidé, ale 20% lidí. To se přinejmenším špatně okecává. Osobně se mi líbí kritérium vycházejí z počtu VŠECH voličů. Odpadnou tak úvahy, že i 90% pro je při účasti 10% vlastně jen 9% a to je nečestné a nesportovní. |
|
|
J. Kraus 26.7.2019 13:23Na některé televisní šoty nelze zapomenout. Třeba na ten, ukazující britského ministra zahraničí Johnsona při oficiální návštěvě v Pekingu. Na mrazivě útrpné tváře čínských představitelů, hledících na natřásajícího se a šaškujícího ministra. Na nevychované dítě, přežívající z odkazu svých pracovitých předků. Ve chvíli studu nelze diváku nevzpomenout třeba na Douglase Hurda. Takové muže ale už Británie nerodí. Sadiq Khan by dnešní Británii jistě representoval důstojněji a důrazněji. |
|
|
S. Sidlichovsky 26.7.2019 13:04Re: no jistě, mitře Sidlichovský Ano. Má také mimořádnou schopnost se z diskusee vypařit jako pára, když jí ty blufy vyvrátíte. |
|
|
P. Zinga 26.7.2019 13:00Re: Tak tedy ...já bych zde nemohl žít... Tak neblafej a konej! Chceš na vlak? |
|
|
P. Zinga 26.7.2019 12:59Kde je rozdíl? Zde! "BoJo und Trump versprechen ihren Bürgern und Wählern ein besseres Morgen. In Deutschland verspricht die Politik Weniger bei höheren Steuern, um die Welt zu retten. Oder das Klima. Oder Migranten. Oder Minderheiten. "BoJo a Trump slibují svým občanům a voličům lepší zítřek. V Německu (a nikoli pouze v Německu-P.Z.) slibuje politika méně (pro občany-P.Z.) při vyšších daních, kvůli záchraně světa. Nebo klimatu. Nebo migrantů. Nebo menšin." |
|
A. Nový 26.7.2019 12:47Re: no jistě, mitře Sidlichovský Vědma Sybille je známá tím, že vymyslí "problém" a pak se snaží o něm "diskutovat" a dehonestovat protivníka s tím, co to napsal za nesmysl. :-)) |
|
|
R. John 26.7.2019 12:23Tak tedy ...já bych zde nemohl žít... ...v té kruté a bezcitné EU...kam se člověk podívá, všude nějaký eurohujer, jak pan Tomský podotýká... nic by mne zde neudrželo, honem bych spěchal zpět do té krásné staré Británie, kde se chystají konečně ty nejlepší z nejlepších časů...ani zubař zadarmo by mne zde neudržel...to za ten strašnej útlak Bruselu nestojí..hrozně tu pan Tomský musí trpět, skoro mi je ho líto.. |
|
|
M. Valenta 26.7.2019 12:04Re: Problém referenda Nevolič vždy nese důsledky (je spoluodpovědný) toho o čem rozhodla vítězná strana a že tohle nechápete je překvapující. |
|
|
S. Sidlichovsky 26.7.2019 12:04Re: no jistě, mitře Sidlichovský A kde jsem něco takového napsal? Za válku - si generál De Gaulle zaslouží všechnu čest. |
|
|
S. Sidlichovsky 26.7.2019 11:59Re: Doníkovo dvojče, Asi je to úplně poprvé, kdy s Vámi paní Lukešová souhlasit nemohu. Opravdu, takové hlasy tu bylo možné slyšet - ale především z putyk tak 6. cenové kategorie. Zkuste navštívit takové zařízení u nás - a uslyšíte leccos podobného. Kdyby ti "východňári" byli takový palčivý problém, pak by jim Boris negarantoval "absolutní právní jistotu", že mohou zůstat a žít v UK hned v úvodu svého včerejšího projevu. (Na reciprocitu EU se čeká). |
|
S. Netzer 26.7.2019 11:56Re: no jistě, mitře Sidlichovský A generál de Gaulle a francouzský odboj jsou samozřejmě pro tak bojovný národ jako jsou Češi jen zdrojem posměchu. |
|
|
M. Valenta 26.7.2019 11:49Re: Problém referenda Podobně jako pan Derat, že pane Prokope. |
|
|
S. Sidlichovsky 26.7.2019 11:49Re: no jistě, mitře Sidlichovský Ano, byla to ostudná kapitola evropských dějin. Ale pak rychle přišel Winston Churchill a vše bylo jinak. Ve Francii - po Daladierovi - Petain. A to přeci bylo o něčem úplně jiném. Churchill: Dostali jste volbu mezi válkou a potupou. Vybrali jste si potupu a dostanete válku. (na adresu Chamberlaiana) |
|
M. Mařák 26.7.2019 11:47Re: Johnson je obrovskou nadějí EU Přesně tak, vlastně si rozumíme a jde nám o to samé, řekl bych. Teď ještě to dát nějak do kupy. |
|
T. Hraj 26.7.2019 11:35Re: no jistě, mitře Sidlichovský My tomu říkáme mnichovská zrada. Ale z pohledu GB a F nebylo příliš vnitropoliticky obhajitelné nasazovat vlastní mladé životy za zemi o které většina lidí ani neví kde je, neumí vyslovit její název a ta část území, která má být zabrána je stejně z drtivé většiny obývaná Němci. |
|
M. Prokop 26.7.2019 11:35Re: Kdy Boris pozve Grétu? Podle těch řečí co nevidět. Když tam mají Corbyna, tak Greta jen taková ta třešnička (ač červivá). |
|
|
M. Prokop 26.7.2019 11:34Re: Problém referenda Počítá, aby mu vyšlo co chce. :-P |
|
|
S. Netzer 26.7.2019 11:34Re: Doníkovo dvojče, Taky víte, že "Pákistánci přišli do Velké Británie vyžírat sociální dávky"? No pozdrav pánbů. |
|
|
M. Prokop 26.7.2019 11:33Re: Problém referenda A pokud by se referendum nekonalo, nebo bylo prohlášeno za neplatné, tak by tím problém zmizel? I vy naivo .... |
|
|
M. Prokop 26.7.2019 11:31Re: Boris je pro EU požehnáním No a EU se bez potížistů bude moci soustředit na své velké problémy. Věříte na to, že udělá alespoň "perestrojku"? :-P Frantíci zajisté věděli proč. Britové trochu překáželi tradiční francouzské snaze, velet EU, pokud možno za německé peníze. |
|
|
S. Netzer 26.7.2019 11:30Re: Problém referenda Lži jsou "nesprávné informace"? |
|
|
M. Prokop 26.7.2019 11:29Re: pokud si vzpomínám "Hlava" se zeptala a odpověděla si: Změní se pěkný den, třeba začne pršet. :-P |
|
|
T. Hraj 26.7.2019 11:28Re: Kdy Boris pozve Grétu? Podle těch řečí co nevidět. Aha, to jsem neviděl. Ach jo. |
|
|
P. Han 26.7.2019 11:28Re: Johnson je obrovskou nadějí EU A kdyby pánbů dal, tak i bez Řecka, Itálie, Španělska, Portugalska, Irska... |
|
|
T. Hraj 26.7.2019 11:26Re: Doníkovo dvojče, Já vím a nepřeceňuji. Ale také myslím, že referendum opravdu bylo do značné míry o britské suverenitě a hrdosti na svou zemi. |
|
|
V. Povolný 26.7.2019 11:20Re: pokud si vzpomínám nezmění se nic, ale přestane na něm záležet. |
|
|
S. Netzer 26.7.2019 11:18Re: Doníkovo dvojče, Přečtěte si vox populi níže a budete mít jasno. :-))) |
|
|
J. Svoboda 26.7.2019 11:16Re: pokud si vzpomínám Co se změní v postoji EU, když Boris odstaví britský parlament? Pěkný den. |
