1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

VELKÁ BRITÁNIE: Promluvil lid...

Volební výhra charismatického Borise Johnsona a jeho pod praporem brexitu sjednocených konzervativců je svou početní převahou (80 parlamentních křesel) ohromující a nečekaná, na dvě generace změní orientaci britské politiky a ovlivní i evropský kontinent. Už podruhé řekli Angličané ne antidemokratické Unii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Staronový 18.12.2019 10:58

Zelený ciwe, neopěvuje. Vysvětluje.

P. Lenc 18.12.2019 10:57

Vy Svobodu zrajete jak bago.To se také tváří jako víno...

R. Brzák 18.12.2019 10:56

škůdce federačního procesu = zastánce individualismu, tedy svobody a odpovědnosti.

O. Uživatel 18.12.2019 10:54

Uživatel požádal o vymazání
R. Brzák 18.12.2019 10:53

pokud chcete tvrdit, že Tomský je podoben Rudému právu proto, že používá češtinu, - pan Tomský je vinen!

Jiného argumentu jste zatím nepoužil...

R. Brzák 18.12.2019 10:52

ano, je tristní, že máme nyní na výběr mezi nedemokratickou unií a oligarchou patřícím za mříže Ababišem v naší vládě. Ale je to bohužel právě tendence mnoha politiků nekriticky adorovat EU, co jim umenšuje přijatelnost pro voliče našeho. A zároveň to zvyšuje šance Ababiš na setrvání u moci...

O. Uživatel 18.12.2019 10:49

Uživatel požádal o vymazání
S. Sidlichovsky 18.12.2019 10:49

Tak to jste moji poznámku vůbec nepochopil. Pan Mařák je stoupenec federalizace Evropy a prohlubování integrace. Toho může být dosaženo pouze zákazem referend v jednotlivých EU státech. Je pravda, že už výsledky několika referend úspěšně ignorovali, ale to vytváří opravdu nepěkný pohled na ten spolek.

R. Brzák 18.12.2019 10:48

a tudíž podkopává demokracii jako takovou....

J. Svoboda 18.12.2019 10:47

Právě se zeptal nějaký hlupák a jmenuje se Chodovsky.

Pěkný den.

R. Brzák 18.12.2019 10:47

je vůbec možné, aby si takoví diskutéři, kteří hovoří o plichtě v referendu nebo ve volbách jiných (rozdíl hlasů milion voličů v referendu o brexitu) neuvědomovali, že je to právě takováto jejich rétorika, která podkopává ochotu lidí podřizovat se většinovému rozhodnutí - a tudíž demokracii jako takové? Protože i kdyby rozhodl hlas jediný, nebyla by to plichta. Pokud bychom chtěli vždy říci - byla to plichta, když se nám nebude výsledek líbit, je zhola zbytečné se snažit komukoliv demokracii vnucovat. Protože tak prokazujeme jen neschopnost přiznat porážku a neochotu se podřídit demokratické většině!

Já jsem individualista - a demokracii považuji za nejlepší z nejhorších řešení. A podřizuji se jí proto, že chci s takovými, jako je třeba pan Zelený nebo Valenta, ale i pan Forejt nebo třeba Švik žít v jedné zemi v míru jako se svými sousedy. Ale pokud budou po mně chtít, abych se podřídil většině jen tehdy, když budou její součástí oni...

J. Svoboda 18.12.2019 10:46

Lžete a urážíte, ale to je u vás normální.

Pěkný den.

J. Lambert 18.12.2019 10:46

... což žel klauni (& vzývatelé EU-matičky dobrotivé) mařákovskeho ražení v Britanii po tři roky systematicky mařili...

P. Pepax 18.12.2019 10:46

R^

J. Svoboda 18.12.2019 10:45

Prachy za post?

Pěkný den.

O. Uživatel 18.12.2019 10:42

Uživatel požádal o vymazání
R. Brzák 18.12.2019 10:40

lid rozhodl v referendu - a ano, bylo to těsné vítězství (o milion voličů) - o brexitu. Tedy, nebyla to plichta, ani cca. Protože v demokracii rozhoduje jeden hlas.

J. Lambert 18.12.2019 10:39

Stary de Gaulle byl nadosmrti zhrzeny tim, ze ho Churchill celkem popravu nechal hrat jen druhe housle a to urcovalo celkove smerovani jeho politiky.

J. Svoboda 18.12.2019 10:37

Radíte báječně, ale ta podobnost s Rudým právem zůstává.

Pěkný den.

R. Brzák 18.12.2019 10:36

no jo, škatulka je super ulehčení...

J. Svoboda 18.12.2019 10:36

U nás to zachrání STBácký fízl v čele vlády nebo jak jste to myslel?

Pěkný den.

R. Brzák 18.12.2019 10:35

především respekt k parlamentarismu na straně vlády (i té Mayové) v konfliktu s nutností respektovat referendum (tedy přímé rozhodnutí lidu) - vedlo k tomu, co lze nazvat šaškárnou. Ovšem těmi, kdo onu šaškárnu provokovali, byli ti ze zástupců lidu v parlamentu, kteří se hodlali vzepřít rozhodnutí lidu. Takto ale funguje demokracie - rozhodování té přímé je rychlé, rozhodování té nepřímé (parlament) je pomalé až stagnující.

Předřečník ovšem kvituje rozhodnost zástupců brexitu - kteří bez ohledu na svůj prospěch (Farage) prostě udělali vše pro to, aby referendum nejprve bylo a potom vůbec mohlo být naplněno.

K. Zelený 18.12.2019 10:34

Ne. Je to stejně "věrohodné" jako autor.

R. Brzák 18.12.2019 10:28

Tomský nejen zde na psu již vícekrát tvrzení o nedemokratičnosti EU vyargumentoval. Vy máte možnost jeho argumenty vyvracet. Případně jej vyzývat k tomu, aby Vám je předložil znovu (pokud by se Vám nechtělo je dohhledávat).

To, co předkládáte zde, je škatulkování.

Kdyby Hitler řekl - dva plus dva jsou čtyři - a já bych to po něm opakoval, byl bych pro Vás inspirován Hitlerem?

P. Lenc 18.12.2019 10:28

Bohužel, vidím to stejně, bude to hodně bolet.

J. Hejna 18.12.2019 10:27

"Vstup GB do EU byla zásadní strategická chyba a brexit je jejím logickým a žádoucím napravením."

Pro ČR to platí obdobně.

J. Svoboda 18.12.2019 10:26

Co vás zajímá, školy vysoké mám dvě a rád hloupému poradím.

Pěkný den.

J. Hejna 18.12.2019 10:22

To víte že jo, pane Svobodo.

Víte ještě něco?

V. Chrastina 18.12.2019 10:21

Ano, pane Ježku, lze jen dodat, že už včera bylo pozdě. jelikož jak známo, umírající kobyla nejvíc kope. Zatím jsme těch kopanců schytali sice dost, ale ty nejbolestivější nás od toho neomarxisty prolezlého EU teprve čekají, pokud mu nedáme co nejrychleji sbohem. Tož tak!!

J. Hejna 18.12.2019 10:20

K obsahu článku byste, pane Zelený, něco neměl?