7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

VELKÁ BRITÁNIE: Poučení z jedné demise

Nechci si idealizovat Západ (ten v hranicích z doby studené války), ale politická kultura tam vypadá poněkud jinak než v zemích, které k němu byly přičleněny po pádu železné opony (tzv. ostblok).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petřík 3.5.2018 17:41

Ale pánové a dámy, ani jeden z vás jí ani po kotníky nesaháte. Jsu věci, které vy bohužel nejste schopni pochopit, natož jim porozumět!

L. Kubeš 3.5.2018 12:48

Vyřešili to ti Britové geniálně!

Udělali si ministrem vnitra muslima z Pakistánu. Geniální řešení =)) Už jenom zavést právo šaria...Nemusíme se snad opičit po všech pitomostech, které odpovídají propagované politické korektnosti.

L. Kubeš 3.5.2018 12:44

Vyřešili to ti Britové geniálně !

M. Mikulec 3.5.2018 10:29

Pro mne

ubyl jeden remoaner a to je dobře.

V. Novák 3.5.2018 10:07

Kdy odejde Johnson, který ve Skripalově aféře

nejen opakovaně lhal - ale byl při tom i přichycen?

M. Vondráček 3.5.2018 11:38

Re: Kdy odejde Johnson, který ve Skripalově aféře

Zeptejte se Babiše :-)

V. Novák 3.5.2018 12:07

Re: Kdy odejde Johnson, který ve Skripalově aféře

Ptám se autora, který nám dává britské politiky za vzor :-)

V. Novák 3.5.2018 9:46

Kecy! - věděla a zatloukala.

Zatloukala, protože věděla, že jak Mayová tak ona udělaly hovadinu a nemínila s tím nic dělat.

A britští poslanci halt mají větší moc.

V. Církva 3.5.2018 9:16

Ano skvělé v pokrytetví

Británie od roku 1948 do roku 1972 vesele přijímala lidi z Commonweltu. V roce 1972 to zarazila a tvrdili že si udělali záznamy o přistěhovalcích. Přesto je v těchto záznamech binec nebo jak se tvrdí byly omylem skartovány. Jinými slovy v VB žijí 70 let lidé bez správných úředních záznamů. To je podle pana Stejskala ten příklad Západu? Podle mne je to nelidské a pokryteké a nepořádné.Přivézt lidi a nemít jasné podmínky, jasnou dokumentaci a jasnou budoucnost těchto lidí. Navíc je vše hloupé a nezodpovědné. Do VB se za stejných podmínek dostali loajální Sikhové i muslimští teroristé.

To že už pak ministryně lže o plánu, jak tento průšvih vyřeší je další ostuda. Ještě větší je že ministryni nahradí Pákistánec, právě potomek těch přistěhovalců. To je ale konflikt zájmů. Jinými slovy vše ukazuje na neskutečný nepořádek v imigračních úřadech. Už to že je v zemi skoro 10% Muslimů a nikdo se nad tím nepozastavuje je jemně řečeno hrozivé.

A poslední bod - rezignace. Ano u nás politici neodstupují kvůli větším skandálům. To by asi měli změnit. Jen si z předchozího nejsmem jistý jestli ti britští politici nemají ve skříní h horší kostlivce než ti naši. Ale dobrá, požadujme od našich politiků etiku a férovost, ale od všech. Kvůli pochybné minulosti by neměl odstoupit jen Babiš ale i Kalousek za pochybné armádní zakázky či Hamáček za paktování s extrémními Islamisty.

J. Chaloupka 3.5.2018 9:29

Tím politikem myslíte Babiše? Vždy když někdo

volá po odstoupení kohokoli, chci nejdříve vědět, koho místo něj. Babiš by se mohl válet na francouzské Riviéře a místo toho nechá do sebe kopat kdejakého hejhulu. Buďme rádi, že to chce dělat. Vy byste si přál na jeho místo třeba Fialu, nebo Hamáčka? Kteří se celý svůj dosavadní život živili no třeba mluvením? Všimněte si, jak slušně se vyjadřuji.

J. Zima 3.5.2018 9:39

Re: Tím politikem myslíte Babiše? Vždy když někdo

Špatně znáte lidi. Babiše válení se na Riviéře nebaví. Ten prostě touží po moci a tomu podřídí vše co dělá. Není sám. V historii můžeme najít mnoho podobných. A jinak je lépe se živit mluvením než kradením jako Babiš. Kromě toho Fiala byl 7 let rektorem MU v Brně, což jistě vyžaduje více než jen mluvení.

V. Církva 3.5.2018 10:42

Re: Tím politikem myslíte Babiše? Vždy když někdo

Já nepochybuji o tom, že Babiš je všehoschopný. Umí například skvěle jazyky, a když rozjel ať už jakkoliv svoji firmu, múže rozjet i stát. Já ale měl na mysli ideálního etického politika jakého si vysnil pan Stejskal. Čapí hnízdo mohlo být dle zákonů legální, ale ne etické. Pokud bychom chtěli takové ideály museli by odstoupit skoro všichni nejen Babiš.

Co se toho týká, Babiš nekrade víc než ostatní politici a na rozdíl od Fialů a Hamáčků je praktik a pragmatik. Jen třeba ta spolupráce s ČSSD a.vyjádření Jourové neukazují že by se ANO skutečně chtělo postavit EU proti migraci nebo třeba Istanbulské smlouvě, kde se zaručujeme podporovat gendristické ziskovky!

M. Prokop 3.5.2018 17:31

"Umí například skvěle jazyky"

kromě češtiny. :-P

"Babiš nekrade víc než ostatní politici " - přání otcem myšlenky?

J. Lepka 3.5.2018 9:45

Re: Ano skvělé v pokrytetví

A jestlipak víte, pane Církvo, že Anglie piluje demokratické principy již 8, slovy osm století ?

V. Církva 3.5.2018 11:03

Re: Ano skvělé v pokrytetví

A jestlipak víte že antická demokracie byla pilována víc než o tisíc let předtím. I tak padla římská říše vlivem zhýralosti, dekadence a řekněme “multikulturalismu” na hubu. Magna Charta je skvělá věc, snad Britové pochopí jak snadné je o její ideály přijít dřív, než bude pozdě.

Přesto, nikdo netvrdí že je Británie ve všem pozadu za námi. V evidenci imigrantů ale určitě.

F. Navrátil 3.5.2018 8:54

Mlžení o jedné vlaštovce

Dávat britské politiky za příklad pravdomluvnosti nebo čestnosti je velmi ošidné. Ještě máme v paměti vyjádření premiéra Blaira, že Irák vlastní zbraně hromadného ničení a proto je třeba zahájit válku. Ty zbraně se hledají dodnes a nikdo neodstoupil. Podobně se vyjadřoval ministr zahraničí Johnson o otravě Skripalových novičokem. Demise uváděná panem Stejskalem může mít zcela jiné pozadí než ministerské lhaní. A vyvozovat z toho dalekosáhlé závěry o politické kultuře si přímo říká o odpověď, že jedna vlaštovka jaro nedělá.

P. Kubáč 3.5.2018 8:53

Podstata mi uniká

Je hezké, že ministryně odstoupila kvůli lhaní o projektu deportace ilegálních migrantů. Co mi hlava nebere je jak je možné být desítky let ilegálním migrantem v Británii a nebýt deportován už dávno ?

V. Novák 3.5.2018 9:51

Re: Podstata mi uniká

Protože donedávna to byli legální imigranti - dokud Mayová (ještě ministranta vnitra) nevydala přílaz skartovat jejich záznamy, v důsledku čehož nikdo nemůže dokázat, že legálním imigrantem je. A protože se všichni spoléhali, na to, že o legálních imigratech, kterým byly vydávány i britské doklady, záznamy jsou, o další se nestarali.

Za ten bowdel může Mayová. A byla za něj odměněna ouřadem premiérky. Odstoupivší čúza se to jen pokoušela zakamuflovat. A blbě...

V. Církva 3.5.2018 10:48

Re: Podstata mi uniká

No něco na tom nehraje. Ti lidé už dávno měli mít britské pasy, občanky, nějaké svoje dokumenty. Pokud to pak Mayová skartovala, navíc. nesmyslně oslabila svoji vládu při zbytečných volbách a je multikulturalistka. Proč tedy ještě neodstoupila?!

V. Novák 3.5.2018 12:06

Re: Podstata mi uniká

Britové nemají občanky. Nebo donedávna neměli. Stejně jako občanky nemají Američani - těm je ale nahrazuje řidičák, bez něhož jste v USA padesátíčtvrtí.

Kdysi jsem viděl britský pas - tenkrát to bylo cosi, proti čemu naše žákovská knížka byla chráněný doklad. Možná to vylepšili, ale v televizi uváděli případ jednoho starého Jamajčana, který po letech v Británii odletěl - na britský pas - na Jamajku pomoct opravit střechu po hurikánu. Pas-nepas, zpátky ho nepustili...

Po logice se mě neptejte. Já to nevymyslel...

S. Ševeček 3.5.2018 10:07

Re: Podstata mi uniká

Podstata Vám vskutku uniká.

Podstatou je nový Home Office minister, dříve CEO Deutsche Bank.

Brexit is over.

E Kocourek 3.5.2018 17:02

Osud brexitu?

Očekávám, že Britové záhy získají podobnou zkušenost jako my Češi. My zjistili, že skutečná svoboda se nedá vycinkat klíčema. Britové zjistí, že svoboda se nedá odhlasovat v referendu - při ponechání všeho ostatního beze změny. ////

To "všechno ostatní", které se na vůli většiny britských poddaných neohlíží, je zkorumpovaná vláda, tradiční partaje a EUropě už dávno přizpůsobená "demokracie". ////

Doufám, že až se Farage vrátí do aktivní politiky, bude poučen. ////

J. Klepal 3.5.2018 8:42

celá pravda

Pan Stejskal měl říct pravdu na plnou hubu, Ruddová lhala, tedy vědomě říkala nepravdu o faktech, a to je rozdíl od případu, kdy se někdo mýlí, protože neví. Přitom lhát se dá jen o faktech, názory pravdivostní hodnotu nemají. To je třeba rozlišovat i u našich politiků, kteří jsou označováni za lháře jen proto, že mají svůj názor. Nejhorší jsou ovšem názory založené na vlastních vylhaných faktech, kterými se naše sdělovací prostředky a diskuzní příspěvky jenom hemží.

E Kocourek 3.5.2018 17:11

Re: celá pravda

Lhát se nemá. Ale přece jen shledávám jistý rozdíl mezi zatloukáním presidenta Clintona, co že to dělal nebo nedělal s Monikou Lewinskou, a britským osočováním RUSKA (!!) z jakéhosi "útoku" proti Skripalovým. ////

S. Netzer 3.5.2018 8:30

Důvodem rezignace

Amber Rudd je skandál týkající se karibských migrantů, kteří žijí v zemi legálně desítky let a jimž hrozily kvůli chybě britských úřadů deportace.

AR neřekla pravdu poslancům parlamentu a jako ministryně vnitra byla politicky zodpovědná za nepořádek britsých úřadů.

"Windrush generation: Who are they and why are they facing problems?" (http://www.bbc.com/news/uk-43782241), inteligente.

P. Kmoníček 3.5.2018 8:21

To Vám asi

nadiktoval Kalousek .

J. Schwarz 3.5.2018 6:37

Nechápu, co je

na "západě" za problém s deportací jakýchkoli ILEGÁLU! Už z názvu je vidět že do země nepřijeli se souhlasem úřadů a je jich odsun je zcela logický!

P. Lenc 3.5.2018 8:16

Re: Nechápu, co je

Také nechápu, ale začínám chápat, co je dnešní Západ.

M. Mikulec 3.5.2018 10:31

Re: Nechápu, co je

Klaus to pochopil už před 25 lety. :-)) Ale nikdy není pozdě..

Z. Lapil 3.5.2018 8:26

Re: Nechápu, co je

Je problém, KAM je deportovat. Pochybuju, že většina z nich má aspoň rodný list, o občance nebo dokonce pasu nemluvě.

Napadá mě, že asi poslední velká skupina lidí v Evropě bez pořádného občanství byli Židi za Hitlera, ale jak si o imigrantech nemyslím mnoho dobrého - jsou to taky lidi a, řečeno s J. Suchým, taky je bolí, když jim kroutíš ruku.