19.5.2024 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zima 3.4.2008 17:27

Ta biomasa dává smysl,

pokud se jedná o odpadní materiál, to je ale pro koncerny nezajímavé, proto prosadily ty světoborné projekty a EU a Zelení to "sežrali". A teď máme ten salát, protože za to nechtějí ručit.

EW 6.4.2008 0:38

Re: Ta biomasa dává smysl,

Ale alternativni zdroje za kazdou cenu byly prece zcela Zelena idea - jadro je prece to nejdabelstejsi a symbol technokracie a modernity, ne?

A koncerny v tom tem zelenym blbeckum vymachaly cumaky a jeste se nakapsuji z dotaci. A byly by blbe, kdyby nebraly, kdyz se dava. 

Bohuzel, sveze se v tom cely svet. Ja jen nesmele doufam, ze to snad bude pouceni nesedat zelenym na lep s jejich ekonomickymi nesmysly, ale kdyz tak vidim, jak uz Zapad zblbnul, asi doufam marne.

liberal shark 3.4.2008 19:02

Re: Pane Nejedlý,

A nebyli to náhodou Greenpiss, kdo ty projekty biopaliv zbuntoval ? A teď se kvůli tomu kácejí amazonské pralesy a chudí lidé třetího světa umírají hlady ...

Jarda 3.4.2008 9:06

Nerozumím

Asi jsem hloupej, ale následujícímu uvedenému tvrzení nezozumím.

"Velká Británie v současné době provozuje 23 jaderných bloků, které pokrývají celkem 3,8% celkové národní spotřeby energie, což odpovídá podílu na výrobě elektřiny cca 20%. "

Mohl by to někdo dekódovat? (Nejlépe autor.)

Jenik 3.4.2008 9:16

Re: Nerozumím

Celková spotřeba energie = včetně pálení plynů, uhlí, dříví, nafty, benzínu, pohonu větrníků, osvětlování FV panelů atd

Jura Jurax 3.4.2008 11:17

Re: Nerozumím

No, ono energie není jen elektřina :-D

honzak 3.4.2008 7:40

to se zase

dneska dozvím věci od notorických melounistů! Ve dni, kdy třeba v Praze je naprosto ideální počasí pro funkční prověrku obnovitelných zdrojů. Je zataženo a bezvětří.

Medák 3.4.2008 10:39

Re: to se zase

Je zataženo a bezvětří

naprosto ideální počasí k provozu šlapacích elektráren. :-D 

Jen aby bylo dost obnovitelnejch Zelenejch

honzak 3.4.2008 10:57

Re: Re: to se zase

jestlipak někdo z nich upraví elektromagneticky brděný trenaž na zdroj pro NTB a bude psat, šlapaje? Měl by moji nefalšovanou úctu a pikslu mineraldrinku jako prémii!

Jura Jurax 3.4.2008 11:19

Re: to se zase

Je zataženo a bezvětří - tak to si Zelení ekologicky třou ohony ebonitovou tyčí. Ekologickou elektrickou energii přece naše hospodářství potřebuje!

Novák 3.4.2008 7:21

hnidopich

.....více než 3 000 britských společností a více než 4000 lidí.

Lze tomu rozumět tak, že 3 000 společností a 4 000 soukromníků?

TOM 3.4.2008 7:59

hnidopich

Já bych to viděl tak, že v průměru každá třetí společnost měla dva lidi (tj. majitele a zaměstnance). Jinak soukromí živnostníci.

Jirka1 3.4.2008 8:46

Re: hnidopich

Spíš si myslím, že jde o lidi přímo se stavbou spojené. Pokud nějaká firma dodává třeba kabely, její zaměstnanci se do toho počítat nebudou.

jarin 3.4.2008 3:13

Vzhledem k tomuto odstavci:

"Případným čtenářkám musím na rovinu sdělit, že vzhledem ke svému profesnímu zaměření...", bych vase profesni zamereni tipoval jako sexista.  Jinak  clanek celkem v pohode.

jihomoravská tchýně 3.4.2008 9:44

Re: Vzhledem k tomuto odstavci:

S tím sexismem to asi nebude tak zlé (nebo jsem přílišná optimistka?). Autor zřejmě jen podlehl médiím, která představují ženy jako tvory s výživnou krmnou směsí v hlavě.  Těch, které ani nevěděly, kdo je jakási Bruni (no- teď už mi tedy tato informacehlavou proběhla, ale je zcela nepodstatná),  a nejsou ani zelenými kačenami, je naštěstí dost i mezi staršími ročníky  (např. na U3V FJFI není žen nedostatek). Spíše nás tedy štve postoj premiéra a dalších , kdo o tom rozhodují,  k jaderné energetice. Jsou tak nevzdělaní a nemyslící? Nebo se jenom třepou strachy o výnosná korýtka, která by mohli bez těch několika vyděračských zelených mozků ztratit? Na to ať si každý odpoví sám. Osobně si myslím, že jediná možnost pro nás je dostavět bloky v Temelíně. Jaderná fúze hned tak ještě nebude-  obávám se však, že pokud budou slova jádro a jaderný ve spojitosti s energetikou považována málem za neslušná, budou problémy i s podporou tohoto výzkumu.

EW 3.4.2008 10:55

Re: Re: Vzhledem k tomuto odstavci:

Mozna by vas zajimal tento clanek (angl.), ktery mj. ukazuje, jak se zmenil nahled na vedu a nektere vedni obory v letech sedmdesatych na Zapade, coz nam za zeleznou oponou ponekud uslo (skoro bych rekla nastesti, ale bohuzel to dohanime). Zatimco predtim byla veda nazirana pozitivne, od let sedmdesatych je povazovana za potencialni nebezpeci, ktere je treba hlidat, omezovat a kontrolovat a napriklad jaderna fyzika a "arogantni" jaderni fyzikove se stali "symbolem toho, zo je na nasi spolecnosti spatne" (str. 210). V dusledku toho jim taky drasticky seskrtali fondy. 

No...aspon zbyva dost miliard na prohaneni klimatickych modelu superpocitacema a Queer Studies...

skeptický optimista 3.4.2008 11:05

milá tchýně,

máte pravdu v tom, žeblbost lidská nesouvisí s pohlavím. Se sexem ostatně taky ne. A lidé přijdou na to, že zelení představují jen jinou formu totality, až příliš pozdě. Stejně, jako to bylo s komunisty.

EW 3.4.2008 11:13

Re: milá tchýně,

Proto je taky Burseek takovy antikomunista. Je dobre porad natrasat bubaka z minulosti, aby si lidi neuvedomili, ze za nim se schovavaji daleko horsi perspektivy

kuhn 3.4.2008 0:32

zeleny vsecko vi

co povazujete za "obnovitelne" zdroje, mistre? Vetry?

NevericiTomas 3.4.2008 2:51

Re: zeleny vsecko vi

doporucuji cist denni tisk az rano, po vystrizliveni...

zk 3.4.2008 7:21

Re: zeleny vsecko vi

Ano, ty vaše:-D:-D:-D