29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

VELKÁ BRITÁNIE: Brexitus letalis

„Exitus letalis“ je běžným odborným lékařským termínem pro smrt, a hříčka v titulu odkazující na odchod Británie z EU je tak zcela namístě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 27.7.2018 8:57

Naši opoždění disidenti,

většinou obdivovatelé Putina a jeho "krymských" řešení územních otázek, co si pletou Brusel s komunizmem a o kterých tu píšu už několik let a v jejichž čele stojí jistý VK, který není laciným antikomunistou - což se mu( a všem amnestovaným tunelářům) bohatě vyplatilo, už skoro viděli brexit jako exitus EU, ale asi to neklapne.

J. Kulheim 27.7.2018 9:40

Re: Naši opoždění disidenti,

Putim je odpovědný za všechno zlé, co se na Zemi stalo, děje a dít bude. Dříve to byl Pan Bůh, kterého nikdo osobně neznal ani neviděl. Teď je to člověk z masa a kostí, který má nadpřirozené schopnosti. Podařllo se mu ovlivit volby v USA ve prospěch Trumpa, rozpoutal válku na Ukrajině, Velkou Británii zásobuje Novičokem a způsobil Brexit. Určitě toho špatného udělal víc. Musíme se mít napozoru nebo bude zle.

Ještě, že máme dobré kamarády, kteří nás budou chránit. Nejsou to Blaničtí rytíři, ale dobráci od kosti, pod vedením paní Merkel pana Junkera.

M. Valenta 27.7.2018 10:08

Re: Naši opoždění disidenti,

Není pane Kuhlheime, ale Váš výčet ruských lumpáren z poslední doby je v pořádku a mít se na pozoru před Ruskem také. Jinak Junker si z Trumpem až překvapivě notovali a třeba z toho bude víc než pár pytlů sóji. Domácí tlak na Trumpa už asi začíná působit a i vyhlášení Bílého domu o nemožnosti uznat anexi Krymu hovoří jasně.

J. Kulheim 27.7.2018 13:16

Re: Naši opoždění disidenti,

Myslím, že je dobré si uvědomit, že Rusko není SSSR pod vedením Brežněva, tak jako Německo není Německem pod vedením Hitlera. Všechny velké mocnosti mají svoje zájmy, kteé prosazují různým způsobem. Situaci po 2. světové válce Rusko využilo to k rozšíření sféry svého vlivu. To co by bylo, kdyby ve válce zvítězilo Německo, nevíme a spekulovat o tom nemá cenu.

Já jsem přesvědčený o tom, že Rusko má dost svých starostí. To, že brání svoje zájmy se dalo předpokládat. Na Majdanu neběhal po barikádách Putin, ale Kocáb a poslanci EU. Nebyl to on kdo porušil dohodu o předčasných volbách na Ukrajině. Není to Rusko, které by se přibližovalo k Bruselu, ale je to NATO, které se přibližuje k Rusku. Krym se připojil k Rusku až po tom, když začali ukrajinští vojáci bombardovat východní Ukrajinu, kde žijí převážně Rusové.

Nechtěl bych být Rus, Němec, Francouz, atd. Všichni by si měli přečíst svou historii. Potřebné je dávat si pozor na všechny , kteří nepřemýšlí nad ničím jiným, než nad tím, aby se měli Češi, Ukrajinci atd. dobře. Němci zase sní o ovládnutí Evropy. Dělají to sofistikovanějším způsobem jako národní socialista Hitler. Omezují svobodu jednotlivců a suverenitu jednotlivých států. Sní o EU jako federativním státu. To by byl pro nás konec. Svoboda se těžko získává a lehce ztrácí.

Byli jsme přinuceni budovat socialismus kremelský, teď máme budovat socialismus bruselský. Tam, kde se začal budovat socialismus, to nikde nedopadlo dobře. Socialismus je možná dobrý pro jednu generaci. Ty další to odskáčou. Nechci ani jeden, nechci žít na úkor dalších generací.

V USA jsou také lidé, kteří chtějí řídit svět. Jsou to tzv. levicoví liberálové, kteří jsou agresivní a to co jim nepasuje, chtějí svrhnout všemi prostředky.

K. Janyška 27.7.2018 8:55

EU nemá žádnou šanci na existenci, je jako SSSR, a

odchod Velké Británie z ní je jen přirozenou reakcí na příkaznictví EU. Je to jako v případě R-U, SSSR, Jugoslávie, ČSSR a tak dále... Dzp.

P. Harabaska 27.7.2018 8:47

Putin si mne ruce!

Nevím, proč mám vždycky bolesti hlavy, kdykoli si něco přečtu od tohoto politologického filozofa amatéra. Budu si muset asi skočit do lékárny pro nějaký ten Payn Killer.

J. Kouřil 27.7.2018 7:59

Poněkud jednostranný pohled,

pane Payne. Myslel jsem, že máte na víc, s ohledem na pověst která Vás provází. Asi je to fakt jen uměle vytvářený obraz za přispění kamarádů fake-žurnalistů.

J. Kouřil 27.7.2018 7:56

Značně omezený pohled na problém,

T. Kohout 27.7.2018 7:40

hm

Začátek dobrý. Od slova "putin" nedobrý.

Mág Putin může za to, že zvítězil Don, ale nyní Don tvrdí, že pokud zvítězí demokraté, bude za to moct taky Putin. Tak to je opravdu magické, tohle všechno, co se nyní děje. To lidem opravdu změknul mozek ve velkém?

R. Tichý 27.7.2018 7:33

Nejvic agentu ma Putin primo v Bruseli. Tamni rozhodnuti, jedno za druhym, zpusobuje smrt Evropy.

V. Klepetko 27.7.2018 7:17

Zajímavé... Mozková smrt již nastala,

ale autor stále ještě dopisuje do svého chorobopisu své poslední články... Alexandr Dugin je v nich popisován jako "fantasta", Stavrogin je "národní hrdina"... Exitus rozumu? :-))))

M. Mikulec 27.7.2018 6:19

Putinobijec

Tenhle pan je tedy hodne mimo misu. Nas ohrozuje sebevrazedna politika Zapadu, ktery si usmyslel nas spravne po marxisticku prevychovat. Nas Putin fakt neohrozuje, ten ma svych starosti dost. Zato EU se nam vrta I do toho, cim doma vysavame prach a co si myslime.

J. Strakoš 27.7.2018 6:03

RVHP a EU

Článek je kompletně v duchu projevů nadšených komunistů na 1. máje - vytvořen jeden nepřítel (tehdy USA, předtím továrníci, dnes Putin) a zdůvodnění, že za vše může on. A kdo nečůrá s námi, čůrá proti nám.

Jinak si klidně dovolím srovnat EU a RVHP - nejsou to stoprocentně stejné podniky, mají jiné řídící nástroje (politické rozhodnutí, dnes dotace v nějaké formě nebo předpis), ale důsledky jsou mnohdy velmi podobné. Například některá odvětví (zemědělství) fungují jen s dotacemi, některé firmy jsou převálcovány čínskými konkurenty, kteří mají mírnější ekologické předpisy apod.

V. Braun 27.7.2018 16:01

Re: RVHP a EU

Takže jaké řešení navrhujete - zrušit ekologické a zdravotní předpisy ať jsme konkurenceschopní? Děkuji, ale za sebe nechci, ještě si pamatuji jak se mi dříve jen ze smradů v ovzduší dělalo špatně.

J. Strakoš 28.7.2018 6:14

Re: RVHP a EU

To, že brojím proti některým "ekologickým" předpisům neznamená, že chci (návrat) bezvládí, kdy každý produkuje do ovzduší co se mu zachce - to je opravdu zjednodušující pohled.

Nicméně zkuste se podívat na zákon o kontrole kotlů - Zákon č. 201/2012 Sb., kolik balastu se na prvotní myšlenku nakupilo. Zákon nám, mimo jiné, přinesl "kontroly" kotlů, což z odstupu může znít ještě rozumně, ale při bližším pohledu zjistíte, že se jedná jen o umělé točení financí plus další bič do ruky, pokud bude potřeba.

O biopalivech, uvedených ve stejném zákoně, ani nemluvě.

J. Pražák 27.7.2018 5:07

EUrosoudruzi začínají mít strach

Rozpad EUroimperia se blíží a nezabrání tomu ani nenávistné, výpady, škodění a ostouzení Britů. EU přijde odchodem Británie o příspěvky do rozpočtu, zhorší se i odbyt výrobků z EU. Británie bude moci obchodovat bez omezení s celým světem (mimo EU), zboží se zlevní, protože odpadnou dovozová cla, která dosud plnila pokladnu EU.

M. Mařák 27.7.2018 4:48

Britové si ve své "výlučnosti"

prostě nakáleli na hlavu a teď neví, jak z toho ven, aby nebyli všem ještě více pro smích, než je tomu momentálně. No a pro EU by podle mne bylo nejlepší, kdyby skutečně co nejdříve vypadli. Již včera bylo pozdě.

Konečně pak budou moci nalít těch 350 milionů liber týdně do britského zdravotnictví, jak to brexiťáci slibovali naivním občanům britského Kocourkova. Jsem také skutečně zvědavý, jak ti komici vyřeší hranice s Irskem.

Za touto groteskou není Putin, řekl bych, ale pouze britská samolibost přerostlá ve všeobecné britské blbství. Tím lépe pro EU.

M. Mikulec 27.7.2018 6:45

Re: Britové si ve své "výlučnosti"

No hlavně že David Cameron utratil 9 mil. liber dańových poplatníků na to, aby je přesvědčil zůstat v EU. Na to, že na této straně byla značná finanční přesvědčovací výhoda (masmédia) a opačné názory se prosazovaly dost špatně, to referendum dopadlo dobře. Ovšem ti, co prohráli, zase prohru neunesli a dělají chaos a komplikace.

M. Šejna 27.7.2018 8:46

no jistě, pane Mikulče

co je to nějakých 9 milionů liber daňových poplatníků proti diverzním centrálám báťušky Putina. Když se báťuška Putin rozhodne k diverzní činnosti, tak svými zaostalými prostředky feudálního Ruska převálcují jeho mužici ze zemljanek každou volební nebo hlasovácí kampaň "vyspělého a bohatého Západu".

M. Mikulec 27.7.2018 10:10

Re: no jistě, pane Mikulče

Proc nejmenujete Sorose, ktery v roce 2008 svymi financnimi spekulacemi polozil britskou libru na kolena? Svet uz se pred ctvrt stoletim prepoloval, ale Vy jste si toho jeste nestacil vsimnout.

S. Sidlichovsky 27.7.2018 9:29

Re: Britové si ve své "výlučnosti"

Lhaním a hrubou manipulací s fakty jste proslul už na Virtually. Vzpomeňme jen Vašeho jásotu , že pí Le Pen dostala v komunálních volbách jen 5 % hlasů, ale už jste nenapsal, že to bylo v období, kdy tu stranu "čistila" po svém otci až na úroveň vesnických šéfů strany a a že její strana z tohoto důvodu kandidovala jen v 596 obvodech z celkem cca 37 000.

Když jsem se Vás ptal, jestli opravdu považujete Direktivy EU pro jednání s UK, kde je "level playing field" definován tak, že EU bude rozhodovat/ovlivňovat např. daně v UK a další významné oblasti spadající výlučně do kompetence suverenního státu, za OK, tak jste mi napsal, že musíte počkat na francouzský překlad a když jsem Vám to připomněl, napsal jste, že starými záležitostmi se už nezabýváte.

Dlouho, dlouho bych takto mohl pokračovat. Ale pojďme k Británii.

S. Sidlichovsky 27.7.2018 9:51

Re: Britové si ve své "výlučnosti"

Těch 350 mil. pro NHS je číslo, které je zcela vybledlé ve srovnání s lhaním stoupenců Brexit NE (i když jsem četl v Telegraphu, že to číslo je zcela realistické, přestože při 1. kalkulaci zapomněli odečíst britský rabat vyjednaný pí Thatcher, kterého se pak částečně Anthony Blair vzdal za slib reformy CAP, která se nikdy neuskutečnila.

Tak min. financí, vedené Osbornem tvrdilo, že ihned po referendu, pokud zvítězí idea Brexitu, bude nutné zvýšit daně o 15 miliard GBP, škrtnout služby za dalších 15 miliard GBP, od 3. čtvrtletí 2016 vstoupí UK do recese, okamžitě se zhroutí nemovitostní trh, do 2 let se nezaměstnanost zvýší o 500 000 ztrátou prac. míst (a ona zaměstnanost je v UK na rekordní úrovni).Mohl bych uvést další hrůzy, které měly UK potkat. Mám pokračovat?

Ale tohle vše jsem Vám už jednou napsal. Vaše reakce byla, že to jsou prázdná slova.

S. Sidlichovsky 27.7.2018 10:14

Re: Britové si ve své "výlučnosti"

Pravidelně tu plácáte něco o "tvrdém" jádru EU. Na čem se to Vaše "tvrdé" jádro vlastně shodne? Ve věci naprosto nejpodstatnější, protože konjuktura není nikdy věčná, přišel Macron s ideou o novém evropském fondu pro "rainy days" evropských ekonomik o síle stovek miliard Eur, Merkel po Mesebergu to škrtla na 30 miliard a ostatní seveřané tu Macronovu ideu pohřbili úplně.

V tom spolku si Němci a Francouzi především hlídají své vlastní zájmy. Když summit EU v Edinburgu chtěl zrušit ten drahý cirkus, kdy se EU parlament s obrovskými náklady pravidelně stěhuje do Strasbourgu, tak Francouzi začali vyhrovožat zablokováním rozšíření EU. Dějiny EU jsou analogických prosazování vlastních zájmů plné.

M. Mařák 27.7.2018 17:19

Britové jsou klauni,

ať co nejdříve vypadnou. Bude to tak pro EU i pro ně rozhodně lepší. GB nemá v EU co pohledávat, jednalo se o velkou strategickou chybu.

Doufám, že bude co nejrychleji napravena a velmi se obávám toho, že Britové budou kličkovat, uhýbat a doufat, že vše zůstane při starém a vyšumí to do ztracena.

M. Mařák 27.7.2018 17:28

Re: Britové si ve své "výlučnosti"

Francie nikdy nedopustí, aby EU parlament opustil Strasbourg. taková je prostě realita. Podle mne by bylo řešením, kdyby byl parlament v Bruselu a příští senát federace ve Strasbourg.

Realizace tvrdého jádra zatím bohužel stagnuje, nicméně je mně jasné, že cesta k federaci, či konfederaci sice není jednoduchá, ale je možná a podle mne dokonce zákonitá.

M. Mařák 27.7.2018 17:32

Lhaním? Nejsem Kuras a podobní...

Bylo by vhodné, kdybyste hodně přibrzdil, řekl bych.

M. Zavala 27.7.2018 3:16

Přišlo mi na mysl něco ze Švejka

když řečnil a - mám dojem že psychiatr nebo oficír, už nepamatuji - se zeptal: BLB?

I. Kellner 27.7.2018 1:18

Šmarjá, jsem myslel že to je něco od jiného Payne

a pak tady trávím čas čtením neskutečné pitchoviny..

J. Pospíšil 27.7.2018 0:57

Ten Putin musí Payna

štvát víc, jak Jakl toho bostonského.

To je osobní vztah.

F. Houžňák 27.7.2018 7:01

Než,

ne jak.