16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

VÁLKA: Veto arménskému Karabachu

Starobylá arménská kultura v ní ztratila svou kolébku. Je jasné, že arménská tradice v oblasti Karabachu končí, umírá, jelikož je-li něco charakteristického pro ázerbajdžánskou diktaturu prezidenta Alijeva, tak je to nenávist vůči nejstaršímu křesťanskému národu světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ptáček 28.9.2023 10:05

Kdepak je ta vychvalovaná hrdost nejstarších křesťanů světa? Stačí si přečíst knihy Doba z druhé ruky nebo Zinkoví chlapci od skvělé Bělorusky Světlany Alexijevičové. Zmínky o bojích o Náhorní Karabach ukazují: Ázerbajdžánci jako primitivní vrazi stejně jako Arméni. Pohádky o jejich kultuře a statečnosti jsou jen lživé bláboly.

I. Schlägel 30.9.2023 9:00

Vy jste to vzal pěkně hákem. Není čas pátrat, kdo je kdo...;-D

F. Navrátil 28.9.2023 9:42

Rusko bylo zárukou arménského státu a autonomie Karabachu. Poté, co Arménie vzala vážně sliby a záruky EU a NATO, bylo Rusko vymanévrováno z mocenské hry. Posledním krokem byla příprava společného vojenského cvičení Arménie a USA. Rusko se rozhodlo zájmy Arménie dále nehájit a USA věrno své tradici se na novopečeného spojence vykašlaly. Azerbajdžan měl volné pole působnosti k bleskové válce a obsazení Karabachu.

J. Kouk 28.9.2023 8:36

Asi návod jak pokračovat Ruskohovořícími na Ukrajině.

J. Houfek 28.9.2023 7:19

Svět založený na pravidlech...

R. Langer 28.9.2023 8:40

Pozor! Na těch SPRÁVNÝCH pravidlech. ;-)

L. Kuča 29.9.2023 0:27

Rozlézání machomentánů není nikdy správným vývojem. Na pravidla nehledě. Toto byla spíš nedomyšlená taktika.

R. Langer 28.9.2023 6:14

Už jme zavedli sankce? 8-o

P. Dvořák 28.9.2023 7:04

Nemůžou se pořád dohodnout, proti komu ;-D

P. Hák 28.9.2023 7:35

No moment, to je přece jasný!

R. Langer 28.9.2023 8:39

No právě že já pořád tápu. 8-o

T. Kohout 28.9.2023 1:54

To zřejmě bude ten "nejopuštěnější" národ světa. Ještě více než Kurdové. Ani propagandistům žádné strany nestojí za to se za něj postavit. Lidsky smutné, politicky bezvýchodné.

P. Hák 28.9.2023 7:36

Jednoho spojence měli, ale nestáli o něj.

R. Langer 28.9.2023 8:41

Kdo chce moc...

J. Farda 28.9.2023 21:11

A ten spojenec, dle pravidla Divida et impera, před mnoha lety ten Náhorní Karabach přiklepl Azerům ... :-(Rv

P. Hák 29.9.2023 8:12

Myslíte Gruzínce? Ty jsem nemyslel.

J. Farda 28.9.2023 21:16

Kolem roku 180 př. n. l. se Karabach stal jednou z 15 provincií Arménského království.[5] V roce 387 n. l. se po rozdělení Arménie mezi Byzantskou a Perskou říši Karabach dostal pod správu Kavkazské Albánie, která však byla pod silným náboženským a kulturním vlivem Arménie.[6][7] Populaci Karabachu tehdy tvořili Arméni a několik poarménštěných kmenů. V 5. století byla v Karabachu založena první arménská škola, klášter Amaras.[8] Když se počátkem 20. let 20. století s koncem občanské války v Rusku utvářel Sovětský svaz, usilovali jak Arméni, tak Azerové o oblasti Nachičevanu, Zangezuru a Náhorního Karabachu. Rozhodnutím ústředního výboru KSR(b) byly nakonec Nachičevan a Náhorní Karabach v rámci vzniklé Zakavkazské SFSR připsán Ázerbájdžánu, zatímco Zangezur, oddělující Nachičevan od zbytku ázerbájdžánského území, byl ponechán Arménii.

https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1horn%C3%AD_Karabach

P. Hák 29.9.2023 8:27

Takže 5. století. No, Lužice náležela českému království ještě dlouho po tom, a pak nám ji vzali. To je pro Vás asi velmi silný argument k nepřátelství se západním světem, zejména s Německem, ale podle mne už je to dávno passé.

Arménské království zaniklo roku 428 n. l. Pak ještě bylo arménské království v dnešním Turecku. Pak už byli Arméni pořád v nějakém područí, až do roku 1918, kdy vznikla Arménská republika, prakticky okamžitě téměř celá obsazená Turky. Po dvou letech plných zoufalých válek se všemi sousedy zanikla, když v zemi vypuklo probolševické povstání a Rudá armáda zachránila Arménům aspoň zbytek země.

Ono je potřeba tu historii vidět jaksi vcelku, nevysekávat jen ty kousky, co se hodí

https://cs.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9nsk%C3%A9_kr%C3%A1lovstv%C3%AD

https://cs.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9nsk%C3%A9_kr%C3%A1lovstv%C3%AD_v_Kil%C3%ADkii

https://cs.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9nsk%C3%A1_republika_(1918%E2%80%931920)

J. Farda 29.9.2023 8:42

Takže stručně - říkáte, že bolševici zachránili zbytky arménského státu? Skvělé, takže proč v rozporu s deklarovanou zásadou sebeurčení dali Azerům Národní Karabach obydlený převážně Armény? Přeji Vám krásné podzimní dny, ale Gruzii s ukradenou Abcházií a Jižní Osetií nechte raději na pokoji ... :-(

P. Hák 29.9.2023 9:41

Protože bolševikům byly národy u zadele. Stejně plánovali, že se rozpustí jako kostka cukru... ééé to vlastně ne, to chtěl Havel. Bolševici plánovali zánik národů v celosvětovém státě dělníků a rolníků. To je jak s Krymem - oni vůbec neuvažovali o tom, že by SSSR zanikl, a dokud byl, tak to bylo celkem jedno, pod které komunisty co formálně patří.

Pro Armény prostě bylo Rusko menší zlo. Já vím, že český antirus by si vybral raději smrt z rukou Turka než život s Rusy, ale Arméni tehdy měli jiný názor.

Abcházii do toho netahejme, s gruzínsko-arménskými vztahy souvisí asi stejně, jako spor o Gran Chaco :-)

I Vám pěkný den!

J. Farda 29.9.2023 16:02

Český antirus? Omyl, nikoli anti Rus, ale český antibolševorusák! Víc Vám už neřeknu, mějte se. :-)

J. Farda 29.9.2023 19:03

Ad ta Acházie pod protektorskou kuratelou Rusů: Rvhttps://www.novinky.cz/clanek/cestovani-foto-postsovetska-abchazie-z-nekterych-jejich-mist-beha-mraz-po-zadech-40442166