23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

VÁLKA: Síla, slabost a Putinova hra

Předchozí článek byl věnován opakovaným pokusům Ruska nebo jeho fanoušků strašit jadernou válkou ve stylu: „Když Putin nedostane, co chce, tak se rozzlobí a vypukne nukleární apokalypsa a může za to Západ.“, a připomněl historicky osvědčené jaderné odstrašení, které fungovalo dlouhodobě i proti výrazně silnějšímu SSSR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 16.7.2022 18:17

;-DR^

K. Křivan 16.7.2022 12:58

Rusko strategicky potřebuje obsadit jenom malou část Ukrajiny - oblasti Charkova, Doněcka a Luhanska, pobřeží Azovského a Černého moře. Tam všude povstali Rusové proti ukrajinským nacionalistům již v roce 2014. Také by Rusové převzali Podněsteří s ruským obyvatelstvem, aby odstranili přímé propojení ukrajinských hranic se státy EU a NATO na jihu. Protože je jenom otázkou času, kdy Moldavsko bude přidruženo k EU a NATO. Kdy si Poláci vezmou svá stará území, je ve hvězdách. Ale byl by teď příznivý okamžik.

Pak by mohl zavládnout mír.

K. Křivan 16.7.2022 13:01

Vybojovaným územním ziskem by se zvětšilo nárazníkové pásmo Ruska vůči NATO a Ukrajina by přišla o významné industriální území a byla odříznuta od moře. Strategická hodnota Ukrajiny by byla téměř nulová. Pro EU a NATO by znamenala Ukrajina již jenom přítěž.

Pro USA by to znamenalo podobný nezdar jako ve Vietnamu, v Iráku a Afghánistánu. Tehdy poklesla prestiž USA v jihovýchodní Asii, na Středním východě a nakonec i ve střední Asii. Teď by poklesla prestiž USA též v Evropě a v rámci ekonomické skupiny G20.

J. Farda 16.7.2022 14:13

Hitler v Mnichově také západní signatáře i svět ujišťoval, že získáním Sudet a osvobozením českým terorem pronásledovaných Němců jeho veškeré teriroriální požadavky jednou provždy končí. Historia Magistra, apologete! ;-) P.S. Opakuji tradiční, pro Váš fanklub ruské specvojoper nepříjemnou a proto vždy důsledně ignorovanou otázku - jak se Rusko a Putin vypořádali v devadesátých letech se separatismem Čečenců toužících po samostatnosti a la donbasští/luhanští separatisté? Obvyklé urážky si ušetřete, zkuste prosím odpovědět logicky věcně ... :-) https://cs.wikipedia.org/wiki/Druh%C3%A1_%C4%8De%C4%8Densk%C3%A1_v%C3%A1lka * https://www.vojsko.net/armady/14-valky-konflikty-bitvy/124-rusko-cecensky-konflikt

M. Vaněk 16.7.2022 16:53

Když o skutečné historii netušíte ani zbla..., raději mlčte.

J. Farda 16.7.2022 18:21

Tak mi milý Vaňku to zblo skutečné historie k věci laskavě předestřete, nebo s takovými výkřiky kušujte ... :-)

J. Farda 16.7.2022 22:29

Čekám milý Vaňku na to zblo. Milý Křivan se již vyjádřil, tak jste na forhontu! Čekám ... ;-)

M. Vaněk 17.7.2022 20:35

Zbabělci jako vy můžou být jen rádi, že nic netuší - umřeli by strachy; proto máte čt, novu ,čtk a další lžimédia, aby vám tu nepříjemnou realitu filtrovaly.

K. Křivan 16.7.2022 20:05

1) Srovnávat Hitlera s Putinem je velice hloupé. Je tu pár pitomců, kteří si to neodpustí, ale ty nikdo rozumný nebere vážně.

2) Čečenský problém byl problém agresivního šíření islámu do prostoru "bílé" civilizace. Islám by se měl vrátit tam, odkud vyšel. Do arabské pouště.

J. Farda 16.7.2022 22:18

Pokud současnou vražednou agresi srovnává bolševický KGBák v.v. Pútin s prováděním expanzí dávného Ruska carem Petrem Velikým, není od věci ani jeho srovnání s dobyvačnými cíly stejného mešuge vražedného nácka Hitlera. A co se islamismu v Čečně týče, největší mešita Evropy nestojí v poušti, ale jak hrdě píše ruský Sputnik, v Moskvě, přičemž Kadyrovovi islámci jsou oporou Pútinova režimu v současné antibanderofašinacinarkospecvojoperaci! Trapas, není-liž pravda? :-(

https://sputniknews.komuniste.com/nejvetsi-mesita-v-evrope-je-v-moskve/

Summa sumárum, místo věcných argumentů jako obvykle jen předkládáte jalové kecy inspirované ruskou prolhanou propagandou - ovšem oponentům již nadáváte neoriginálně. Tak se vopatrujte a zdráv buďte ... ;-)

M. Kanda 16.7.2022 15:58

Teď by především byl příznivý okamžik, aby si Finsko vzalo své území okupované Ruskem od roku 1940. A Königsberg také Rusku nepatří a ani v historii nikdy nepatřil. Kurily be zase mohly vrátit Japonsku.

Rusák nemá síly na boj na více frontách. Na co se ještě čeká?

V. Čermák 16.7.2022 18:21

Přání je Otcem vaší Myšlenky. Z Ruska má strach kdekdo. NATO, Japonsko, Finsko. Amík to nevytrhne, má problémy doma. Jen Bojechtivý Kanda s Černochovou by do toho šli...;-D

M. Kanda 16.7.2022 18:23

Přesně takové zbabělce jako jste vy tady Putin potřebuje. Platí vás nebo se bojíte zadarmo.

R. Langer 17.7.2022 6:14

A přesně takové hrdiny jako vy potřebuje Zelensky u nich na frontě. Už jste tam? Platí vás, nebo jenom melete hubou? :-P

K. Filip 16.7.2022 18:53

Kando, na Bělehrad! Na Bělehrad!

K. Křivan 16.7.2022 19:20

Pokud by Rusko dostalo území, která po Ukrajině chce, pak by snad byla dohoda možná. Násilím to ale nepůjde. Finsko na takovou akci nemá síly, ani s podporou NATA. A kdo by dostal Königsberg ? Patřil kdysi Německu.

K. Křivan 16.7.2022 19:25

Kurily se jednou vráti Japonsku. Nepůjde to jinak. Dobré obchodní vztahy s Japonskem mají pro Rusko větší cenu než ty ostrovy.

J. Gutvirth 16.7.2022 12:32

Úžasné a naprosto přiléhavé.

V. Čermák 16.7.2022 18:23

A teď tu o Karkulce...;-D

F. Navrátil 16.7.2022 12:13

Malíř Goya je autorem leptů Los Caprichos a mezi nimi patří k nejznámějším "Když rozum spí, rodí se příšery". Když spí rozum politologa amatéra, rodí se podobné články jaký spatlal pan Zamazal.

J. Pokoutný 16.7.2022 17:01

A když se Čech zamiluje do okupantů, vznikne tohle. Už jste napsal 2. zvací dopis?

F. Navrátil 16.7.2022 18:10

Nebudu vám vyvracet váš názor, že španělský malíř Goya byl Putinův agent.

J. Kostelanský 16.7.2022 12:12

S tou "Putinovou hrou" je to stejné jako s "Putinovou inflaci". Západní politici, novináři a jiní "myslitelé" jsou mistři v tom, jak házet vše, co podělali, na někoho jiného. Oblíbeným terčem jsou Slované - a ve středu toho terče je Rusko. Je velké, jen obtížně se lze netrefit...

Ještě že to Rusko existuje. Kdyby nebylo, tak by si ho západní politici museli vymyslit.

J. Kostelanský 16.7.2022 12:05

Kvůli politikům se stejně pošetilými myšlenkovými pochody jako pan Zamazal budeme v zimě chodit na školení k Romům, jak si rozdělat ohniště a oheň v panelákovém bytě...

J. Jurax 16.7.2022 16:19

Neřekl bych.

Ale je pravda, že když se skloníte a bude Putinovi lízat obuv, Vámi popsanému riziku se pravděpodobně vyhnete.

J. Kostelanský 16.7.2022 12:02

Já se autorovi divím, že svůj vzácný čas mrhá psaním článků na Neviditelném psu. Se svými schopnosti by se určitě prosadil ve velení české armády a kariéru by určitě udělal i v NATO. A možná by ho Amíci přetáhli přímo do Pentagonu coby geniálního politického a vojenského stratéga se specializaci na Rusko. :-)

Je třeba více takových filosofů Zamazalů v nejvyšších politických patrech Západu. Ti pak velice rychle skončí jeho ideologickou agonii...

J. Černý 16.7.2022 11:21

Co to je za slátaninu ?

K. Křivan 16.7.2022 11:07

Máme na vybranou ?

Kamarádit s Rusama, .. co by to přineslo ? Plyn za rozumnou cenu, a naftu lacinéji než od arabů.

Kamarádit s Ukrajinou .... kamarádit s vrahy volyňských Čechů, s vrahy Poláků, s vrahy Židů, ... Co by to přineslo ? Černou díru na peníze, co nám vzaly fašistické bruselské vrchnosti, a které spolkli ukrajinští oligarchové včetně Zelenskýho (1,4 miiardy dolarů). Kamarádit s těmi, kteří prodávají darované francouzské Ceasary, US-HIMERSY a jiné zbraně ruské armádě. Kamarádit se zemí, která tu osmiletou válku nemůže vyhrát. Rv

Máme na vybranou ? Nemáme !

P. Diviš 16.7.2022 11:09

Nemáme, opravdu. Rusáci se nekamarádí, chtějí poroučet a krást.

A vyhrát nemohou, maximálně vojensky "zvítězit" - a co pak?

K. Křivan 16.7.2022 11:13

V televizi běží furt reklama, nevím na co:

"Nemusíme se milovat, stačí se respektovat".