Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nevím, nevím, moc jasno v tom nemám, ale udělat z Ukrajiny, a nejen z Ukrajiny jadernou střelnici, tak v tom smysl nevidím. A pak, to hraní si na státy, zejména v národnostně smíšených oblastech je velmi problematické. Buď ty lidi donutíte, aby na svou národnost zapomněli nebo tam bude dlouhodobě nespokojenost. Nejsem žádný advokát ruské agrese, ale nevím, zdá stupňování bojů je v zájmu těch, kteří ve válečných zónách žijí. Také mnoho jiných národů se k takovému přístupu staví vysloveně záporně nebo velmi chladně. Stačí si pročíst jejich servery. Myslím, že dobře se k problémům vyjádřil pan Církva, jeho názor je mi velmi blízký.

Co to je, "stupňování bojů"? Obrana před agresorem?

Autorovi díky.

Dlouhá hloupá manipulace.

No kecy v klecy a složité. Před 2000 lety tu byl nějaký Ježíš Kristus, který dobře věděl jak krevní msta způsobuje jen neštěstí. I Hinduismus a Budhismus jsou jasně proti jakémukoliv násilí.

Přesto Ježíš neustupoval Satanovi, vyháněl zlé ducha, budhisté se pak učili bojovým uměním, ne proto aby ničili a mlátili, ale aby útočníky zastrašili.

Zrovna budhisté však jsou hodně pragmatičtí. Sankce na ropu a plyn jen pomohli Rusku jejich zdražením. Teď turbínu skutečně potřebujeme a plyn a ropu z Ruska bych normálně za levnější kupoval. Sankce na západní technologie jsou naopak v pořádku. Přece je těm ruským tupounům nebude nikdo nic dávat.

Co se mělo udělat dřív? Především snižovat závislost na ruském plynu a ropě, diverzifikací, jadernými elektrárnami (větráky a soláry nevyjímaje, ale to platí možná pro ČR ne pro Německo) a zrušením emisních povolenek na uhlí. O Putinovi jasně psat co je zač, sviňák, mafián co vraždí novináře miluje fašisty a nacisty a v osobních jednáních ho s tím konfrontovat.

Až tak moc se ale prostě udělat nedalo. Pokud je agresivní malý zločinec, stát, svět se s ním vypořádá. Pokud máte ve městě silnou mafii ovládne ho. Řešením je důslednost a předcházení problémů, v energetice se neměla vytvořit závislost a v politice se mělo s Ruskem jednat a podporovat je v 90 tých letech, kdy byli Západu otevřeni.

Po bitvě je každý kaprál generálem.....

autore nnoho slov pro nic. diky za exkurz do stredoveku--ted ale zijeme ve 21.stoleti. to co navrhujete, skonci treti svetovou valkou se vsim vsudy--to opravdu chcete? Evropa na sve zavislosti a podruci na Rusku pracovala po dlouha desetileti--no tak ted uz mame, co jsme chteli. ostatni vase hloupe napady netreba komentovat.

Hráči anebo sráči.Vy jste to druhé, chtěl byste podžať....

Konec války urychlily i jaderné pumy, svržené na Japonsko. Že by byli i Rusové tak pitomí?

Tak Rusové pitomí jsou

A v Moskvě vychází internetový deník Nězrimaja sabaka. Do něj píše články jistý J. Zapačkov a v nich stojí přesně to stejné, akorát role jsou zrcadlově obrácené. Pak se z toho stává veselá hra "na kuře", a to vám je velká zábava!

Za karibské krize SSSR ustoupil Americe a neinstaloval jaderné rakety na Kubě. Pro USA to tehdy byla otázka národní bezpečnosti a vypadalo to, že by kvůli tomu šly do války.

No a dnes na Ukrajině je to podobné. Rusko to pokládá za otázku národní bezpečnosti, zatímco pro USA to je někde v tramtárii, kde se mezi sebou řežou dva slovanské národy. No a když si Rusko svou bezpečnost nebude schopno zajistit klasickými zbraněmi, má k dispozici jaderný arzenál.

USA použily jaderné zbraně rovněž z celkem "malicherného" důvodu: bylo pro ně moc náročné dobývat Japonsko a všelijaké ostrovy, kde by padlo mnoho jejich vojáků.

USA instalují jaderné rakety na Ukrajině?

Autor článku otevřeně připouští, že konflikt na Ukrajině západ využívá k válce proti Rusku. Holt kouzlo nechtěného.

Neexistuje nikdy přesná analogie v historii. Ale napadá mne jedna myšlenka: Kdyby v roce 1938 řekli obyvatelstvu Evropy (kromě Němců): Příští zimu nebudete mít čím zatopit a skoro co jíst, ale nebude druhá světová. Berete to?

V roce 1940 řekl Churchill Britům, že jim nemůže slíbit nic, než krev, pot a slzy. A brali to.