Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Síla, slabost a Putinova hra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Vaněk 19.7.2022 20:12Kdybyste si zjistil alespoň základní fakta: Rusové operují na Ukrajině na základě smlouvy s LLR a DLR, a jelikož proti nim útočí z Ukrajiny žoldáci NATO, tč. převlečení za "soukromé" žoldáky, RF je nucena vyčistit i zbytek Ukrajiny. Ruku na srdce - fašistický režim v Kyjevě je stejně prohnilý jako ten náš, a když pánbůh dá, vyčistí to od fialového vlastizrádného hnusu i tady... |
J. Vávra 18.7.2022 0:31P.S. jen debil se raduje, když se nezdaří něco, co by situaci ulehčilo, ale co se dá čekat od skopových hlav, co se tu schází a pro které čím hůř, tím líp, jak je osvědčená taktika všech komoušů a jejich souputníků nacistů. |
D. Hrubý 17.7.2022 21:06Tak to už je schíza.... |
J. Farda 17.7.2022 20:02Kdy si idiot votevře držku, stojí to za to! https://echo24.cz/a/SLjaH/jandak-valka-neni?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu |
M. Vaněk 17.7.2022 20:36Právě jste se střelil do vlastních nohou... |
J. Urban 17.7.2022 21:03Vanek, bez si raci zase hrat. Vecerku mas ostatne za chvilku. |
M. Vaněk 17.7.2022 21:07Copak, rodiče vánm dovolili ponocovat? Nebo už máte na oddělení i wifinu, a neomezený přístup k netu? Inu, nová doba: je třeba se starat o potřeby dementů ve všech směrech... |
P. Diviš 17.7.2022 21:09Tak to máte štěstí, je o vás postaráno. |
M. Vaněk 17.7.2022 21:18Pane Diviši, už mockráte jste v diskuzi dostal naplácáno, a to jak logicky, tak i aregumentačně; proč máte potřebu si neustále nechat kálet na hlavu? Že vy budete masochista s mesiášským komplexem? |
V. Čermák 17.7.2022 22:41
|
P. Diviš 17.7.2022 20:59Jandák patří na hrnec. |
V. Čermák 17.7.2022 22:42A vy do něj... |
J. Urban 17.7.2022 21:02Nj, je to kkt, ten Jandák...asi chlast.... jeho fotr se v hrobe obrací. |
J. Vintr 17.7.2022 16:48Když se člověk trochu zamysli, proč se se naše propaganda tak mocně angažuje ve lživém jednostranném "informování" o konfliktu, který se nás prakticky vůbec netýká, tak musí dojít k tomu, že jde o kouřovou clonu, která má zakrýt všivárny, které na nás páchá a teprve se chystá páchat naše vláda, jakožto poslušný poskok Bruselu, který je zase poslušným poskokem takzvaných globalistů. |
P. Diviš 17.7.2022 18:17Když se člověk trochu zamysli, proč se vaše propaganda tak mocně angažuje ve lživém jednostranném "informování" o konfliktu, nutně dospěje k závěru, že z blbosti, nebo za peníze. |
V. Čermák 17.7.2022 19:53Co jiného čekat od svědka Signála? |
P. Hák 17.7.2022 21:50Pan Vintr má nějakou propagandu? Jestli on nakonec není ten zlý "General Winter", který to prý tenkrát všechno zmařil před Moskvou. |
J. Vávra 17.7.2022 21:51A vy jste poskok koho, když prohlašujete, že konflikt s našimi zkušenostmi s Rusákama se nás netýká?! |
V. Čermák 17.7.2022 22:40Tak nejprve jsme měli konflikt s Němci, ale pořádný ( 360000 popravených nás to stálo), potom jsme byli satelitem SSSR, na čemž rok 68 prakticky nic nezměnil, i kdyby nebyl, pořád bychom byli satelitem SSSR. A nyní jsme Satelitem EU USA. Zkušenosti s Amíkama postupně také získáváme a již se nás týkají.. |
P. Hák 17.7.2022 13:31Článek na msn.com o černém trhu se zbraněmi: https://www.msn.com/en-xl/africa/other/western-arms-supplied-to-ukraine-offered-on-darknet/ar-AAZoLcM |
P. Diviš 17.7.2022 18:18Taky založenej na jednom francouzském komoušovi? |
P. Hák 17.7.2022 18:40To nevím. Možná je to pravda, možná ne. Víte, pane Prokope, mezi námi existuje jistý drobný rozdíl. Já o informačních zdrojích pochybuji a snažím se zprávy ověřovat. Tomu se říká "kritické myšlení". Ale na druhé straně někdo to má tak jednoduše rozdělené, že zprávy z jedné strany žere, i když jejich hloupost bije do očí, a zprávám z druhé strany nevěří, ani kdyby mu to spadlo na hlavu, protože správný věřící si radši vydloubne oko, než aby viděl věc, co se mu ideově nehodí. Mimochodem - jistě jste odpověděl na těch šest otázek a mně nefungují notifikace, viďte? Jste přece rovný chlap. |
M. Vaněk 17.7.2022 20:43To je na pana Diviše asi příliš složité... |
P. Hák 17.7.2022 21:43Ale ne, pan Diviš nepochybně chápe. Podstata není v IQ, ale v tom, zda je arbitrem rozum nebo víra. Podle mého víra má být arbitrem u morálky a otázky Boží existence, ale u konkrétních lidských činů je leda tak motivací; zkoumat se ty činy mají rozumem. Někdo to tak ale nebere a zkoumá vírou. Blbé je, že víra není nástroj vhodný pro zkoumání... |
P. Diviš 17.7.2022 21:06Ano, rozdíl existuje. Pokud zpráva vypadá velmi nepravděpodobně a navíc je z několika zdrojů založena na jednom francouzském komoušovi, nepovažuji ji za příliš věrohodnou. Tomu se říká "kritické myšlení". Ale na druhé straně někdo to má tak jednoduše rozdělené, že zprávy z jedné strany žere, i když jejich hloupost bije do očí, a zprávám z druhé strany nevěří, ani kdyby mu to spadlo na hlavu, protože správný věřící si radši vydloubne oko, než aby viděl věc, co se mu ideově nehodí. Je ovšem jeden rozdíl, "who is who", vy, nebo já? Nevím, o jakých šesti otázkách píšete. Musel bych číst články a komentáře dlouze dozpátku, což bych snad učinil, kdyby šlo o něco důležitého. |
J. Vintr 17.7.2022 21:15Co je nepravděpodobného na tom, že někdo kšeftuje se zbraněmi, ke kterým se dostal zadarmo a o kterých se ve válečné situaci nevede žádná evidence. Vždyť ty peníze leží na zemi, jen je zvednout. |
M. Vaněk 17.7.2022 21:22Zvláště, když to potvrdí i britská rozvědka... Ale pan Diviš je zanícený snílek, který věří v Pravdu a Lásku, byť to pronášejí usvědčení lháři a podvodníci... |
P. Hák 17.7.2022 21:26Tvrdil jste, že státy NATO neválčí na cizím území jako Rusko. Možná ne doslova, ale v tomto smyslu. 6 otázek znělo (pořadí nevím): 1) Je Libye územím NATO? 2) Bojovaly státy NATO v Libyi? 3) Je Sýrie územím NATO? 4) Bojovaly státy NATO v Sýrii? 5) Je Afghánistán územím NATO? 6) Bojovaly státy NATO v Afghánistánu? Upozorňuji, že letecký boj (bombardování) je forma války. Odpovědi jsou jednoduché - "ano" nebo "ne". |
P. Hák 17.7.2022 21:28" Je ovšem jeden rozdíl, "who is who", vy, nebo já?" No, dá se to poměrně snadno rozlišit podle stereotypnosti a fanatičnosti reakcí |
P. Hák 17.7.2022 21:57Ehm... názorný příklad: Když někdo napíše "Nevím" nebo "Možná je to pravda, možná ne", těžko o něm tvrdit, že všemu automaticky věří, že? Ale to Vy byste jistě netvrdil, Vy jste si prvního odstavce mého příspěvku (1 řádek, 8 slov) náhodou nevšiml. |