M. Valenta 25.10.2023 13:08

Vysvětlil jste to hezky po henleinovsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 25.10.2023 14:26

Vysvětlil to krátce, logicky a výstižně. To vy neumíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.10.2023 15:39

A dokonale "po rusku", lživě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.10.2023 15:39

I kdybych chtěl, tak prostě nelze vidět co neexistuje. Na Rusy nikdo nestřílel, ani se k tomu nechystal, dokud nezačali střílet oni.

Že se ukrajinští vojáci skrývají mezi civilisty je ruská výmluva pro svou střelbu do civilistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 25.10.2023 13:06

A co tak ta Komunistická strana Československa?Ve svobodných volbách volena většinou voličů? A ten spravedlivý proces nad Slánským? Zase cudně mlčíme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 25.10.2023 14:38

Mlčet nemusíme, všichni vědí, že to, čemu říkáme "puč", byly vyhrané volby, ten puč začal potom. Ano, volili jsme je (tedy já ne, byť věku pokročilého, ve čtyřicátém osmém jsem fakt volit nemohl), a taky jsme za tu volbu vzali spravedlivý podíl. Tak jako jej bereme, a ještě vezmeme, za pětikolku, prezidentčíka a různé ty Peksy v europarlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.10.2023 17:33

Zvekslené volby, kterých se směli zúčastnit jen "vyvolení".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 25.10.2023 14:40

Slánského sežrala bestie, kterou on pomáhal vypiplat. Dobře mu tak. Taky to pod šibenicí řekl: "Dostal jsem, co jsem zasloužil".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 25.10.2023 15:11

Když vy Němci (a to vás mám jinak dost rád) i Rusové si myslíte, že demokracie je i to že zastrašíte lidi, zfanatizujete dav, zakážete svobodu slova a pak nahážete lístky do urny.

U nás jsme komunisty zvolili pod sovětskými poradci. Nebýt Stalinismu i tak by v příštích volbách vyletěli. Demokracie je totiž i svoboda slova kultura plurality, potírání šikany.

Ano to poslední přebilo násilí a povýšenost Němců za 2 světové. Proto proběhla šikana na Němcích, proto byly zakázány některé strany a i proto vyhráli komunisti. Byl tu i vděk Rusům za osvobození a rozčarování ze Západu na Mnichovské konferenci!

V Německu už je dnes zase svoboda slova potlačována. Dá se ještě mluvit o demokracii?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 25.10.2023 15:51

Aha a kde jste na tom byl? Já kolem sebe "potlačování svobody slova " nevidím. Jenom jakési filtrování aktualit v českých mediích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 25.10.2023 16:50

Paní Rybnická myslíte že nemám v Německu známé co se o migrantech byli ochotni bavit jenom mimo veřejné prostory?

Zkuste v Německu veřejně napsat že v Evropě probíhá výměna obyvatel a islamizace. Že islám je agresívní náboženství které do Evropy nepatří, mělo by být zakázáno a muslimové by měli odejít, protože EU není a nesmí být územím islámu. To je totiž pravda.

A pak sem dejte linku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 25.10.2023 19:58

Vážený pane Církvo, lidem kteří mají na pravdu monopol se nedá odporovat, o když je realita složitější a celkem jiná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 25.10.2023 17:05

Víte, že odvolací soud zrušil ten osvobozující rozsudek nad tou učitelkou, a znova to vrací zpátky, takže ta paní bude dost možná za "schvalování genocidy" opravdu odsouzená?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 25.10.2023 19:50

To nevím ale pokud se jedná o tu paní učitelku která schvalovala útok na Ukrajinu, tak bych to viděla stejně, jako ty kteří (v Německu) schvalují útok na Izrael. Mají být potrestáni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.10.2023 15:43

Co lžete? Poslední svobodné volby v Československu byly v roce 1935. Vyhrála je Sudetoněmecká strana. KSČ obdržela 10,3%.

Mlčíme? Vy a kdo ještě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 25.10.2023 15:49

Divíšku voříšku lžete Vy. Poslední svobodné volby se konaly 1946 a vyhrála KSČ. Ale my praví čeští vlastenci jsme vždycky jen oběti, viníci jsou kdekoli a kdykoli jiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 25.10.2023 16:24

V roce 1946 podepsali Češi pakt s ďáblem proti sudetským Němcům. Kdyby neměli strach ze sudetských Němců, asi by tyto volby tak nedopadly.

Dnešní genetika ukazuje nesmyslnost bývalých konfliktů. Češi a Němci si jsou natolik geneticky podobní, že je není možné rozeznat od sebe. I Hitlerovi vědci byli zklamáni, když jim připadali Češi jako árijští Němci. A Hitler byl zase čtvrtinový Žid. Snad nás věda přesvědčí, že je boj mezi Čechy a Němci úplně nesmyslný. Kdyby podobné testy provedli u Ukrajinců a Rusů, asi by také zjistili, že se bijí hloupě členové jednoho stejného obyvatelstva mezi sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 25.10.2023 17:31

Za Marie Terezie byli všichni obyvatelé Českého království Češi a nezáleželo jak mluvili, z 27 popravených českých pánů jich třetina mluvila německy. Bylo by zajímavé zjistit nakolik jsou si Židé geneticky podobní s Araby nebo jak se liší mezi sebou. Etiopští Židé asi nemají moc semitských genů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 25.10.2023 18:01

Židé žijící v Evropě se geneticky liší od Evropanů, je možné je od Evropanů odlišit. Proto se také dalo zjistit, že byl Hitler čtvrtinový Žid. Židé rovněž trpí specifickými genetickými nemocemi, před sňatkem se jim doporučují genetické testy. Podobně jako u obyvatel Islandu. U českých pánů by se asi nezjistilo vůbec nic.

To je všechno sice zajímavé, ale prakticky z toho neplyne nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 26.10.2023 17:47

Můj bratranec je poloviční Žid, je zdravý jak řípa a v životě byl úspěšnější než já. Židovské geny by Evropanům jenom prospěly i když Hitler není dobrý příklad. Židovské předky měl také Lenin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 26.10.2023 17:59

https://www.gaucherdisease.org/blog/5-common-ashkenazi-genetic-diseases/

Židé původem z Evropy mají specifické dědičné choroby a mají jich více, než je obvyklé. To není nějaká rasistická pomluva, ale vážný problém, který Izrael řeší. Tyto nemoci se projevují obvykle tehdy, když Židé mají děti v rámci své komunity. Pokud mají Židé původem z Evropy partnera z jiné komunity, tyto neobvyklé problémy nejsou.

Myslím, že nacisté o této skutečnosti ve své době nic nevěděli. Existuje o těchto problémech vědecká literatura. Podobně vypadá situace například na Islandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 25.10.2023 19:51

Máte pravdu, není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.10.2023 17:35

Volby, kterých se smí zúčastnit jen "vyvolení", nejsou svobodné volby.

České vlastence nechte na pokoji, nejsou ani lepší, ani horší než jiní vlastenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 25.10.2023 20:11

Zaplatpámbu že jednoho dne ta spezies vymře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.10.2023 17:55

Ale kuš ... ani komančové neposílali řekněme do Bavor vražedná komanda, aby tam vraždili a podřezávali sudeťáky z landsmanšaftu. Rovněž nestříleli rachejtle na Mnichov.

Kdežto pro Hamás je tohle standardní modus operandi; a EU posílá ubohým palestincům humanitární pomoc, aby jim na ty rachejtle a kalašnikovy víc zbývalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 25.10.2023 8:32

Benjamin Netanjahu nařídil vraždu Khaleda Maschala, řekl mi můj hostitel.

“To se dalo čekat,” odpověděl jsem.

“Je to tak?” zeptal se můj hostitel. “Víte, že Hamas byl založen Izraelem?”

To mě nadchlo. Vzali mě do muzea v Kirya, kde byly vystaveny zbraně, uniformy a další předměty zajaté teroristy z Hamasu. Během mého působení v Izraeli se Hamas dopustil četných zvěrstev na izraelském lidu. Viděl jsem je jako nepřátele Izraele. A teď mi bylo řečeno, že Izrael se podílel na založení Hamasu. Můj hostitel mi vysvětlil, že záměrem bylo vytvořit politický rozkol v palestinském politickém vedení a oslabit moc a vliv organizace Fatah Jásira Arafata. To se jim zřejmě povedlo. Ale násilná reakce Hamasu na dohody z Osla přiměla Izrael k přehodnocení tohoto vztahu a Izrael se brzy ocitl v otevřené válce s Hamasem.

Později se ukázalo, že tento vnitřní konflikt mezi Palestinci zorganizoval Izrael, aby rozdělil a oslabil palestinskou politiku a dal Izraeli příležitost zlepšit vztahy s Fatahem v duchu: Nepřítel mého nepřítele je můj přítel.Během příští jeden a půl dekády jsem sledoval, jak Izrael proměnil svou kontrolu nad Fatahem a své nepřátelství vůči Hamásu v cyklus nikdy nekončícího násilí, které vždy skončilo tím, že palestinská strana učinila další kompromisy, které vedly k dalším územním ztrátám – a dalším ztraceným životům. Konflikty v Gaze v letech 2014 a 2021 byly symbolem násilí proti tamnímu palestinskému civilnímu obyvatelstvu, násilí, které bylo na Západě z velké části ignorováno, protože lidé se stali imunními vůči pohledu na mrtvé palestinské děti.

Ale pak jsem sledoval, jak izraelští generálové a politici otevřeně obhajují válečné zločiny v národní televizi, nazývají Palestince „zvířaty“ a obhajují jejich likvidaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 25.10.2023 8:32

Sledoval jsem, jak Izraelci lhali o povaze útoků Hamásu a proměnili bezchybný útok na řadu militarizovaných osad a vojenských základen, včetně otevřeného koncentračního tábora v Gaze, ve vyprávění o nekontrolované krvežíznivosti, kterou poté šířila vstřícná masová média, předáno důvěřivému západnímu publiku.

Sledoval jsem, jak svět reaguje na šok způsobený fikcí čtyřiceti sťatých izraelských nemluvňat, zatímco se mlčelo o skutečné smrti téměř 400 palestinských dětí zabitých – ne, zavražděných – izraelskými nálety.

A rozhodl jsem se, že již nemohu být na straně Izraele.

Byl jsem prostě slepý k tragédii palestinského lidu.

Dnes vím, že jediná skutečná oběť v izraelských dějinách (kromě dětí ze všech společenských vrstev, které jsou zapleteny do tragických událostí, které jim vnutili dospělí, kteří tvrdí, že pracují pro světlou budoucnost, ale pouze smrt a přinášejí zkázu ) je palestinský lid.

Přinejmenším ti otcové-zakladatelé Izraele byli dostatečně upřímni, aby to uznali.Dnešní sionisté postrádají morální charakter, aby připustili, že Izrael lze budovat a udržovat pouze na úkor životaschopné, svobodné a nezávislé Palestiny, že pokud existuje sionistický Izrael, Izrael nikdy nedovolí existenci takové Palestiny, nikdy nebude existovat nezávislá Palestina.Nikdy jsem nebyl na straně Hamasu a nikdy nebudu.Jednou jsem byl na straně Izraele, ale už to už nikdy nebudu.Z izraelsko-palestinského problému se stal nikdy nekončící cyklus násilí, které se živí bolestí a utrpením palestinského lidu. Je čas ukončit tento koloběh.

Stojím na straně Palestiny, protože se zastávám dětí Izraele a Palestiny. A dobře si uvědomuji, že jediná šance na budoucnost, ve které budou moci žít spolu jako sousedé v míru a ne jako nepřátelé ve válce, je existence svobodné a nezávislé Palestiny.

AUTOR: Scott Ritter

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 25.10.2023 10:56

Ne, Země Izrael byla, je a vždy bude domovem židovského lidu... Izrael není koloniální projekt. Židé jsou původním obyvatelstvem jižní Levanty a osídlili území Země izraelské o dva tisíce let dříve než arabští dobyvatelé, kteří začali podnikat výboje z Arabského poloostrova do celého světa a na začátku 7. století dobyli a obsadili židovskou domovinu, jejíž původní jméno „Judea“ změnili Římané na „Palestinu“. Ale na druhé straně Arabové masově zalidnili tuto zemi až v průběhu 19. století, kdy také započalo novodobé židovské přistěhovalectví (nazývané „alíja“) do Země izraelské,.

2) V průběhu celých dějin nikdy neexistoval žádný státní útvar „Palestina“, a už vůbec ne „arabská Palestina“. Pod pojmem „Palestina“ rozumíme geografické označení území nazývaného v dějinách Království izraelské, Království judské, Země izraelská či Svatá země. Na tomto území žili Židé, Římané, Arabové, Osmani, Čerkesové, Arméni, vyznavači judaismu, křesťanství i islámu. Nejednalo se a dodnes se nejedná o arabsko-muslimskou zemi. Až do 30. let 20. století požadovali tehdy Arabové žijící v britském mandátním území Palestiny spojení s francouzským mandátem Sýrií a Libanonem, jelikož považovali tuto oblast za jižní Sýrii.

3) O vznik Státu Izrael ve Svaté zemi se zasloužili odhodlaní sionisté, jejichž úsilí započalo po roce 1897, a to v době po skončení prvního sionistického kongresu - 45 let před konferencí Wannsee. Fakta nade vši pochybnost dokládají, že za doby Osmanské říše byla Palestina v rozkladu a v rozvalinách, nic v ní nerostlo, byla velmi chudou, zaostalou a prokletou zemí, sestávala jen z bažin a pouště a až novodobí židovští přistěhovalci z ní vytvořili moderní zemi, vysušili bažiny, zúrodnili pole, postavili moderní města, vysadili lesy, vytvořili moderní průmysl a zemědělství. Což potvrzují mnozí zahraniční cestovatelé, kteří tehdejší Palestinu navštívili. Židé mají zásluhu na tom, že Stát Izrael je moderní, vyspělou a demokratickou zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 25.10.2023 10:56

4) V mnoha zemích, včetně Velké Británie a Spojených států, později převládala zřetelná ambivalence – a dokonce i přímý odpor – vůči židovskému státu v Palestině. I když si Velká Británie zaslouží uznání za vydání Balfourovy deklarace z roku 1917, za krátký čas však porušila svůj mandát udělený Společností národů tím, že odřízla více než dvě třetiny země pro arabský stát dnes nazývaný Jordánsko, a poté ji de facto zrušila vydáním nechvalně známé Bílé knihy z roku 1939, která prakticky zamezila židovskou imigraci do Palestiny v té nejkritičtější době.

Jinak nevím, co říkal, či neříkal David Ben Gurion, ani jestli se dají verifikovat či jakkoliv ověřit to, co píšete. Já jsem nic z toho, co píšete, na žádném věrohodném serveru nečetla, i kdyby, tak ani David Ben Gurion nemusí mít ve všem pravdu, ale jak opakuji, nedá se ověřit nic z toho, co jste napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek