19.6.2024 | Svátek má Leoš


Diskuse k článku

VÁLKA: První poznatky

Už dva měsíce po vpádu ruské armády na Ukrajinu se rýsují některé obecnější poznatky, které mohou ovlivnit vývoj světa v dalších letech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Pokorný 3.5.2022 8:44

Tak to potom jo. Záchranou, aby nevznikla třetí světová válka, asi jaderná, jsou umírnění amíci!

M. Hoblík 3.5.2022 8:43

Ale nejdůležitějším poznatkem je, že i hlupák formátu Hlubučka se může naučit abecedu...

J. Nevrkla 3.5.2022 8:25

Jsem možná pesimista, ale myslím si, že směřujeme do situace, kdy nebude dost práce ani pro české ruce, natož pro ukrajinské.

J. Nevrkla 3.5.2022 8:23

R^

J. Nevrkla 3.5.2022 8:22

Ruská armáda selhává, už před měsícem měla pohonné hmoty a potraviny na tři dny. Ukrajinská armáda silně podporována západními nejmodernějšími zbraněmi, satelitními informacemi a specialisty vítězí. Tak uvidíme, jestli má naše propaganda pravdu.

R. Langer 3.5.2022 8:13

Nicméně, soudružka Merkelová z NDR už to se strejdou Putinem dojednala dávno, tam už si rukama velice dobře potřásli. :-P

R. Langer 3.5.2022 8:12

Celá EU, až bude žebrat o plyn? 8-o

M. Boháček 3.5.2022 8:05

Akú silu má propaganda vidíme dnes, keď stádo myšlienkovo tupo a poslušne reaguje, ako keby vojna na Ukrajine začala vo februári 2022.

Donbass (Anne-Laure Bonnel, 2016) CZ titulky:

https://www.youtube.com/watch?v=Odp_VESqY8k

J. Karza 3.5.2022 8:04

Krmení, kterého se nám u veřejnoprávních a mainstreamových médii dostává, je neuvěřitelné. Korelace mezi skutečnými událostmi a mediálním obrazem je někde v řádu jednotek procent.

R. Meišner 3.5.2022 8:03

dost rozumný článek. - za to že lidstvo ještě *žije* , vděčíme z velké části umírněným amíkům. ovšem nebezpečí i nechtěného vzniku 3.sv. války je pořád vysoké. 8-o

J. Lukavsky 3.5.2022 7:53

"Nadšení ovšem nebude trvat dlouho a postupně se bude vytrácet." Jenomže Ukrajinky si postupně najdou práci, jak začaly hned jak dorazily, a jejich děti se za pár měsíců naučí česky. Takže to bude spíš přínos pro naši ekonomiku které chybělo skoro čtvrt milionu párů rukou. To je ten podstatný rozdíl oproti migrantům z Ázie, ti přijeli parazitovat a vládnou. Kolik % těch mladých snědých makáčů už pracuje? J.L. end

S. Ševeček 3.5.2022 7:47

speciální vojenská operace - via Srbsko (Jugoslávie).

S. Ševeček 3.5.2022 7:46

"Nějakého ruského generála může napadnout zničit konvoj se zbraněmi ještě na polsko-ukrajinském pomezí, a jaká bude odpověď NATO?"

/To jsou zbraně ČR, USA, UK? kterým okamžikem se zbraně států NATO stávají zbraněmi UA? už v Praze, Uošinkyonu, Londýně, nebo až v Kijevě ?

P. Hák 3.5.2022 7:03

Faktická poznámka: V době operace Bagration dávno nebyl nebyl důvod "snad chtít ustoupit". Nebylo před kým, Němci se na nezmohli na účinný odpor, natož na ofenzívu.

Jinak stran té Ukrajiny: Ruská armáda prostě nemá zkušenosti s vedením útočné války. Veteráni z Afghánistánu za těch 40 let z armády vesměs odešli. Ani struktura ruské armády na útočnou válku není dělaná. To je zásadní rozdíl proti ozbrojeným silám USA, které vzhledem ke strategické pozici Ameriky nemusí řešit obranu (není před kým) a jsou tedy stavěny jako expediční sbor. Tuto dovednost neustále trénují v koloniálních válkách.

S. Sedlák 3.5.2022 3:24

Je nesporným faktem, že Rusko napadlo Ukrajinu. Celé měsíce předtím, než k tomu došlo probíhala jednání a Rusko (a mnozí i tuzemští švábi) trvrdilo, že se k útoku nechystá. Lhalo, protože "operace" byla připravována od poloviny minulého roku. Ve chvíli těsně před invazí bylo Rusko nejsilnější. Nikdo nevěřil, že jsou na tom tak špatně. Dnes se ví, že jim zbývají jaderné zbraně a svět doufá, že je tam dost lidí se zdravým rozumem, aby je nepoužilo.

Současný konflikt také ukazuje, že Nato nemá zájem vést přímý konflikt.

Zachovat tvář pro Putina?? Ten ji dávno ztratil a to nejlepší, co by mohl pro svoji zemi udělat, je odejít. Kdo by si s ním chtěl podat ruku?

F. Brabec 3.5.2022 0:39

"zatlačit Putina do kouta"? Co to presne znamena? Myslim, ze cilem je ho vytlacit z Ukrajiny, minimalne na pozice pred invazi, a pri te prilezitosti ho oslabit, aby si nic podobneho nemohl opet dovolit.

https://www.theguardian.com/world/2022/apr/25/russia-weakedend-lloyd-austin-ukraine

F. Brabec 3.5.2022 0:34

"zastřelily ty, kteří by snad chtěli ustoupit. To už dnes přece jen, i přes obraz Rusů v mediích, možné není"? idnes pise opak: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-cecensko-kyselivka-prestrelka-burjatsko.A220502_170356_zahranicni_jhr