Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Pošetilost slabých
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ptáček 22.4.2022 18:40Pane Jochu OK! Jenže má to slabé místo. Co když v jaderné zemi se dostane k moci parchant typu Putina. Co pak? Lepší by bylo, kdyby každá země měla jen nejaderné zbraně v úrovni své technické vyspělosti. Trochu mi to připomíná sportovce, který fyzicky na soupeře nemá a tak sáhne po dopingu. |
|
|
V. Čermák 22.4.2022 18:47Pane Ptáčku, Vy naštěstí nerozhodujete, kdo je a kdo není Parchant.. |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 19:37Vy tedy pravíte, že Putin není parchant? |
|
|
J. Poláček 22.4.2022 22:39Kouzlo jaderných zbraní spočívá v tom, že vyrovnává do jisté míry rozdíl mezi silným a slabým. I jedna jediná, dobře zacílená atomovka může zneobytnit rozsáhlé území, takže pro agresora pádný důvod přestat vyhrožovat. |
|
|
V. Čermák 22.4.2022 18:31Ale notak, pane autore, nejvíce jaderných zbraní mají přece USA. Také jsou jediní, kdo kdo je už velmi účinně Použil. Takže místo jednostranného propagandování proti Rusku a jejich spojencům, domluvte raději tomu Nejmocnějšímu, tedy USA, aby svoji moc nezneužívaly a nekorumpovaly méně mocné spojence, zejména EU, která je nyní zcela v jejich vleku,, i když si tím sama pod sebou podřezává větev. O mopslících typu ČR, pak škoda vůbec mluvit... |
|
|
P. Hlobil 23.4.2022 10:35Nemate tak uplne pravdu, nejvice jadernych hlavic ma rusko... je to nevedomost, nebo umyslna lez? |
|
|
V. Novak 22.4.2022 11:56Bělorusko, Ukrajina a Kazachstán se nerozhodly, že se jaderných zbraní vzdají ve prospěch Ruska, byly k tomu dotlačeny - a to zejména USA a částečně Británií. Nevzdaly se jich Budapeštskými memorandy, na to je nějaké memorandum srandička, navíc už v preambuli je děkováno za jejich rozhodnutí. Vzdaly se práva na vlastnění JZ podpisem NPT - a to byl taky důvod, proč na ně USA tak tlačily. Kdyby se nevzdaly, muselo by se v NPT nějak vyřešit náhlé rozšíření jaderného klubu z 5 na 8 zemí, a to by těžko šlo bez opětovné ratifikace všemi signatáři - a to by zase mohlo některé vést k odmítnutí např. s odkazem na Izrael. A mohl byste mi sdělit, k čemu jsou jaderné hlavice bez kódů pro odpálení? To je totiž hlavní úkol veškeré elektroniky v takovém zařízení, zabránit neautorizované iniciaci. |
|
|
L. Severa 22.4.2022 10:39Zrušení jaderných zbraní ve světě ? Kdo a jak by to kontroloval ? Ohrožením svrchovanosti již argumentoval Stalin. |
|
|
P. Čech 22.4.2022 11:18Všchno jde, jen chtít. Kontrola z nějaké mezinárodní organizace, placené všemi státy je jistě možná. |
|
|
P. Čech 22.4.2022 11:20V tomto jediném, konkrétním případě by se prostě státy musely své svrchovanosti dobrovolně vzdát. Jak říkám, všchno jde, když se chce. |
|
|
P. Brich 22.4.2022 15:11Akorát malé děti se musejí učit chodit |
|
|
V. Čermák 22.4.2022 18:48Ale ono se nechce... |
|
|
P. Diviš 22.4.2022 15:54Stačí kouknout na KLDR nebo Irán. Serou na kontroly. Kdo by donutil k poslušnosti (bez války) Rusko? |
|
|
J. Karza 22.4.2022 11:31Nejaderný status dokážou kontrolovat a udržovat pouze patroni u svých vazalů, pokud tak chtějí činit. Mezinárodní kontrola možná je, ale ne v současné situaci, kdy si některé mocnosti teprve ujasňují, jaké budou jejich vztahy v příštím období. Všichni se teď domnívají, že nadešel správný čas k řešení letitých problémů a křivd. Až válka na Ukrajině skončí, bude svět jiný a s konflikty se roztrhne pytel. |
|
|
P. Diviš 22.4.2022 15:55A zase v tom budou mít prsty Rusáci. |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 18:20Možná, ale nikoliv nutně. |
|
|
V. Čermák 22.4.2022 18:36Tak minule v to měli prsty Němčouři, ale v každém případě k pokroku s novou kvalito jistě dojde... |
|
|
V. Novak 22.4.2022 11:58Když lze kontrolovat omezení jaderného zbrojení, lze zrovna tak kontrolovat i jeho úplné odstranění. Ne že bych věřil, že na to některý z jaderných států někdy přistoupí... |
|
|
P. Diviš 22.4.2022 15:56Kontrolovat jakž takž, vynutit vůbec. |
|
|
P. Diviš 22.4.2022 15:53Ovšemže je to nesmysl. |
|
|
V. Humble 22.4.2022 10:31Ano to vime jiz nekolik desetileti ze Jaderne zbrane jsou zarukou miru. Potvrzuje to tvrzeni ze valky nevznikaji z prezentace sily ale slabosti. Co ale nevime je jestli tomu bude tak I v budoucnu pri skutecne masovem rozsireni jadernych zbrani.Obavam se ze tu muze byt prirovnani s nosenim zbrani. Drtiva vetsina obyvatel zbran pouzije jen v sebeobrane a fakt ze jste ozbrojen odrazuje zlodeje ci potencionalniho utocnika. Dalsi fakt ale je ze existuje velmi mala skupina psychopatu ci nemocnych lidi kteri nemysli jako zbytek populace a cas od casu zpusobuji masakry pri kterych se Bez problemu obetuji. To je to ceho se lidi boji protoze mozna ze okupace ci obsazeni jinym statem je v jejich ocich mensi hrozba nez totalni destrukce. Kazdopadne tahle hrozba je malinka ve srovnani s vyvojem na poli biologickeho vyzkumu ktery umoznuje relativne rychlou, levnou a dostupnou metodu genetickou modifikaci viru ci bakterie. Covid prinesl prvni varovani. Z nejakeho nepochopitelneho duvodu to ale nikdo neresi a nebavime se o tom. |
|
|
A. Poláková 22.4.2022 10:31Myslím, že tu někdo trpí ztrátou paměti. Při míře korupce a rozkrádání, která tenkrát na Ukrajině panovala,jsme si všichni bez výjimky zhluboka oddechli,když z Ukrajiny jaderné zbraně zmizely. Hrozilo překupnictví a prodej teroristům. Na ty jaksi pan Joch zapomíná. No stáří je mrcha a paměť rovnež. |
|
|
P. Čech 22.4.2022 11:16"Při míře korupce a rozkrádání, která tenkrát na Ukrajině panovala"???? Tenkrát panovala? Korupce a rozkrádání tam panuje dodnesa to v mnohem větší míře než u nás. A to je co říci. |
|
|
P. Diviš 22.4.2022 15:57Nezapomíná, píše dost přesně. |
|
|
A. Poláková 22.4.2022 15:59Nu ať vám vrátí školné, ani číst jste se nenaučil. O myšlení si netroufám ani uvažovat. |
|
|
P. Hlobil 23.4.2022 10:39co tim chcete rict? ze v rusku zadna korupce neni, ze v rusku je vse poctive a spravedlive? neni tam korupce na stejne urovni? Protoze jeden je zmetek, tak budu kryt druheho, vetsiho zmetka? |
|
|
A. Poláková 23.4.2022 13:58Zklidněte prosím hormon. Nic takového jsem samozřejmě nenapsala. Ale fakt je, že v Rusku se tenkrát jaksi předpokládalo zabezpečení jaderného materiálu .Šlo o možnosti podloudného prodeje do zemí s teroristickým zázemím. Pokud nejste kvůli emocím schopen realistického zhodnocení situace , tak alespoň nenapadejte druhé. |
|
|
P. Pepax 22.4.2022 10:19Kdyby z Ukrajiny nebyly odstraněny jaderné zbraně, které z hledika původu byly vlastněny bývalým SSSR, ohrožovalo by to celou Evropu a to velmi vážně. Jejich odstranění byla zásadní podmínka, aby nové země po rozpadu SSSR vůbec vznikly. |
|
|
P. Diviš 22.4.2022 10:26Ohrožovalo více, než ji teď ohrožuje Rusko? |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 18:42No, to je coby kdyby. Před těmi cca třiceti lety nikdo netušil, kam se ty jaksi zděděně jaderné státy vyvinou. Ono třeba Lukašenkovo Bělorusko nebo nestabilní majdanizovaná a kmotry ovládaná Ukrajina s jadernými zbraněmi by nebyly představami povzbudivými. Osobně si nemyslím, že by vlastnictví jaderných zbraní Ukrajinou odvrátilo konflikt s Ruskem. Akorát by se jimi - možná - harašilo opatrněji než dnes činí Rusko. Viz historie trvajícího latentního konfliktu dvou jaderných mocností - Indie a Pákistánu - občas probublavšího do horkého střetu. |
