2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

VÁLKA: Kladivo Mnichova

V době, kdy si připomínáme atentát na Heydricha, československý příspěvek k porážce nacismu, svět vnímá náš historický kontext jinak. Svědčí o tom titulky Nevzdáme se svého území, toto není Mnichov v roce 1938, řekl Zelenskyj. Tak reaguje lídr Ukrajiny na slova Henryho Kissingera, že válku by mohl ukončit status quo ante. Tedy návrat na pozice z 24. února, před nynější ruskou invazí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Rozbořil 1.6.2022 11:57

"... pořád je lepší příměří s nepotrestaným agresorem trvající 70 let než 70 let bojů". Tak přesně na tohle kdejaký dacan spoléhá.

R. Franz 1.6.2022 7:58

No kdyby Črsko samo rvidovalo Mnichov a třeba výběžk a Chebsko postoupilo zpátky Německu, mnozí by se zaradovali a všem by se ekonomicky ulevilo. Ale těch keců okolo. To za to nestojí.

K. Potoček 1.6.2022 11:30

Trocha historie, nikoho nezabije8-o, že?

J. Roškota 1.6.2022 6:32

Otázkou je, zda Putinovi jde skutečně o ochrany Rusky mluvících na Ukrajině. Podle mne nikoli. Vždyť sám několikrát prohlásil, že mu jde o asimilaci Ukrajinců do Velkoruska. Ukrajině pak nezbývá než bojovat o každý kus své země. Obávám se, že ho nepůjde jen tak uchlácholit kouskem Donbasu.

R. Tichý 31.5.2022 22:12

Jenze KLDR ma takove sankce, ze si opravdu vyskakovat nemuze. Az se podobne uvali na Rusko, muzeme se trochu uklidnit.

V. Němec 31.5.2022 18:58

Kdo chce dnešní situaci srovnávat s Mnichovem 1938, měl by si zjistit, zda Masaryk a Beneš nechali předtím po dobu 8 let ostřelovat Sudety a vraždit tamní Němce.

V. Čermák 31.5.2022 19:07

R^

J. Roškota 1.6.2022 6:34

Tohle je takové nepravdivé klišé. Myslím ten "Ukrajinský teror proti Rusům na Donbase" stejně jako "ukradené Kosovo nebohým Srbům".

V. Němec 1.6.2022 7:03

Tož si zahalekejte taky слава України a Heil!

https://www.youtube.com/watch?v=fy910FG46C4&ab_channel=TIME

E. Korbelová 1.6.2022 9:39

A vy můžete křičet heil Putin.

K. Křivan 1.6.2022 10:25

Sláma Ukravína !

V. Pavelka 3.6.2022 20:46

Jisté je že kdyby Zelenský nedostal masáž a podporu ze západu a USA ? Tak by se Moskvě nepostavil , a válka by nebyla ?!

K. Křivan 1.6.2022 10:27

Perfektní ! ;-D R^

J. Karza 31.5.2022 14:50

Ukrajina měla dostatečně dlouhou dobu (8 let) na to, aby vyřešila vztah mezi kyjevským režimem a separatisty, který je ale navázán na obecnější otázku postavení národnostních menšin v multietnickém unitárním státu, budovaném na nacionalistických principech. Měla v tom mezinárodní podporu i mezinárodně právní rámec, tvořený Minskými dohodami.

Proto, i kdyby byl nějaký mír Ukrajině vnucen, pararela s mnichovem by nebyla relevantní.

V. Mokrý 31.5.2022 15:23

O TOM TO JE !

E. Korbelová 1.6.2022 9:38

Ale houby.

K. Filip 31.5.2022 15:46

Pane Karzo, souhlas.

K. Křivan 31.5.2022 18:43

Hranice by měly být nezměnitelné. Ale pouze hranice, které respektují hranice etnické, národnostní ! Hranice vytvořené pitomými politiky (Leninemm, Chruščovem) tužkou na mapě vždy vedou k nepokojům a válkám. Arabský poloostrov, Indie-Pakistán, Jugoslavie, Ukrajina ....

Jugoslavie je až na ukradené Kosovo jakž takž vyřešená, Indie a Pakistán spolu furt válčí, Blízký Východ, ... škoda slov.

Putin dobyde rusky mluvící oblasti, včetně Oděsy, a ty si také ponechá. Bezpečná a stabilní hranice by byl Dněpr. Ukrajina by měla být šťastná, když u toho zůstane a Polsko, Maďarsko a Rumunsko neohlásí nároky na svá historická území.

J. Farda 31.5.2022 18:47

Tak se, geniální geopolitiku Křivane, zasaďte o vrácení půlky Vitorazska s Českými Velenicemi Rakousku a části severní Moravy s Těšínskem Polákům! ;-)

K. Křivan 31.5.2022 18:57

Na Vitorazsku nežijí Rakušani. Kdysi ano, ale to už je dávno.

J. Farda 31.5.2022 20:16

Jako vždy zkoušíte vykývnout, když nevíte, jsa přistižen u blbosti, kudy kam - mluvil jste o rýsování hranic tužkou - a to byl případ hranic nového státu Československo 1918. Jako vždy, pane Křivane, jako vždy ... ;-)

V. Němec 31.5.2022 19:04

Mám takový pocit, že Wilson s Masarykem taky malovali tužkou na mapě. Němců v ČSR byly v roce 1938 asi 3 miliony, Slováků 2,5.

Hlavní motiv USA? Rozděl (Evropu) a panuj. Tehdy, v době rozbití Jugoslávie, i dnes.

K. Křivan 31.5.2022 20:06

1) Wilson, jako správný Američan, neměl ponětí o střední Evropé a její historii.

2) Masaryk obnovoval český stát v historických hranicích.

3) Nevím kolik procent obyvatel v zemích koruny české v době Karla IV mluvilo německy. Asi hodně.

J. Roškota 1.6.2022 6:36

No, to bychom byli bez Sudet

E. Korbelová 1.6.2022 9:37

Russáctvo považovalo vždycky Ukrajinu za svoji a Ukrajince za podlidi. Odtržení separatistických republik zinscenovalo rusko, když tam proti všem mezinárodním pravidlům poslalo svá vojska. Za těhle okolností nemají na nějaké odtržení nárok. a mionské dohody byly spíše Mnichovské.

O. Zuckerová 31.5.2022 14:26

Chytrý článek.

R. Valkovič 31.5.2022 14:17

Jenže on je tu ten hlavní problém, že i kdyby Zelenskyj souhlasil s návratem na hranici 23.2.2022, Putin s tím souhlasit nebude. Obsadil skoro celý východ a má pozemní spojení Krymu s Ruskem, a toho se nevzdá, dokud ho někdo silný nedonutí. Jeho lidé mu válku žerou (neprotestují) a nic mu nehrozí. Jak chcete přemluvit Putina, aby se stáhl? Obzvlášť když stále tečou prachy za plyn a ropu. EU a VB zatím neudělali žádné zásadní kroky, aby Rusko oslabili - nezrušili zákazy průzkumu těžby ropy a plynu, masivně nepodpořili domácí uhlí a jaderné zdroje, neodmítli platit výpalné za emise CO2, které ruinuje Evropu. Žádný mír nebude, protože Ukrajina už je slabá a vyčerpaná a nikdo jí nedodá tolik, aby to stačilo.

K. Křivan 31.5.2022 13:13

Mnichovská dohoda o nás bez nás nemohla skončit jinak. Ve Francii a Britanii byli u moci levičáci (Lauboristi, a Lidová fronta) kteří zničili obranyschopnost svých zemí. Proto Wehrmacht velice rychle obsadil Francii. RAF měla Gloster Gladiator, dvouplošník jako naše Avia, a Němci už Bf 109. Pro Britanii by byla podpora Československa v případě války s Německem sebevražda. Prohráli by, jak stejné prohrála Francie.

J. Pavelka 31.5.2022 13:26

No ona Francie jednak se spoléhala na Mchinotovu linii, jednak po zkušenostech první světově války ochota bojovat ...no nic...Zdali byli u moci levičáci či pravičácim, zas až takovou roli nehrálo...No je otázka, zda by prohrála, protože Hitler by musel bojovat na dvou frontách, což nemusel...Ale to člověk nikdy neví...Je např,. možné, že by se nejprve vykašlal na ČSR a napadl FR a VB a až poté...

K. Křivan 31.5.2022 18:46

Jaké dvě fronty ? S Československem by byl hotov během pár dní.