26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

VÁLKA: Co říká německý generál

Diskuzní pořad německé veřejnoprávní televize ARD s názvem „Hart aber fair“ (Tvrdě, ale férově) udělal v pondělí 7. března čest svému názvu. Obyčejně jsou programy tohoto druhu kritizovány, že jsou šiřiteli omletých frází.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 11.3.2022 15:51

A Rusáci mají k medvědům blízko.

Stran těch psů, záleží na tom, na jaký podnět zaútočí. Pes Putin útočí na podnět svobody v okolí.

P. Diviš 11.3.2022 15:48

Dříve se tomu říkalo Brežněvova doktrina omezené suverenity.

P. Diviš 11.3.2022 15:47

Divíšek ví, ano. A vaše lživé brecení to nezmění.

Možnost zajisté byla, ale to by se kdysi dávno Rusko nesmělo začít vyvíjet směrem od demokracie zpět ke svým imperiálním zájmům. Jakmile k tomu došlo, je jakákoliv neutralita Ukrajiny nemožná, protože není imperiálního Ruska bez ovládnutí Ukrajiny.

K. Šubrt 11.3.2022 15:44

8-oNemohu pana nemeckeho jenerala brat vazne , proc vlastne je tim jeneralem se svoji holubici povahouRvRvRv

P. Diviš 11.3.2022 15:44

" Západ rád tlačí některé politiky do poloh, které vyhovují Západu."

To bude tím, že na Západě pořád ještě probíhají volby, takže politik se nemůže úplně rozejít s veřejným míněním.

P. Dvořák 11.3.2022 15:38

VIZ můj komentář o kousíček výš

P. Dvořák 11.3.2022 15:36

P. Dvořák 11.3.2022 15:36

Co se mu honilo v hlavě, už možná neví ani on sám. To je rozdíl mezi chováním člověka a jak jsem psal výše chováním psa. Psí chování je předvídatelné a dalo by se říci "šablonovité". Žádný pes se z ničeho nic nezvedne nepůjde si kousnout. Nesmysl, blbost, hovadina.

Pro jistotu to zopakuji: Psí kousnutí je vyvoláno vnějším prostředím.

To takový medvěd, ten zaútočí, i když k tomu nemá naprosto žádný důvod. Jenom prostě proto, že jste poblíž.

:-)

J. Desef 11.3.2022 15:34

.. aha..

P. Brich 11.3.2022 15:26

Zbraně jsou také nože. Účinně zabíjejí i dnes.

P. Brich 11.3.2022 15:22

To už vypadá na nějakou mozkovou příhodu. Byl jste s tím u doktora?

P. Brich 11.3.2022 15:18

Nasloucháte a díváte se klíčovou dírkou do Kramlu?8-o

P. Brich 11.3.2022 15:14

Konečně rozumná slova!!!!!! Bohužel od penzionovaných.

Ovšem ve "strakovce", natož v našich sdělovacích kanálech, by nemohli ani vynášet odpadky;-€

V. Petr 11.3.2022 15:08

Vtip je v tom, že pes má jiný názor na to, kdy je třeba zaútočit, než třeba Vy...

L. Kuča 11.3.2022 15:07

No, to je právě to čeho se obávám. Že tomuhle psovi nejde o nic, než jen si něco ukousnout. Stačily mi úplně ty hory lží o neútočení. Jaké nebezpečí mu tak asi hrozilo. Z hlediska současné armádní techniky asi sotva jiné, než z jakékoliv jiné země. Jinak moc žádné veselé historky z válčení neznám, ale i kdyby ano, tak jsem mizerný vypravěč.

P. Dvořák 11.3.2022 14:50

Hlava jste každopádně. Zkuste s ní i přemýšlet a začněte tím, že si přečtete článek.

Myslím, že kdyby Ukajincům někdo nabídl bezpečné pásmo beze zbraní, určitě by s Putinem válčit nechtěli. Ale tom by se s ními a nakonec i s Putinem musel někdo bavit, což je koneckonců v článku několikrát.

To neberte, že obhajuji válku. Ale přirovnám to ke kousnutí od psa. Ten vás nikdy nekousne, když nemusí. Jinak řečeno, kousnutí je vyvoláno prostředím. Jenže lidé přesvědčeni o své neskonalé moudrosti jdou ve skutečnosti blbí jak tága a honí psa po vyšetřeních nebo ho nechají utratit. Paradoxně by to měli udělat s tím, kdo psa vyprovokoval. A nezkoušejte na mě "zaručené" novinářské hrůzostrašné historky.

J. Kočvar 11.3.2022 14:34

Tou dobou válčili pomalu všichni proti všem, nejen Polsko proti Rusku.

Smolensk patřil dřív k Litvě než k Moskvě, přičemž Litva měla až do toho Ivana Hrozného silně východoslovanský charakter. Záporožští kozáci měli ukrajinský charakter. Ještě dnes Rusové říkají Ukrajincům "chochol", což je odvozeno od typického účesu Záporožců. Na Kubáni, kam Kateřina Veliká vyhnala záporožské kozáky, se mluvilo víc ukrajinsky než rusky ještě v roce 1897.

J. Kočvar 11.3.2022 14:27

Že Ukrajinci mohou změnit svoji hlavu státu ve svobodných volbách.

L. Kuča 11.3.2022 14:18

Nekecá. Tady vážně o žádné vyvolání jednání nejde a uváděné důvody jsou pouze zástupné.

J. Kočvar 11.3.2022 14:18

Nikdo by nikam Lenina neposílal, kdyby nebyla první světová válka, k jejímuž vypuknutí značným dílem přispělo právě to Rusko. A když už v Rusku svrhli začátkem roku 1917 cara, tak mohli hledat cestu z války ven, místo aby v ní bez dalšího pokračovali.

J. Kočvar 11.3.2022 14:11

A dobře udělalo. Nám by taky nevadilo, kdyby nám někdo v roce 1938 posílal zbraně.

L. Kuča 11.3.2022 14:10

... měly ...

L. Kuča 11.3.2022 14:09

Já zas nechápu, proč by měli o mezinárodní orientaci nějaké země rozhodovat země jiné. Vlastně mi to přijde jako úplná zhovadilost. To jsem teda asi taky hlava, co?

V. Novak 11.3.2022 14:06

Ne - jen už dlouho má narostlé klapky, které mu omezují vidění. Ale zase může být spokojen neb nerušen.

D. Laurencikova 11.3.2022 14:03

Asi ano. Presto pocitam, ze zustanou u "gryndylu" a svedou to na Putina.;-)

D. Laurencikova 11.3.2022 14:01

Chytate se prkotin, protoze nemate argument? Delam chyby v cestine? To muze byt tim, ze uz desitky let mluvim prevazne nemecky. Presto dekuji za korekturu. Tuto "lez" nesiri Putin, rika to spousta zapadnich politiku, vcetne byvaleho US-velvyslance Johna Kornbluma a jinych. Vy uz asi hodne dlouho spite, ze?

R. Gramblička 11.3.2022 13:39

NATO posílalo zbraně na Ukrajinu již před válkou

V. Kučer 11.3.2022 13:38

R^

R. Gramblička 11.3.2022 13:37

kecáte

V. Kučer 11.3.2022 13:33

Rusové jsou schopni vyrobit (téměř) všechno, pouze to nedosáhne té technické dokonalosti která je běžná v Evropě, ostatně Žigulík byl výborný automobil i když nesplňoval Euro 6 a neměl žádné čipy.

Š. Hašek 11.3.2022 13:16

R^

Vidím to podobně.

A dočkáme se asi i toho, že pozvou Pitharta s Holubovou do televize a oni užaslému Železnému řeknou, že to říkali už od jara 1968.