Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: „Cherson sdan“, aneb Na špatném břehu široké řeky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Polášek 14.11.2022 9:54A Rusko vládne nebo bude vládnou celému světu, že, putinovský novobolševiku! Se tam rovnou přestěhuj, pokud tam už nejsi a nekroutíš z moskevského paneláku svoji každodenní směnu u počítače! |
P. Vychodil 14.11.2022 10:09Zřejmě bude vládnout od Dněpru na východ ...bude to taková plichta ... |
R. Polášek 14.11.2022 12:03Všechny možnosti jsou ještě otevřené. Může klidně zkolabovat Russko a potom Ukrajinci velmi rychle dobudou všechna obsazená území včetně Krymu. Taky může zkolabovat Ukrajina a potom se Russáci dostanou minimálně zpět na západ od Dněpru. Spíš to ale vypadá, že válka bude pokračovat minimálně ještě půl roku až rok. A protože to zatím vypadá, že mimo prvních dvou měsíců tahají za kratší konec provazu spíš russáci, tak Ukrajinci budou pokračovat v pomalém postupu a Russáky zatlačovat pořád dál na východ. Každopádně jsou jasné dvě věci. Co se týká Chersonu, Ukrajinci se nemohou zastavit na pravém břehu, musí russáky vyhnat i z levého. Minimálně z té části u ústí Dněpru, protože uspořádání levého břehu je takové, že dokud tam Russáci jsou, mohou kontrolovat veškerou námořní dopravu nejen z Chersonu, ale i Mykolajiva. A za druhé Rusko "do banku" té války má vloženo mnohem víc než Ukrajina a když prohraje, mnohem víc ztratí. Ukrajina může ztratit pouze část svého území a část lidí. Rusko ztrácí svou vedoucí pozici ve světě a padá na úroveň regionálních mocností. A v krajním případě Rusko ztratí defakto většinu rozlohy celého dnešního Ruska, pokud se neruské částo Ruska kvůli ekonomickému propadu a rozvratu země rozhodnou osamostatnit. Rusko může ztratit v případě neúspěchu na Ukrajině v krajním případě až všechny své neruské regiony. To by znamenalo, že jako Rusko zbude tak polovina rozlohy evropské části Ruska, z Asie vůbec nic, přístup k Černému a Kaspickému moři žádný , přístup k Bílému moři a Severnímu ledovému pceánu velmi omezený nebo taky žádný. Rusku může zbýt jenom přístup k Baltu. |
F. De Winter 14.11.2022 12:19To je dobrá halucinace. Co kouříte? |
J. Jurax 14.11.2022 14:54Halucinace to není. Jen je to krajně nepravděpodobný scénář. |
K. Křivan 14.11.2022 14:08Polášku, jsi opravdu takový vůůůl, nebo si jen děláš (_!_) ? |
K. Křivan 14.11.2022 9:03Kdyby náhle zemřel Biden, skončila by dodávka raket pro HIMMERS ? |
M. Boháček 14.11.2022 13:06Biden ovplyvňuje dianie v USA asi ako Zelenský na Ukrajine. |
J. Vintr 14.11.2022 13:26Biden zřejmě zemřít nemůže, protože už ho nejspíš dávno nahradili androidem s umělou demencí. |
K. Křivan 14.11.2022 14:11Ta umělá demence ta mě dostala. Počůral jsem se smíchy ! |
J. Jurax 14.11.2022 14:51No, M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) používá různé rakety. Je pravděpodobné, že ty méně sofistikované mohou být vyráběny i mimo USA. |
M. Hoblík 14.11.2022 8:56Autor článku je vojenský jelimánek! Takové fabulace by nevymyslel ani americký kašpar ukrajinský Voloďa! |
K. Křivan 14.11.2022 9:04Ukecl se vojenský genius Hoblík. |
P. Vychodil 14.11.2022 9:19Co očekávat od hoblíka ? Asi tolik co od rašple |
K. Křivan 14.11.2022 9:13Zkus být konkrétní ! Blbě kecat, umí každý blbec. Někdy dokonce i Hoblík. |
M. Sedláček 14.11.2022 15:27Za to vy jste úplný vojenský lumen |
J. Vintr 14.11.2022 8:32Konflikt na Ukrajině je ve skutečnosti zatupným konfliktem mezi Ruskem a Spojenými státy. Obě strany zřejmě hrají na ekonomické vyčerpaní protivníka. Pro Rusko, které má zřejmě větší rezervy než Amerika, je výhodné konflikt prodlužovat. A aby měli Američani motivaci do něj dále cpát peníze, musí jim poskytnout iluzi, že vyhrávají .... |
P. Diviš 14.11.2022 8:35Povídali Rusáci ... ... a lhali, jako vždy. |
R. Valkovič 14.11.2022 7:01Zimní ofenzíva Ukrajiny na Berďansk by byla potřeba - a je možné říct, že by stála i za velké oběti - odříznutí celého Krymu a ohrožení Mariupolu by za to stálo - otázkou je množství vybavení, zásob a munice Ukrajiny. A samozřejmě pohrozit Rusku, že dodáme ATACMS Ukrajině, pokud provedou nějakou sviňárnu. |
P. Diviš 14.11.2022 8:36Na to asi nebudou mít Ukrajinci dost sil. Čuju "zamrzlý konflikt" (nejen v zimě). |
P. Hák 14.11.2022 6:23Myslím, že výběžek fronty podél Černého moře dlouhý cca 500 km a široký 100 km by se nestal lépe branitelným ani po případném dobytí Oděsy, spíše naopak. Ukrajinci se pohybují po vnitřní straně oblouku a mají to všude blíž. Slabé místo výběžku je zhruba mezi městy Záporoží a Mariupol - je to vidět i na mapě. Tam se logicky nyní upře pozornost. Boje v oblasti Doněcka podle ISW už probíhají. Zmínka o Duginovi je lahůdková. Netvrdila náhodou česká média, že je to něco jako Putinův hlavní ideolog a jací jsou ti dva velcí kamarádi? |
J. Pokoutný 14.11.2022 8:38Možná byli - dokud měl Putin, jako správný Rus, který vše vymyslí a zvítězí, úspěchy. Teď je ale jaxi tak zúplna nemá, že? |
P. Hák 14.11.2022 9:27To nevím, zda nějaký mýtus "správného Rusa, co vše vymyslí" existuje, a pokud ano, zda je v ruské společnosti nějak rozšířen. Já na ruská fóra nechodím. |
R. Langer 14.11.2022 5:43Mě se nejvíc libi, že ukrajinská armáda po stažení Rusů konečně město osvobodila. Alespoň tak to píše Aston. |
M. Mařák 14.11.2022 6:45Přesně tak, akorát to udělali chytře a odřízli je od zásobování. Okupantská ruská svoloč musela odtáhnout, jinak by vychcípala hlady. |
R. Langer 14.11.2022 7:05Páni, a jak to udělali, když zásobování měli přes vodu? |
M. Mařák 14.11.2022 8:05To ví již mnoho měsíců každý, tedy kromě Vás a dalších kolaborantů. |
R. Langer 14.11.2022 8:18Aha, ale přesto mi to neřeknete, že? |
M. Mařák 14.11.2022 12:07Si pozorně přečtěte článek, ostatně to jsou věci, které všichni ví již mnoho měsíců, jen se prostě čekalo, až dojdou zásoby a budou muset odtáhnout. |
R. Langer 14.11.2022 15:34Přečetl jsem si ho pozorně a vidím tam, že zásobování bylo ohrožené, nikoliv odříznuté. Co tvrdíte vy tam nevidím. |