Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Aktivisté za mír opět užitečnými idioty Kremlu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Beneš 17.5.2022 9:47Proč by EU mělo vadit nakládání s Rusy na Ukrajině, když jí nevadí jazyková a politická diskriminace Rusů v pobaltských státech? |
|
|
P. Diviš 17.5.2022 9:48A tu jazykovou a politickou diskriminaci Rusů v pobaltských státech jste si vymysli vy, nebo Rusové? |
|
|
L. Beneš 17.5.2022 9:54Je neoddiskutovatelnou skutečností, že Rusové např. nemají ani běžné občanské průkazy jako ostatní občané, neboť nejsou jako občané uznáváni. Jazyková velkorysost, jakou např, poskytovala předválečná Československá republika svému německému obyvatelstvu, je tam věcí neznámou. |
|
|
Z. Lapil 17.5.2022 10:10A ukázalo se, že celá ta velkorysost byla na houby. Ono je to těžký. Mír a dohoda je jistě fajn, ale nějak nedokážu tlačit někoho (Ukrajince) k dohodě s někým (s Rusy), kdo ty první vojensky napadnl s odůvodněním, že vlastně vůbec neexistují. |
|
|
V. Kuhaj 17.5.2022 9:13Ale pane Zdechovský, my víme kdo koho napadl. Ovšem někteří z nás se kvůli válečnické rétorice EU a USA skutečně obává eskalace toho konfliktu. A dodávky těžkých zbraní jedné z válčících stran té obavě nijak neubírají, toť vše. Klídek. |
|
|
P. Diviš 17.5.2022 9:45Nechcete doufám dodávat ty těžké zbraně oběma stranám, tedy i agresorovi, Rusku? Eskalace konfliktu záleží jen na Putinovi a Ukrajinci potřebují zbraně, aby se mohli bránit. Jakou jinou rétoriku, než válečnou, čekáte ve válce? |
|
|
V. Kuhaj 17.5.2022 10:39No to je právě ten problém, že v té válce (ještě) nejsme. A co mě se týká, nijak do ní nespěchám. |
|
|
B. Hudzieczek 17.5.2022 11:44Pane Kuhaj, pokud jste si nevšiml, my už v té válce jsme. Desetitisíce uprchlíků z Ukrajiny, skokový nárůst cen PHM, 14% inflace - to jsou důsledky válečného konflktu, který Putin vnutil i zbytku Evropy a pociťujeme je i my ve svém každodenním životě. |
|
|
V. Kuhaj 17.5.2022 12:09Ano, válkou zavání. Dost se ale obávám, že ve skutečné válce by nás čekaly ještě onačejší fenomény, než je skokový nárůst cen. Ona nás opravdu může potkat válka se vším všudy. Ale máte pravdu, někdo se fest snaží, aby to vypadalo, že už v ní jsme. Doufám, že ten někdo, až opět vysvitne slunce, za to vezme spravedlivý podíl |
|
|
J. Pankovic 17.5.2022 14:35...růst cen plynu a PHM začal proto, že fofrníky na Baltu nevyrábí dost elektřiny, takže se na podzim "najednou" zjistilo, že zásobníky jsou plné z jedné čtvrtiny |
|
|
J. Pankovic 17.5.2022 14:25...ale donedávna přeci Německo a Francie...a taky Česko prodávalo zbraně i Rusku |
|
B. Rameš 17.5.2022 9:11Hm, bot mi smazal příspěvek. Co naplat, co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi (vůl snad jako terminus technicus projde). Co si myslím o zdejších "pacifistech" bohužel slušně napsat nejde, tak nic. |
|
D. Polanský 17.5.2022 9:26Pacifistům se vždy vyhrožuje před válkou a v průběhu války. Po válce, když lidé vidí tu veškerou hrůzu, zničené hodnoty, lidské životy, mnozí si říkají, přece jenom ti pacifisté kousek pravdy mají. Nepatřím k pacifistům, ale abych jim psal něco neslušného, nadával jim do něčeho nehezkého, je mi dost vzdálené. |
|
|
P. Diviš 17.5.2022 9:52Nic proti pacifistům, pokud příliš neoslabí obranyschopnost. |
|
|
O. Kurz 17.5.2022 10:03Myslím, že hovoříme jasně o jistém druhu "pacifistů" |
|
|
P. Čech 17.5.2022 9:09Nejen v novodobých, ale v naprosto všech válečných konfliktech trpí především civilisté. Ostatně, kdo jsou to ti civilisté? I vojáci byli kdysi civilisté, než je mocipáni navlékli do vojenských mundůrů. A co "vojáci", bojující v civilu, jichž rozhodně není málo? Ovšem takové rozlišování je asi nad úroveň chápání pana poslance EP, že? Hlavně že se vyjadřuje k věcem, kterým nerozumí! |
|
|
L. Beneš 17.5.2022 9:51Pan Zdechovský rozumí všemu.Ad 1) je podle toho placen, ad 2) tváří se, že rozumí ještě mnohému navíc. |
|
|
J. Franke 17.5.2022 9:02Moc se mi líbí, jak se pod článkem rusomrdi odkopávají... Děkuji, pane Zdechovský! |
|
|
J. Sedlář 17.5.2022 9:17Co jsou to rusomrdi, opak usamrdů nebo euromrdů. Vy ráčíte být kterej z mrdů? nebo jen další z mrd? |
|
|
J. Vlček 17.5.2022 9:19Když dojdou argumenty, začne prskání a nadávky. Jak příznačné pro zásadové "mírumilovníky" . |
|
|
V. Kuhaj 17.5.2022 9:25Tak Franke moc "mírumilovník" není. |
|
|
J. Vlček 17.5.2022 9:27Však je to také uvedeno v uvozovkách. |
|
|
J. Hejna 17.5.2022 9:01"Zamýšleli se podepsaní někdy více nad tím, že v každém konfliktu je důležité zohlednit to, kdo koho napadl a kdo je prvotním původcem oné eskalace násilí?" Pan Zdechovský se zamýšlel? |
|
|
J. Sedlář 17.5.2022 9:18Nelze. Nemá čím. Tady se nám bratr zamyslel párkrát a stojí to za to: https://xtv.cz/x-talk/europarlament-nekdy-hlasuje-o-blbostech-cesko-je-soucasti-konfliktu-media-je-vhodne-koordinovat-koalice-by-mela-mit-zasady-jak-postupovat-spolecne-rika-tomas-zdechovsky |
|
|
V. Petr 17.5.2022 9:01Pacifismus je vlastností salónních humanoidních intelektuálů. Normální lidé se řídí zásadou oko za oko, zub za zub, takže v Evropě, kde vládli normální lidé se až do 19 století nevyskytoval. |
|
|
F. De Winter 17.5.2022 9:18Svatá prostoto. Když se budeme řídit zásadou oko za oko, tak budeme za chvíli všichni bez očí a normální lidé se touto zásadou neřídí v Evropě minimálně od příchodu křesťanství. Měl byste si doplnit vzdělání. Pacifismus je jiná věc. Nicméně kdo chce machrovat musí na to mít. Asi vám uniklo, že ČR má 5 bojeschopných praporů a je fatálně závislá na ruských surovinách. |
|
|
V. Petr 17.5.2022 10:43Vám zase uniklo "V tom znamení zvítězíš." Základní povinností každého božstva je přinášet svým věřícím vítězství ve válce. Teprve, když toto křesťanství zavedlo, mohlo se stát státním náboženstvím. Předtím se křesťané házeli lvům. |
|
|
J. Ganaur 17.5.2022 8:58Tý jo.....To je rojení Vrahputinových "užitečných" idiotů! |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Franke 17.5.2022 9:04Nečekal jsem nic jiného. |
|
|
P. Brecík 17.5.2022 8:52Zdechovskej si zasa - nas.. do krku. Stejně jako jeh chlebodárci. Rozhodnutí OSN - kauza Kosovo. Jakýkoliv region má právo na osamostatnění bez nároku na názor centrální vlády. Když to platilo pro Kosovo/USA tak to musí platit i jinde. Kdesi jsem četl, KDO zaplatí za UA její dluhy - půjčky na nákup zbraní ? MY - EU. USA si to vyinkasují. |
