B. Rudolf 17.5.2022 4:42

Přesně tak. Putinovu armádu je potřeba z Ukrajiny vyhnat a její velení včetně Putina postavit před mezinárodní soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 17.5.2022 8:35

Ty termity. Máte špatně termity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 17.5.2022 4:40

Ano, Rusko není jen Putin. Jenomže se současným Ruskem je to podobné, jako to kdysi bylo s Hitlerovým Německem.

Napište prosím, kdy naposled byla v Rusku / SSSR vláda, která nebyla zločinecká. Krátkým pokusem o něco lidského byla Gorbačovova vláda. Ale jinak hluboko do minulosti Rusku vládli většinou samí zločinci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 17.5.2022 5:31

A největším paradoxem je, že to často vlastně žádní Rusové nebyli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 17.5.2022 7:14

Podobně jako "největším Čechem" byl Lucemburk Karel IV, tak "největším Rusem" byl Gruzínec Džugašvili alias Stalin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.5.2022 5:38

"nikdy to nebyla jejich volba..." no v prvém případě lze namítnout, že Stalin se s Hitlerem nejdřív hodně kamarádil a pomohl ho vyzbrojit ba se i s ním bratrsky podělil o Polsko (pakt Ribbentrop-Molotov). Nicméně když se dva gauneři spolčí, tak jen dočasně, stejně se později servou. Takže SSSR se podílel na 2.sv. válce dosti podstatně. Pak to kamufloval přejmenováním nacisty Hitlera na fašistu a přesunutím Nacionálně socialistické německé dělnické strany" na pravici spektra... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 17.5.2022 6:34

No a nyní se i my kamarádíme s Ukrajinci, Lotyši, Američany a dalšími pohrobky. Dějiny se opakují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.5.2022 7:37

Ba dokonce kamarádíme se Švédy či Mongoly. Přitom byli v jisté době postrachem Evropy. Takový Čigischán vyvraždil polovinu Evropy. Je zajímavé, jak se mentalita nějakého národa může změnit. Ale Amíci Evropě dvakrát pomohli při sv. válce 1 a 2, takže těm bychom měli spíš vždy děkovat ne? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 18.5.2022 14:32

Asi vám nikdo neřekl, že hitlera sponzorovali švýcarské a americké banky ve vlastnitcví židů, že? Že SSSR byla poslední země, která s Německem uzavřela dohodu, a před ní byla Francie, Velká Británie atd...? Historie je to, co vám vítězové nakukají, a né to, co se doopravdy stalo. Také je zajímavé, že Uljanov, alias Lenin, byl německý agent, placený švýcarskmi penězi, a primárním úkolem nebyla komunistická revoluce, což byl jen krycí plán pro zotročení Ruska, který se díky Stalinovi nepovedl. A tak bychom mohli pokračovat do nekonečna...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 19.5.2022 7:30

"SSSR byla poslední země, která s Německem uzavřela dohodu" ano, nicméně SSSR velice pomohl Hitlerovi obcházet dohody po 1sv.válce které bránily Německu ve vyzbrojování. Nějak nevím, že by Británie či Francie toto činily. Nakonec internacionální a nacionální socializmy měly k sobě hodně blízko a to, že se nakonec servali je zákonité. Dva gauneři se vždy spolčují jen na čas a pak se servou. Co se Lenina týče kdesi jsem četl, že jeho úkolem bylo oslabit a nejlépe zastavit ruskou frontu, což se mu nakonec povedlo. Líbí se mi, jak věříte, že všichni kolem chtějí někoho zotročit, hlavně Rusko, to jediné chce všechny kolem osvobodit. Odjakživa. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 19.5.2022 13:35

Vy toho nevíte vícero... Především to byla Británie s Francií, které nezasáhly, když Německo anektovalo Porýní, přestože se k tomu zavázalo Versaillskou smlouvou, stejně tak nezasáhly, když začalo vyzbrojovat armádu, když obsadilo Rakousko, a jako třešnička na dortu - předhodily nás v Mnichově jako kost. Možná ani netušíte, že náš zlatý poklad, který nám Němci ukradli, po válce zkradli naši "spojenci", aby po nás vymáhali za "výzbroj, výstroj a výcvik" skoro 100 milionů, přestože II. sv. válku zjevně zavinili oni... Takže o skutečných gaunerech nemáte ani tucha...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 19.5.2022 13:56

No nikterak s tím nepolemizuji. Ale pro Anglii i Francii bylo dosti nepopulární vyzývat k 2 sv. válce válce s Hitlerem když ještě žili účastníci a pamětníci té 1 sv. války. Churchill byl "válečný štváč" a Chamberlein "mírotvůrce". Normálnímu občanovi se do války nechce a pokud může tak se jí vyhýbá. V Mnichově nás zradila Francie, Anglie neměla s ČR smlouvu, tu měla s Polskem a také Německu válku vyhlásila. A tu válku začalo Německo se SSSR napadením Polska. Nu a půjčku slušný člověk splatí. Pokud vím, tak to zlato bylo zmraženo ale po změně u nás bylo nám vráceno, ale posléze námi prošustrováno. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 19.5.2022 14:29

Půjčku? Cítíte se duševně zdráv? Takže oni zavinili II. světovou válku, my jim pomáháme napravit ten "průser", oni mají ještě tu drzost nás zkasírovat, a vy tomu říkáte "půjčka"? Zlato nebylo vráceno "po změně", ale v 80 ́letech (tuším 84,5...), a museli jsme skutečně těmto lotrům zaplatit. A zlato jsme neprošustrovali my, ale rozkradla ho ČNB!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 19.5.2022 14:35

Anglie také půjčku od USA zaplatila. Ten kdo nezaplatil, nebo alespoň ne všechno, byl SSSR. Ten sice válku spustil, ale určitě to nezavinil, prostě to Polsko si s Hitlerem rozdělit musel. A zlato? My nejsme ČNB? Tak patří komu? Nám určitě ne že? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 19.5.2022 15:06

Máte v tom zjevně zmatek, ale omlouvá vás vymytá hlava tímto režimem. Dohledejte si, co to prakticky znamená "nezávislá centrální banka" - jde o oddělení státních financí od státu, nikým nekontrolovatelnou instituci, které nepodléhá nikomu, a nikomu neskládá účty. V praci to znamená, že ji řídí zahraniční banky, které na tom těžce vydělávají. Jsme tedy kolonie s omezenou suverenitou, něco na způsob koloniální Indie na počátku minulého století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 19.5.2022 17:01

"nikým nekontrolovatelnou instituci, které nepodléhá nikomu, a nikomu neskládá účty." no pokud vím tak šéfa jmenuje prezident republiky. No a že by naše centrální banka neměla nic společného s ČR a byla řízena z např. USA? Nevím nevím..... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 19.5.2022 17:21

Jmenovat a kontrolovat jsou opravdu různé pojmy... Vždyť ČNB také rozkradla náš zlatý poklad nedozírné ceny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 19.5.2022 14:44

"přestože II. sv. válku zjevně zavinili oni..." Máte pravdu v tom, že Anglii i Francii se do 2 sv. války nechtělo. Žili totiž ještě ti co jí prošli. A prostý občan se do války nehrne neb ví, že nakonec to odskáče on, zatímco Velký Vůdce v bunkru pošupuje praporky na mapě. Takže Churchill byl válečný štváč a Chamberlain mírotvůrce. Ale zradila nás v Mnichově Francie, s tou jsme měli smlouvu, s Anglií jsme jí neměli. Proto také Churchill v Britském Parlamentu pravil "měli jsme na vybranou, válku nebo hanbu. Vybrali jsme si hanbu - a válce jsme se nevyhnuli". Anglie ale vyhlásila Německu válku, hned když napadlo Polsko neb s ním mělo smlouvu. PS: není těch 100 milionů málo? Nějak mi to připadá, 100 M i dříve byla ve státním rozpočtu prkotina. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 19.5.2022 15:00

Doporučuji knihu od S. Motla Kam zmizel zlatý poklad republiky? Detaily si nepamatuji, ale pachuť z našich "spojenců" nezapomenu...!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 17.5.2022 4:34

Víte, lidé jsou vždycky manipulováni a hledání pravdy je obtížné. Ale v této válce je to tak, že základní fakta zpochybnit nelze.

Pravdou je, že Putinovo Rusko vojensky napadlo sousední zemi na základě trapných záminek. Že Ukrajina jednala o svém případném vstupu do NATO a do EU, že je nutno ochránit rusky mluvící obyvatelstvo žijící na Ukrajině. A tak podobně. Způsob, jakým si Putin představuje ochranu rusky mluvícího obyvatelstva, je bombardování Mariupolu. Pravdou je také to, že se Ukrajinci od samého začátku brání ruské invazi, jak mohou.

Věc je jednoduchá. Ruská armáda nemá na Ukrajině co dělat. A není to tak, že bychom dodávali zbraně oběma stranám konfliktu. Dodáváme je napadené zemi na její obranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 17.5.2022 8:32

Na hledání pravdy je tady bratr lihovec kadet: https://xtv.cz/x-talk/europarlament-nekdy-hlasuje-o-blbostech-cesko-je-soucasti-konfliktu-media-je-vhodne-koordinovat-koalice-by-mela-mit-zasady-jak-postupovat-spolecne-rika-tomas-zdechovsky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 17.5.2022 5:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 17.5.2022 1:01

Pro vás by se měly články publikovat anonymně, pak by se ukázalo, co a jestli něco máte k obsahu článku, nebo pouze k autorovi. Mupy mup, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 17.5.2022 8:31

Soudruhu, možná bys byl překvapen, ale opravdu ae ten příspěvek týká obsahu článku. Není mi totiž jasné, zdali článek obsahuje "cílenou pravdu"©T.Z. nebo zakázaný "alternativní názor"©T.Z. pana p05r4nc3. Také nevím zdali nebude na to potřeba "vyšetřovací komise"©T.Z. Zdalipak von taky "prostě nešíří"©T.Z. ty kdežinformace..

Nejsem si jist. Potřebuji totiž znát názor "vykladačů jediné pravdy", a ti se ještě nevyjádřili.

PS: Je jistá sorta pisálků co jde poznat zcela bezpečně, mnozí už jen podle titulků. Krásný příklad historie lžiDnes: Olda Mánert, Anička Barochová, Luboš Palata. Z novějších trio svazaček: Dittuš Kotoučová, Terka Vlčková, Kačka Havlická. Dokonce často lidé soutěží v diskuzích pod výplodem výše zmiňovaných pisálků, jak dlouho to trvalo, než poznali kdo je autorem. Pro zpestření soutěže se dotyčné občas stydí pod svůj výtvor podepsat, ale i tak jim to nepomáhá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Procházka 17.5.2022 1:04

No vidite a mne naopak prijde prispevek celkem rozumny. Jestli Vam se zda rozumne "vyresit" konflikt rychlou vyhrou agresora, tak holt si to myslete. Jen az Vas nekdo prepadne, tak se hlavne nebrante a at Vas ani nenapadne, ze by Vam mel nekdo pomoci. Prece nechcete konflikt eskalovat, vidte ze ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 17.5.2022 2:00

No, pane Procházko, pokud Vás někdo přepadne, tak si můžete být na 90% jist, že Vám nikdo nepomůže. A při obraně si dejte bacha, aby nebyla nepřiměřená a útočníkovi jste neublížil. Jinak tak ze 60% skončíte v base Vy a ne útočník. A o eskalaci téhle války dneska asi při současné ekonomické situaci na obou stranách nikdo moc nestojí. Nehledě na tisíce raket s jadernými hlavicemi na obou stranách. Ale pokud máte chuť si zabojovat, tak ukrajinská mezinárodní legie pořád přijímá bojovníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.5.2022 5:34

"aby nebyla nepřiměřená a útočníkovi jste neublížil. Jinak tak ze 60% skončíte v base Vy a ne útočník." Ale Amíci mají přísloví: "lépe být souzen dvanácti, nežli nesen čtyřmi". Jinak ale máte pravdu, že soudy by měly hodně přitlačit na trest pro toho "kdo si začal", ale z čeho by pak žili advokáti? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.5.2022 5:37

Nějak tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 17.5.2022 9:31

Co vy fšechno nevíte. Co se mi zdá a co si myslím. Tak v tom případě jsem vám odpověděl. Stačí zase nahlídnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek