Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Válkychtiví generálové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Hamal 23.6.2016 22:44Putinovo srovnání narůstající agrese NATO, vedeným USA proti Rusku, k útoku nacistického Německa proti SSSR je výstižné. Ruské dějiny v průběhu staletí jsou plné příkladů, kdy se západní imperiální mocnosti pokoušely, ale selhaly, podrobit si Rusko vojenským útokem ze svého západního křídla. Vrozená agresivita vůči Rusku vychází z dynamiky západního ekonomického systému kapitalismu, který plodí imperialismus jako svůj nezbytný nástroj pro vyvlastňování cizích přírodních zdrojů a podrobování si cizích národů. Rusko není jediným cílem západní agrese,ale jako největší národ podle rozlohy na Zemi je a vždy bylo cílem primárním. Šelma západního kapitalistického imperialismu má zase chuť na válku, pravděpodobnou zejména pokud převezme vrchní velení Clintonová. Válka v současnosti by vyžadovala globální arsenál jaderných zbraní, který nemá obdoby a znamenala by konec všech válek, i planety Země jak ji známe. Volně citováno z: Finian Cunningham: The Looming US War on Russia http://www.informationclearinghouse.info/article44944.htm |
|
|
J. Farda 24.6.2016 17:12Re: Putinovo srovnání Tím zcela logicky vysvětlujete, proč na tisicovky "po zuby ozbrojených imperialistických žoldáků" (historický komunopropagandistický obrat!) mírumilovné Rusko posiluje západní hranici další třicetisícovou (sic!) grupou. Předpokládám, že dílo s uvedenou citací sloužilo jako učební materiál na VUMLu. A Putinovo demagogické přirovnání k přípravě Hitlerova útoku je už zcela mimo mísu - Wehrmacht měl 22ého června ́41 na hranici 2,5 milionu mužů. Nebo že by se ty tři tisícovky NATOváků vyrovnaly třem německým armádním uskupením? To může, líbějí vodpustit, vážně tvrdit jen trotl, nebo Putin, kterému odchází hospodářství nejen díky sankcím slušně řečeno do kytek! http://www.valka.cz/99-Operace-Barbarossa |
|
|
V. Čermák 23.6.2016 22:06Figurky Pavel a Stoltenberg pindají jenom to, co chtějí slyšet jejich chlebodárci. Místo hlubokých úvah nad jejich pindáním by bylo lepší suše konstatovat, že to jejich pindání je jejich byznis a dále s tím neztrácet čas. |
|
M. Prokop 23.6.2016 22:32Re: Figurky Pavel a Stoltenberg pindají Ty hluboké úvahy vám fakt nejdou ... |
|
S. Prosek 23.6.2016 20:00no tak treba toto? https://ca.news.yahoo.com/russia-seen-putting-nuclear-capable-missiles-along-nato-094118736.html asi to bude nepratelska imperialisticka propaganda, ne? |
|
|
M. Prokop 23.6.2016 20:54Re: no tak treba toto? Co jiného ... :-P Někdy mně připadá, že mnoho lidí ustrnulo v době tak před půl stoletím (zde). |
|
|
D. Šimáček 23.6.2016 19:25no jo totalitní kádry... jsou schopny převléct kabát, nikoliv změnit myšlení. |
|
|
P. Urban 23.6.2016 17:01Drtivá většina lidí je pro mír stejně jako na podzim 1938. O politice NATO si můžeme myslet cokoliv, ale Rusko taky není zrovna stoupencem míru za každou cenu. Zajímalo by mě, co někteří členové NATO ve světě "rozvorali" a následně to (ne)řeší bez Ruska - pokud tedy jde o oblast, kde by Rusko mohlo mít nějaký vliv. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2016 17:29Re: Drtivá většina lidí je pro mír Oceňuji Vaši poznámku. Není to jednobarevné. Ale neberte mě vážně, já to všechno ihned hlásím do Moskvy. Viz níže. |
|
|
M. Prokop 23.6.2016 18:15Re: Drtivá většina lidí je pro mír U Ruska je ten hlavní problém, že jaksi neví, kde má hranice. "S kým sousedí Sovětský svaz? S kým chce!" Stran "rozvorání", jsou jacísi podivní lidé, domnívající se, že bez přispění NATO, hlavně "vrahů z vólstrýtu", se ve světě nepohne ani list. Takže ať je kdekoliv průser, mohou za to oni. :-P |
|
|
Š. Hašek 23.6.2016 18:21Re: Drtivá většina lidí je pro mír Nerad to připomínám, jest doloženo z proslovu, že Obama také zkroutí ruku každému, všude. Kde mají hranice Spojené Státy? V Estonsku? Pak se nabízí varianta, že Rusko v Mexiku. Možno posunout do Panamy, nebudeme tady troškařit, že? Nějak se nehneme z místa, ujasněme si nejdříve terminologii. A koukat budemena atlas světa s rozmístěním armád. Obou stran. Důležité. Podstatné. |
|
|
M. Prokop 23.6.2016 21:00Re: Drtivá většina lidí je pro mír Hranice USA se, na rozdíl od Ruska (SSSR), už dlouho nehýbají. V atlasu hlavně vidím spoustu zemí, které přímo prosí USA aby jim přišly pomoci. Třeba to Estonsko. Až někde zaznamenáte mexickou prosbu o pomoc Ruska, dejte vědět. Žadonila o ruskou pomoc a také ji dostala Kuba. Zdá se, že už z toho také střízliví. Možná si požádá Venezuela, když už mají holou prdel a obchody bez panaprdu (i potravin). Nahoďte termíny, rád vám v jejich vysvětlení pomohu. Pomoc tápajícím je dobrý skutek. |
|
|
B. Hamáček 23.6.2016 16:23LANZ Lanz je naprosto jednoznačně placen Kremlem . Nic jiného , a jeho kejvači jako Hašek a Bičiště rovněž. Celý projev jsem si poslechl ze záznamu . Naprosto objektivní s nádechem naděje , že je zatím šance na vylepšení. INU BOLŠEVIK, CO SLOVO- TO LEŽ ! |
|
|
Š. Hašek 23.6.2016 16:59Re: LANZ To je slovo do pranice (nebo satira), přidejte se k nám. Já jsem župní/okresní svazový náčelník/gospoda a mám na starosti nábor! Taky vodku a komunikaci se stranami. Ale pokud nemluvíte rusky, neumíte fotografovat a nejíte kaviár - tak moc neslibuju - ze svého platu to nedám, papíry kontrolujou dost fest. Ten plat, jen tak mimochodem, dávají v rublech nebo jüanech. Toho se nebojte! Pro začátek budete ale jen pucovat klávesnice na našich počítačích (bacha, máme pronajatou celou halu) a koulet barely barev v tiskárnách. Takový picmoch pro všechno. Proklepnem si Vás. To víte, nemůžeme hned každého do první linie ke Stropnickému. Všichni jsme tak za Chruščova (Chruščeva?, je to dávno) začínali. Dneska ti mladí ....... Kolik Vám je let? Písmo/dělo (tedy jako věc služební, jest tam dlouhé měkké ě, máme zatím americký klávesnice) iďot očeň dólgo. A než žádost se vrátí - to víte, to není rychlobruselkomise!! Tak zdar! |
|
|
B. Hamáček 23.6.2016 17:32Re: LANZ Je to docela výzva , z ruštiny mám maturitu, ale s tou vodkou a kaviárem je to slabší . Vzhledem ke svému věku menší funkci než vedoucího oddělení neberu. Mám z druhé strany daleko lukrativnější nabídky , nejde tolik o peníze , ale ta společenská úroveň a prestiž . Tak se snažte ! |
|
|
Š. Hašek 23.6.2016 18:23Re: LANZ Záleží kolik dáte (mimo kamery Šlachty). To vošéfujte zas Vy. |
|
|
B. Hamáček 23.6.2016 19:22Re: LANZ Za funkci štrachpudlíka nemusím nic dávat. Abych šel do bídy , a ještě za to platil ?????? To snad NE !!!!!! |
|
|
Š. Hašek 23.6.2016 20:03Re: LANZ Štrajchpudlík, asi něm., Jakub Arbes. Malé děcko v tiskárně-kartounce. |
|
|
M. Prokop 23.6.2016 21:01Re: LANZ Placen, možná, nebo prostě obyčejný magor. |
|
|
J. Lancik 23.6.2016 14:33Prispevek pane Behaluv zni: Jako obzalovaci rec prokuratora Urvalka pri procesu se spikleneckym centrem. Nic se od te doby nezmenilo pri vychove a skoleni kadru. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2016 13:24Krátce. Budeme tak dlouho zbraněmi harašit proti Rusku až každý třetí vojín NATO v Evropě bude přísahat na korán, velitelé budou Turci, hodně se do toho zapletou i američtí (tzv.) afroameričané, protože samozřejmě náš "maminčin" absolvent mgr. halíkovských studií neudrží ani bajonet ke karabině. A taky na vojnu stejně nepůjde, protože se musí taky obsadit další neziskovky a kanceláře dotačních čerpačů. Zkráceno. A zoufalec gen. Pavel dostane Nobelovu cenu míru. Začíná to být nějaká obsese, či co. Předpokládám, že vyjde směrnice, aby maminky říkaly dítkám před školkami "Pozor na putinovské špiony!" Může to hlásat i obecní rozhlas. Možno též skřípnout internet. Něco k tomu napsal i pan Běhal, Švrček, Bičiště. Ten článek sedí, mnozí by mohli přestat nadávat. |
|
|
B. Hamáček 23.6.2016 16:52Re: Krátce. Vám a vám podobným zatím bublá v hlavě obsah rudé žumpy. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2016 17:04Re: Krátce. Važte slova!! I za vaření kafe u nás (všesvětová ústředna pro Česko) byste si přišel na dost. Viz můj příbalový letáček výše! A hlavně mlžte, pište furt tak dál. Pehe s Jelínkem naslouchají. Pšt! |
|
J. Lepka 23.6.2016 13:23Vidím, pane Lanzi, že vy máte jasno, radar na Brdech byla útočná zbraň narušující integritu Ruska. To už studený náčinek nevyřeší, měl byste se svěřit do ruky odborníkům, ale ne těm z Rádia Jerevan. |
|
|
J. Růžička 23.6.2016 13:18Bože, to jsou žvásty Kdo přepadl vojensky Krym, Ukrajinu, Gruzii? Kdo prohlásil, že geopolitické změny po roce 89, byly tím nejhorším, co svět mohlo potkat? Generálové z NATO, nebo ten byzantský zloprcek? Kdo provokuje letadly a ponorkami evropské země? Rusko bylo, je a vždycky bude říší zla.Škoda že generálové NATO nejsou stejní frajeři, jakým byl Ronald Reagan. Uzbrojit a odstrašit. Zloprcek musí neustále čelit mohutné vojenské hrozbě. Jen tak udrží své imperiální choutky na uzdě. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2016 13:28Re: Bože, to jsou žvásty Zloprcek. Též dobré. Jmenujete tam území kol hranic Ruska, dobře. Když vezmeme jako počátek rok 1990 - kdo se víc "činil" (jaký koeficient dáte iniciativám na druhém konci zeměkolule) nové Rusko nebo USA/tzv. NATO??? Pokud oba známe dobře číslovka a atlas světa. |
|
|
P. Bures 23.6.2016 13:50Re: Bože, to jsou žvásty Na druhou stranu si představte, kdyby se v Rusku dostal k moci inteligentní a racionální vůdce, který by dokázal Rusko modernizovat, zefektivnit a teprve poté se pokoušel o obnovení impéria. Vámi zmiňovaný kágébácký skrček pokračuje v tradici děsivé korupce, o modernizaci nemůže být řeč, ekonomika úspěšně krvácí a to bude ještě potřeba zbrojit, podinvestování infrastruktury je fascinující a lidské zdroje úspěšně vyhnívají. Sousední země si na Rusko už dají pozor, Ukrajině vytvořil agresí nový prvek národní identity, předvedl neschopnost zlepšit situaci lidí na dobytém území. Nyní musí zabezpečit západní hranice a je otázka, jak zvládne mít pokrytou Sibiř, když už Číně napsal scénáře na hybridní válku a odtrhávání kousků území s etnicky odlišným obyvatelstvem... Skoro bychom měli být vděční za to, že se tam dosta k moci podobný mamlásek. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2016 15:28Re: Bože, to jsou žvásty Na rozdíl od Vás si myslím, že v Rusku je konečně u moci inteligentní a racionální vůdce (všimněte si, že používám slovo vůdce). Elitním špionem se nemohl stát (skoro stopro) "nějaký krejčí" Vasil Biĺak. Brát prosím na zřetel. A "pobaveně" sleduji jak na něj štěkají mopslíci z levičáckých školení, kteří nás a naši slavnou vládu (s pomocí Jourové, atd.) dnes staví do pozoru - z toho brusele. Putinův životopis jest (pokud nebudeme školeni Pehem) excelentní, v reálném čase a místě. Schválně se podívejte, jak je excelentní (opět pokud nebudeme školeni třeba Schwarzenbergem) životopis husejnObamy. Také brát prosím na zřetel. A nechme emoce stranou. Tady všichni z brusele snad chtějí řídit i Bajkal (to bude něco jako větší Bodensee, že jo) a přitom vyhlašují výjimečné stavy a klepou se před jedním referendem, není to vtip. Radost z toho všeho nemám, abychom si rozuměli, ale nalejme si čistého vína. Aspoň zde, Moravec v tv nám ho nenaleje. |
|
|
V. Patkoš 23.6.2016 18:47Re: Bože, to jsou žvásty Ehm, jak jste přišel na to, že Putin byl elitní špion? |
|
|
J. Fridrich 23.6.2016 16:44Re: Bože, to jsou žvásty Souhlas pane Růžička... Mimozemštani na NP to ale nepochopí. Nějak mně uniká ta " útočnost " západních generálů. Že by to spočívalo v tom poslání pár vojáků do Pobaltí ? Nebo to cvičení ? |
