30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

ÚVAHA: Válkychtiví generálové

Sledování čtvrtečního pořadu „Bezpečnostní hrozby v roce 2016“ (ČT24, 16.6.2016) nepřineslo divákům žádné velké překvapení. A to jak ve způsobu vedení podobných pořadů ze strany moderátorů České televize, tak ohledně nových informací o bezpečnostních hrozbách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 23.6.2016 17:11

Re: Bože, to jsou žvásty

Vy jste nečetl, že zítra bude velké cvičení ruské armády na severu Mexika? Tak šup.

Mimozemšťan je od jisté doby tady doma dost populární, ale dosti širokorozsahový/mimokosmický termín, prosím upřesněte. Dle mého zas sedí na toho gen. Pavla, věc pohledu, doufám, že už o tom Putinově cvičení zítra ví a má nafasováno do horka.

J. Chaloupka 23.6.2016 13:13

Pevně věřím, že Američanům ještě zůstal pud sebezáchovy,

a na podzim zvolí Trumpa. Možná to bude špatně pro Evropu, ale kdo jí nakonec přišel na pomoc? Je jen v našem zájmu, bude-li Amerika silná a především euroatlantická. Nebo myslíte, že Latinos by přišli Evropě na pomoc? Nenechte se vysmát. To je jako by Čechům přišli na pomoc Romové (dříve cikáni).

J. Novotny 23.6.2016 13:04

K Rusku

jeho hlavním problémem a štěstím pro Evropu je, že vymírá, prostě nemá dostatek lidí už na tak velkou zemi, jakou nyní jsou.

Pokud by jich bylo tak 2x tolik, tak si s EU vytřou zadnici.

Š. Hašek 23.6.2016 13:38

Re: K Rusku

Být Vámi, neměl bych starosti, kdo tady vymírá. Sledujte cvrkot kolem. Ale Marksovka si vyhrnula včera rukávy.

Zajeďte si do Vídně, nebo Amsterodamu. A přestaňte se domnívat, že Rusko je jen tak asi Polsko a Německo dohromady (no, přidejme Lucembursko.

Doporučuji též aspoň tři týdny na Sibiř (bez cestovky, Ermitáž až na konec), špitnete rusky? Koukat se. Možná, že se přestanete pořád opájet bruselvelikáštvím. Pokud ovšem nejste z těch, kteří náš slavný model současného europřešlapování (ani to pohlaví není co bývalo) považují za moudro vesmíru a budou ho vyvážet (humanitárním bombardováním) do širého světa. Silně zjednodušeno.

J. Novotny 23.6.2016 14:42

Re: K Rusku

Nerozumím, co chcete říci, rozhodně jste nesdělil nic, co by bylo v rozporu s mým tvrzením výše.

Vídeň, Amstrdam, byl jsem, ostatně i v Moskvě. Rusko má větší podíl muslimské populace, než Francie či Německo, pokud narážíte na toto.

Na Sibiř jsem se zatím nedostal (jednou skoro pracovně, ale pak z toho sešlo). Ale v oblastech kolem Amuru bych asi spíše potřeboval umět čínsky, než rusky.

Š. Hašek 23.6.2016 15:41

Re: K Rusku

Reagoval jsem na Vaši poznámku stran vymírání Ruska. Věnujme se tady našemu problému, hlupáci mluvío zvýšení porodnosti muslimskou injekcí. Tady, vedle Vás, vedle mě. Rusko daleko. Toť vše.

Obecně mám pocit, že začíná běžet podobný blbismus, který pomátl německé stratégy kol roku 1935. Jejich zásadní problém byl "základní neorientace v problému i díky takřka absolutní neznalosti Ruska". Stručně: přání otcem myšlenky. Taky podle toho dopadli, včera se tady pitvalo, jestli to bylo též mrazem. Samo, protože si štáb myslel, že budou z výletu doma o vinobraní, kdy to ještě moc nezebe. Mein Gott!

A jen jsem skromně naznačil, že aspoň nakouknout k té Sibiři, není na škodu. Nejsem světaznalec, ale stran Ruska vám řeknu, že taková "odbornice" Langšádlová (taky Zlatuška) jest docela b-bka.

J. Novotny 23.6.2016 15:44

Re: K Rusku

Můj komentář byl o něčem jiném, nemám o Rusko starost. Jenom konstatuji, že kdyby jim neubývalo obyvatel, nebo kdyby jich bylo dvakrát tolik, tak bychom měli obrovský problém, protože holt některé věci oni umí.

Š. Hašek 23.6.2016 15:50

Re: K Rusku

Beru. Neodhaduji v tomto směru nic, stejně jako ve smyslu "kdyby Číňanů bylo dvakrát víc". Asi tak. "Domácích kdyby fůra".

J. Novotny 23.6.2016 16:03

Re: K Rusku

Svého času se takto přestali militantně chovat Švédové. Jejich první sčítání lidu je zaskočilo natolik, že jej nechali v tajnosti a svou politiku zmírnili.

Š. Šafránek 23.6.2016 12:59

Chceš-li mír, připravuj válku.

To je tak to nejkorektnejší, co lze k tomuto textu napsat.

E. Erat 23.6.2016 15:31

Re: Chceš-li mír, připravuj válku.

Máte pravdu. Ano, Vladimír Vladimírovič to zcela chápe, a podle toho se i chová.

Š. Hašek 23.6.2016 15:46

Re: Chceš-li mír, připravuj válku.

Bude též korektní říci, že husejnObama se také podle toho chová??

Ještě chybí, aby vařil pět kilometrů od ruské hranice guláš (tedy jako v polní kuchyni americké armády. NATO nenapíši.

E. Erat 23.6.2016 16:29

Re: Chceš-li mír, připravuj válku.

Pane Hašku, když doktor Šafránek použil slovo korektní, tak se tím zařadil do skupiny tzv. sluníčkářů či právdoláskařů. Já považuji slovo korektní za slovo skoro sprosté. Opravdu nevidím jediný důvod něco říkat či psát " korektně", když pravda je někde jinde. Proč mám korektně říkat o tlusté ženě, kdy nepoznám kde končí její ňadra a začíná vydulé,oteklé bříško (samozřejmě nemyslím těhotenství), že je plnoštíhlá, sošná apod. Je to prostě tlustá, a nevzhledná prasnice, a je třeba to po pravdě říci. Třeba se chytí za nos, a pokusí se zhubnout. Proč mám o Cikánech říkat, že je to nepřizpůsobivá skupina. Jsou to prostě většinově Cikáni, Sintové, Romové atd. a to je třeba říci na plná ústa. A tak bych mohl pokračovat. Tzv. falešná korektnost vede naší civilizaci do záhuby. Selský rozum, který měly předchozí generace zcela chybí. Hlavně, že jsme "korektní" a nikomu ani slovem neublížíme.

Š. Hašek 23.6.2016 17:26

Re: Chceš-li mír, připravuj válku.

Naprostý souhlas. Přiznám, že jsem zaváhal. Zapomněl jsem to slovo dát do uvozovek, protože místy to již chápu s posunutým významem automaticky (tedy jako v nové době třeba tzv.).

Dnes jsou zatím naštěstí ještě dvě možnosti popsat skutečnost (viděnou, poznanou). Jedna z nich je mladými bakaláři popisována jako "korektní" a tu druhou nazvěme fakta nezkreslující. Třeba. Tedy:

-dlouholetý příživník, Cikán dle rejstříku, naposledy viděn u práce v minulém století-

-občan (zapsaný do státního programu začleňování) s podporou 14000 Kč-

To v závorce možno vynechat, nepřítel neziskovek by mohl šťourat a ušetří se i za tisk na ouřadě u Marksovky. Podobné mě napadlo i na současného maturanta rychloškol.

I. Bičiště 23.6.2016 12:50

šílení generálové

jediná naděje bude, když prezidentské volby vyhraje D.Trump. Ten je schopen se s Ruskem dohodnout a uklidnit situaci.Také by zastavil financování NATO.Pak by se dost generálů ocitlo bez zaměstnání. Pro generála Pavla vidím třeba úspěšnou roli jako intern v seriálu Nemocnice v růžové zahradě.

Š. Hašek 23.6.2016 13:44

Re: šílení generálové

Doufejme.

Trump snad zvolí jedinou rozumnou taktiku velmocí, zjednodušeně řečeno "já pán - ty pán". Poznámka - jest docela zábavné, jak se neustále cítí ohrožen někdo, kdo má "vojáky všude" a dává desetkrát víc peněz "na obranu".

P. Götze 23.6.2016 12:26

RE

Kontrolniii otaaazka. Umi si tady nekdo z vas predstavit dnesni sitaci roku 2016, pokud by cena ropy neklesla a Rusko melo stale ty obrovske prijmy co mela? Radeji nedomyslet. Zkuste se nekdy zamyslet.

S. Rehulka 23.6.2016 12:05

No, pane Lanzi.....

....nevím jak jste starý, kolik zkušeností v životě máte se Sověty, potažmo s Rusy ?

Samozřejmě, že na Vaši pitomou,populistickou otázku, zda si lidé přejí spíš mír, nežli válku, by odpovědělo že mír většina, ale to není otázka přání, ale okolností !

Zminujete se, že NATO posiluje jednotky a vojenská zařízení v Polsku . Jsem si jistý, že je to na přání Poláků, protože ti měli v historii právě ty nejhorší zkušenosti se sousedem z Východu, tedy Ruskem i Sovětským Svazem. To, že si ted ten trochu "okleštěný" Sovětský Svaz říká zase Rusko, je jenom maskirovka !

A proč posilovat v Baltu ? Tyto svobodné a svobodomyslné země ( Litvu, Estonsko a Lotyšsko) Sověti po mnoho let surově okupovali a také je zavšivili svým, ruským obyvatelstvem. To tam žije už několik generací a přesto se nenaučili Litevsky, Estonsky ani Lotyšsky, takže místní mají oprávněnou obavu, že KGBák Putin by mohl použít stejného triku jako užil proti Ukrajině - (stejného i jako Hitler v Sudetech), proto jsou Baltové rádi, že jsou členy NATO, tak jako Česká republika, Slovensko, Madarsko i Polsko a váží si toho ! Váš článek, i když je psaný opatrnicky, mi zní jako od kolaboranta s Moskvou ! Já bolševiky rád nemám !

K. Luboš 23.6.2016 12:43

Re: No, pane Lanzi.....

Je fakt, že někdy jsou lidem jejich zkušenosti celkem naprd!

J. Bureš 23.6.2016 13:56

Re: No, pane Lanzi.....

Pane Rehulko, svůj příspěvek končíte větou "Já bolševiky nemám rád". Podepisuji a ještě přidávám, že úplně nesnáším takového, který v 80. letech, kdy už byl bolešvik v docela slušném stupni rozkladu, prospěchářsky vstoupil do KSČ. Při svém vstupu zcela určitě musel svým podpisem posvětit bolševickou okupaci naší země. Pak v klidu dožil do listopadu 89 a ve stejném klidu, až bylo po všem, stranu opustil, aby se se stejnou vervou mohl pustit do budování nové kariéry, tentokrát ve prospěch svého bývalého úhlavního nepřítele. Takoví jsou za jakéhokoliv režimu ochotni učinit pro svou kariéru cokoliv a já jim nevěřím ani slovo. Gen. Pavel, nádherný příklad věty "To jsou ale paradoxy"

R. Houška 23.6.2016 11:40

Á, kluci z Bubenče a z Hanspaulky, to dnes vzali z ostra. Tohle už si na kremelskou propagandu nehraje, tohle je kremelská propaganda jak prase. I s rádoby komentáři v diskusi... Táhni domů Ivane.

K. Luboš 23.6.2016 10:45

Válka je totální nesmysl!

Státy mají své armády pouze na papíře a moc dobře to vědí. Kolik může mít česká armáda skutečně bojeschopných mužů? Sto? Tisíc? A i kdyby se opravdu zatroubilo do útoku, kolik tanků, transportéru nebo tanků by bylo fyzicky schopno opustit kasárna, kolik letadel by opravdu vzlétlo?

A současný mladý muž? Vždyť má nadváhu, neujde 5 km, trpí alergiemi...

P. Vaňura 23.6.2016 10:56

Budete plnit rozkazy, nebo budete zastřelen

Viz třeba Velká francouzská revoluce!

J. Novotny 23.6.2016 11:11

Re: Válka je totální nesmysl!

Jistě, ale zkuste o tom přesvědčit druhou stranu, jejíž omladina je trénovaná s dobrou životosprávou a bojovými zkušenostmi (jak jsme viděli na ME).

B. Rameš 23.6.2016 9:57

Kde já už to jenom slyšel,

to "Světu mír!" i s nedořečeným dodatkem "a Rusu vše, co chce"?

P. Bures 23.6.2016 10:46

Re: Kde já už to jenom slyšel,

Hmm, a kdo s tím nesouhlasí, musí být fašista nebo člen chunty! Asi jsme to už opravdu někde slyšeli... :-)

P. Vaňura 23.6.2016 9:23

Pane autore, pokud bychom v polovině roku 1938 udělali

takovýto průzkum v Evropě, dopadne stejně. A na budoucí vývoj to mělo STEJNÝ vliv, jako analogické průzkumy dnes.

K. Luboš 23.6.2016 10:25

Re: Pane autore, pokud bychom v polovině roku 1938 udělali

Dvakrát nevstoupíš do jedné řeky!

P. Vaňura 23.6.2016 11:01

U lidí a států lze předpokládat, že i budoucnosti budou

chovat stejně, jako v minulosti. (c) Niccolo Machiavelli

Mimo jiné porovnával antickou historii s jeho vlastní dobou.

Současná degerace Evropanů koresponduje s degenerací Římské říše, řekl bych, že je dokonce horší!

K. Luboš 23.6.2016 11:41

Re: U lidí a států lze předpokládat, že i budoucnosti budou

Ne, ve středověku jste se narodil do jistého světa a ve stejném světě jste i zemřel. Dnes se v jednom světě narodíte a v úplně jiném zemřete. Stačí 20 let a vše je úplně jinak. A jak se bude stát chovat dnes nelze ani odhadnout z toho, jak se choval před 20 lety.