J. David 15.3.2022 22:52

Vovka na lošadi, do půli těla ale je sexy? Co na to baryšny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejduk 15.3.2022 17:57

https://www.archyworldys.com/nato-posts-photo-of-ukrainian-soldier-with-neo-nazi-symbol/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejduk 15.3.2022 17:57

https://www.archyworldys.com/nato-posts-photo-of-ukrainian-soldier-with-neo-nazi-symbol/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 15.3.2022 16:25

Hovořit o přijetí násilí jako formy života je v případě Putina nesprávné. Putin si nic nezvolil, Putin se do násilí narodil a násilí musel od samotného dětství čelit. V žádném případě se u něj nejedná o nějakou svobodnou volbu. Jeho chování bylo tou nejlepší adaptací na objektivní situaci, ve které v mládí žil. Násilí bylo pro něj jedinou možností, jak se nějak rozumně v tehdejším Sovětském svazu a pak v Rusku vůbec nějak prosadit.

Vůbec si nemyslím, že by byl Putin nějak opojen mocí nebo že by si v násilí liboval. Putin žil celý život obklopen nepřáteli nebo schopnějšími konkurenty. Bez násilí by asi skončil někde na samém spodku ruské společnosti a násilí bylo jeho jedinou cestou, jak tomuto špatnému osudu uniknout.

Současné chování Putina mi nepřipadá jako chování agresivního člověka, který se snaží ovládnout celý svět. Spíš ho vidím jako nějakého masového střelce z USA. Člověka, který už nevydržel drtivý dlouholetý tlak ze strany silnějšího Západu a kterému ruply nervy. Člověka zahnaného do kouta, který nevidí žádné jiné východisko než rozpoutat válku, aby zabránil své jinak nevyhnutelné porážce nebo porážce svého Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 15.3.2022 16:07

Lihovky.cz : "Mohl by Petr Fiala uvíznout v Kyjevě?"

Držíme palce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 15.3.2022 16:00

"V současné měšťanské společnosti zůstává role velitele bandy, tedy malé skupiny „tvrdých mužů“, neobsazená. Jediný způsob, jak zažít podobné pocity, nabízí teroristické skupiny, nebo diktátoři: ti se v jisté fázi své vlády obklopí jen hrstkou lidí, kteří se cítí ve stejné míře ohroženi a jsou pak ovládáni magickým gestem skupinové dynamiky. Jejich vůdce se stává vládcem nad životem a smrtí, určuje, co je dobré a co zlé, bere si, co potřebuje, je soudcem, diktátorem i Bohem v jedné osobě."

A z dálky nám kyne a hrozí "evropská" komise.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 15.3.2022 15:39

Diktátoři jsou haněni, jen když prohrají (srovnejte pohled na Stalina a Hitlera) a to ještě ne vždycky (Napoleon). Pokud se jim to podaří, budou velebeni, jako nejvýznamnější osoby světových dějin - Alexandr Makedonský, Caesar, Petr Veliký, Fridrich der Grosse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 15.3.2022 15:33

Pane Bože, to je zase blábol.

Putin je klasický imperialista, který si vytknul za cíl obnovit ruské imperium přinejmenším v jeho carských hranicích. Zda se mu to povede je otázka ale pořád má šanci to uskutečnit. A pokud by se mu to podařilo, bude veleben jako jeden z nejvýznamnějších vládců v ruských dějinách. A to je dost silná motivace.

To že mu jeho protivníci budou silně nadávat je pro něj druhořadé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 15.3.2022 14:38

Myslím si, že násilí budí násilí. Když se včas nebojuje s násilím, násilí akceleruje. Když jsme nechali násilí proudit kolem nás jako něco, co se nás netýká, potom samozřejmě se násilí vrší. Když nás nezajímalo násilí při bombardování Jugoslávie, zásahy v Iráku, násilí v Afganistánu, tak nás už vůbec neoslovovalo násilí násilí na Ukrajině celých těch 8 let konané na ruském obyvatelstvu východní Ukrajiny. Důležité bylo násilí na jednom člověku v Rusku, tisíce na Ukrajině nás nezajímaly. Dnes nás vzrušuje násilí konané Putinem, ale ne násilí vrahounů z praporu AZOV konané na obyvatelích Mariupolu. A co bude dál? Jaké násilí nás už nebude zajímat? Třeba to, že budou lidé už pronásledováni za odlišný náror jako za bolševika?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 15.3.2022 13:10

Propaganda zúri na oboch stranách. A to ani nie sme vo vojne.

"Ak sa vaše názory na čokoľvek presne zhodujú s tým, čo vysielajú v televízii (ktorú každý večer sledujete), tak si môžete byť bez najmenších pochybností istí, že to nie su vaše názory." Michael FGoucault

A keby ste chceli propagandu z druhého tábora, tak napríklad tu :-) :

https://sk.news-front.info/

https://www.protiproud.info/

Hlas z Kyjeva

S touto na Západě omílanou dezinformací polemizoval tento týden známý americký publicista a spisovatel Gonzalo Lira, který žije již několik let v Kyjevě a od počátku komentuje dění kolem konfliktu z ukrajinského hlavního města. Američané podle něho tvrdí, že ruská armáda selhává, jenom proto, že Ukrajina ještě nebyla srovnána se zemí. To ovšem, jak vysvětluje, pramení z nepochopení rozdílu ve způsobu vedení války.

„Americký způsob vedení války je jít přímo do center měst a zničit všechno. Vysílače telefonního signálu, elektrické sítě, systémy zásobování vodou, vládu a nakonec i samotný stát. Spojené státy to udělaly v Afghánistánu, Iráku, Libyi, Sýrii nebo se o to alespoň vždy stejnými metodami kobercového ničení a zabíjení pokusily. Rusové ale Ukrajinu zničit nechtějí. Naopak, chtějí udržet zemi bezpečnou a zdravou. A především chtějí co nejméně ublížit civilistům. Když Rusové narazí na odpor, ustoupí, a poté město obklíčí. Nechtějí civilní ztráty. A tohle Američané nechápou,“ říká Lira.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.3.2022 11:54

Každý (skoro) diktátor na začátku září. Denně rozetne 4 Gordické uzly s nimiž zápolili jeho předchůdci marně léta, na co sáhne, vše se daří. Ale nic na světe není věčné a pak zblbne a začne dělat chyby. Obklopí se patolízaly, kritiky popraví či vyhodí... a nakonec dopadne jako každý diktátor (Caligula, César, Hitler...). Historia magistra vitae? Měla by být, ale politici asi na hodiny historie nechodí. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.3.2022 11:51

Násilí je základní součást přírody. Sežer ho nebo té on sežere. I ten plankton se žere mezi sebou, než ho sežere sardinka, kterou pak slupne tuleň. To je holt život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Buda 15.3.2022 11:29

https://youtu.be/wmOIyU97WiI

Rusko napadlo vojensky suverénní stát a rozpoutalo válku v Evropě. Rusko je agresorem, okupantem, válečným zločincem. Všechny reminiscence, zpochybňování existence státu Ukrajina, relativizace tohoto zločinu, zastírací pojmenovávání válečného stavu, a propaganda Kremlu, posměch hlupáků Ukrajincům na tom faktu nemohou nic změnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vozábal 15.3.2022 11:28

Putin se chová stále stejně, rozhodně není paranoidní nebo vyšinutý. Prostě báťuška car, autokrat východního typu, násilí tam hrálo a hraje vždy roli. Proč to pořád ti nad námi nechápou... Myslím, že spíš Západ trpí nějakou formou schizofrenie, když tento etnický konflikt posunul do roviny zlý Rus - hodný Ukrajinec. A všichni rázem zapomněli, kdo Ukrajinu uvrhnul do chaosu. Pan Obama, madam Merkelová, opilec Juncker a další už měli dávno stát někde před soudem. Slibovali, co nikdy nechtěli splnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 15.3.2022 8:17

USA přijaly rozdávání lásky, pravdy (a hamburgerů) jako formu života. First a všude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Putler 15.3.2022 7:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Liborek 15.3.2022 3:48

že český rozhlas dává prostor takovým demagogům, je maras

• reagovat
• nahlásit příspěvek