Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Poučení z minulosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 3.2.2022 14:07Ja si zasadne nenecham diktovat, co si mam myslet a co mam rict.... cejch necejch. |
|
|
J. Hejna 3.2.2022 9:32Tu pravdu nelze logicky vyvrátit. |
|
|
M. Grundmann 3.2.2022 8:53Koalice v čele se Spojenými státy dnes podnikla ve městě Atma na severu Sýrie útok proti údajnému džihádistovi napojenému na teroristickou organizaci Al-Káida. Podle místních obyvatel a povstalců bojujících proti syrské vládě při náletu zemřelo několik civilistů.
Tento na první pohled v tento okamžik nesmyslný útok ve prospěch ruského spojence je možná znamením, že USA možná změnily svůj postoj a konflikt s Ruskem možná teď už nehledají. |
|
|
A. Ivan 3.2.2022 8:47Uvodník Rudého práva a hned jsme chytřejší ... |
|
|
L. Hančar 3.2.2022 8:37Pane Zdechovský! Nejenom Rusko přemisťuje! Zrovna včera proběhla zpráva o ohromném přesunu USA techniky přes naše území. Slovensko už nestačí, bude patrně zcela ucpáno. Stačí jednoduchá otázka: Je agresorem ten, který řinčí zbraněmi na svém vlastním území? Nebo snad už byla Ukrajina koupena jak Aljaška a přejmenována na novodobý Pearl Harbor? |
|
|
D. Laurencikova 3.2.2022 14:22Presne tak, pane Hancar. Ja zasnu nad tim, ze skutecne tolik lidi si necha namluvit, ze kdyz NATO nastrka vsude na ruske hranice svoje rakety, tak ze potrebuji doslova jen par minut k doletu na Moskvu a Rus pak zarinci zbranemi na svem vlastnim uzemi, tak ze ten agresor je vlastne Rus. Ja bych myslela, vyvezt ruske rakety opet na Kubu a take do Venezuely, a pak se uvidi. Ne, nejsem "Rusofil", jenom se drzim vic Kanta nez propagandy a pouzivam vlastni rozum. |
|
|
J. Kubíček 3.2.2022 8:30Ano, o pomatenosti a ignoranství by se v souvislosti s p. Zdechovským dalo s úspěchem uvažovat.... |
|
|
M. Dvořák 3.2.2022 7:44Pane Zdechovský, co za nesmysly tady produkujete? O co Vám vlastně jde?! |
|
|
J. Lukavsky 3.2.2022 8:01Zkuste si to přečít znovu a pomalu, POMALU. Nepřipadá mi to jako nesmysly. J.L. end |
|
|
J. Jurax 3.2.2022 13:31Učinil jsem a nezlepšilo se to. Furt mi přijde, že autor pomíchal jablíčka s hruštičkami, aby mu vyšla správná teze. Ale von to císař pán takhle nenechá, to ho málo znáte. Vojna s Turkem musí bejt! © Josef Švejk via Jaroslav Hašek. |
|
|
A. Stárek 3.2.2022 7:42Ta historická podobnost je zřejmá, nevidí jen ten, kdo ji vidět nechce. Jak se bude situace vyvíjet, neví asi nikdo (Putina nepočítaje), jen zdejší diskutáři mají jasno. |
|
|
V. Novak 3.2.2022 7:18Jste poněkud opožděný - už i americká Psaki couvá a přiznala, že neví, jestli chce Putin v nejbližší době napadnout Ukrajinu, jak donedávna tvrdila s jistotou jeho alter ega. |
|
|
J. Vlk 3.2.2022 7:18Kampak chodí na ty zoufalé myšlenky ? To má být hodnotový přístup podpořený tradicemi ? |
|
|
I. Pávek 3.2.2022 7:03Zdechovský jako vždy. Blby potěší, chytré pobouří. |
|
|
V. Zadák 3.2.2022 6:59Až se potáhne na Rusko půjde v čele feldkurát Zdechovský. |
|
V. Wagenknecht 3.2.2022 6:54A Zdechovští lžou, a lžou, a lžou, ani poledne nedržej ... |
|
|
J. Lukavsky 3.2.2022 8:03"lžou, a lžou" můžete ty lži nějak rozebrat? Např.: 1) - ...., 2) - ......, X) - ....... Děkuji. J.L. end |
|
|
V. Wagenknecht 3.2.2022 8:42That's rather simple: 1) "Kreml ... Ukrajině vojensky obsadil část území – Krym"; 2) "Putina, který prohlásil rozpad Sovětského svazu za „největší geopolitickou katastrofu 20. století“; 3) "Stačí zaměnit slovo Ukrajina za Československo, Kreml za německou nacistickou vládu, ruský za německý ... Podobným způsobem využívalo nacistické Německo sudetské Němce". Proč jsou to lži, si při své inteligenci dokážete jistě doplnit sám. |
|
|
J. Lukavsky 3.2.2022 8:55Čili není pravda, že se na Krymu nejdříve objevili jacísi Zelení mužíci bez distinkcí... později ruští vojáci na dovolené... kteří tam ovšem vůbec nebyli.... později proběhlo referendum... prostě lež? atd. atp. ? J.L. end |
|
|
V. Wagenknecht 3.2.2022 9:05Samozřejmě že je to lež. Referendum proběhlo řádně, ukazovala to třeba německá televize. Lidi stáli v dlouhých frontách a nikdo je nikam pod samopaly nenaháněl, jak tvrdí implicitně různí Lukavští. Dle referenda a dle ústavy Krymské autonomní republiky místní vláda vystoupila ze svazku s Ukrajinou a poté podala žádost o vstup do RF. Ukrajinští teroristé se pokoušeli na Krym z pevniny vniknout, ale nepodařilo se jim to. Jenom jeden začal střílet, ale brzo ho zneškodnili. 90 nebo kolik procent "ukrajinských" vojáků přešlo do ruské armády. Ruští vojáci tam byli vždy, možná jste to nezaregistroval, ale měli tam po dohodě s Ukrajinou základnu. A tak dál. A podle vás tedy německá vláda někdy ve dvacátých letech věnovala "Sudety" Československu, když předtím patřily třista let Říši? |
|
|
J. Lukavsky 3.2.2022 16:53Takže není pravda, že nejdříve byli Zelení mužíci a pak referendum? O nahánění pod samopaly mluvíte vy, ne já. Tak co bylo dříve? J.L. end |
|
|
V. Wagenknecht 3.2.2022 19:24Já už si to nepamatuju a hledat se mi to nechce, já vám ty vaše "zelené mužíky" klidně přiznám. Pokud si pamatuju, byli tam nějací ozbrojenci bez distinkcí, kteří říkali, že jsou tam proto, aby Ukrajinci nezačali napadat místní. Tak nějak to bylo. Ale to je samozřejmě jedno, referendum proběhlo řádně a bez jakéhokoli nátlaku na obyvatelstvo ze strany ruské vlády, jak se vy usilovně snažíte insinuovat. |
|
|
R. Vacek 3.2.2022 6:42Můžeme se podívat na Těšínsko, kde jsme zvítězili nad Poláky a vojensky obsadili území, která k nám patřit nechtěla. Poláci si je vzali zpět až po Mnichovu. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensko-polsk%C3%BD_spor_o_T%C4%9B%C5%A1%C3%ADnsko |
|
T. Kubín 3.2.2022 5:51Ne, autor není poslanec, ten dokáže zplodit jenom nesouvislý text plný chyb. Ve jménu poslance to kdosi napsal, zřejmě asistent. No a text samotný? Horší ideologické bláboly plodí snad jenom surikata předsedkyně PSP. |
|
R. Voráček 3.2.2022 8:02Prosím neurážet ta milá zvířátka, i když vizuálně tak opravdu působí |
|
|
V. Kolman 3.2.2022 4:42SEVERKA RUSKÉ POLITIKY Karel Marx Ruská politika je nezaměnitelná. Měnit se mohou pouze ruské metody, taktika, způsob manévrování, ale polární hvězdou ruské politiky zůstává podmanění světa. Polárka je na na hvězdném nebi stálicí. V politice Ruska není žádný rys nápadnější než onen, který sleduje nejen své tradiční cíle, ale také způsob, jak jich dosáhnout. Neexistuje tak v současné politice, který by nebylo možné najít už v historii. Ruský medvěd bude schopný všeho, dokud ví, že ostatní zvířata se mu nebudou bránit. Existuje pouze jediný způsob, jak se chovat k mocnosti jako je Rusko - neukázat strach. Jestliže se Evropa dá na ústup, nebude to znamenat pouze porážku, ale bude to trvalé ujařmení. New York Daily Tribune, 1856 |
|
|
P. Rychetsky 3.2.2022 5:32Karel Havlíček Borovský, Slovan 1850 Kdo chce o politice ruského cára dobré ponětí míti, musí si přede vším jiným pomyslit, že ještě jakživ nikdo z ní nic dobrého nezakusil, že tato politika u sebe začíná a u sebe končí a při všem jen sebe na zřeteli má, a že komu pomáhá, o toho také již smýšlí. |
|
|
J. Pilny 3.2.2022 6:27Nějak jste nepostřehl, že čas oponou trhnul a už nejsme v roce 1850, ale to nevadí, že? Kdo chce psa bít, hůl si vždy najde. |
|
|
J. Hrdlička 3.2.2022 7:27Už vzhledem k autorovi tohoto článku nemohou nastat žádné pochybnosti o pravdivosti a serioznosti |
|
|
Z. Koutecký 3.2.2022 3:00Nu, zdá se, pane Zdechovský, že víte velmi přesně, co chce Rusko. Mnozí by jistě uvítali podobně podrobný článek na téma, co chce USA. Protože bez USA může NATO dělat ramena akorát tak někde v Mali. Poučení bychom si měli brát i z toho, jak ta poslední světová válka dopadla a jak dopadly války ve Vietamu, Afganistánu, Libyi, Iráku a nezapomínat na Čínu. A taky na to, že my tu v Čechách žádné protiraketové ani protiatomové kryty už nemáme. |
