Č. Berka 21.5.2018 13:02

Re: Jezis za nas polozil svuj zivot.Stale stejna fraze,

vy nevěříte, že když ho ukřižovali, pukala země a mrtví vylézali z hrobů a chodili po městě? Jste děsnej skeptik, člověče :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bytová 21.5.2018 12:11

Most reverend Curry

... jako komická vložka to bylo perfektní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 21.5.2018 12:00

Re: Miluju žvanění o lásce

souhlas - tohle jsem již před 30ti lety vyřešil ledvinkou na břiše - předtím jsem byl s pravou rukou na zadní kapse dost nervozní. A ve chvíli, kdy se ta ledvinka na břiše nehodí ( obječen do saka a pod situace ) mi to moje břicho bez ledvinky připadá okradené - hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 21.5.2018 11:56

Mě ale vadí, že se musí korektně říkat Afroameričan

když se normálně jedná o černocha - hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 21.5.2018 11:49

Re: Nebude to spíš tím,

Taky to mohl být "malý krok pro člověka, velký pro lidstvo".

Kdysi mě zaujalo téma "průběh muslimské vlády nad Španělskem". Ve Wikipedii jsem se dočetl o dobové verzi bitvy u Stalingradu: "Rokem 722 (některé prameny uvádějí již rok 718) se traduje počátek reconquisty, neboť došlo k odražení arabsko - berberského oddílu z vojenské posádky Gijónu v bitvě u Covadonga v Asturii vizigótským šlechticem Pelayem. Šlo o velice malé střetnutí při němž počet vojáků obou stran nepřesáhl dvě stě. Odražení nepřátel dopřálo zbylým křesťanům oddech, během kterého konsolidovali svou moc a opevnili svá území kastely (opevněnými hradišti) - odtud například název Kastilie. Naopak muslimští kronikáři toto střetnutí spíše zlehčovali ("prý střet s třiceti splašenými osly"). Během dvacátých let se pak zrodil Asturský stát."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 21.5.2018 11:09

Re: Nebude to spíš tím,

Pokud vím, Wogastiburg se dodnes nezdařilo lokalizovat, proto ani nebylo možné tyto literární záznamy ze starých kronik jakkoliv potvrdit. Ono je docela možné, že se celá bitva odehrála jen ve fantazii kronikáře, na objednávku nějaké hlavy pomazané nebo byla na třídenní bitvu povýšena lokální potyčka, dost možná jen opilecká hádka po nějakém mejdanu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 21.5.2018 11:01

Re: Jezis za nas polozil svuj zivot.Stale stejna fraze,

Že to dokážete tak přesně citovat, pán Moravčík, jako byste byl při tom ? Bohužel každá rekonstrukce aktu ukřižování, resp. předcházejícího chování Ježíše je poněkud zahalena neexistencí relevantních důkazů, nejstarší písemné zprávy pocházejí z doby cca o 3 století mladší, z doby kdy se křesťanství již stalo oficielním náboženstvím římského císaře a tedy celé říše. Snad ani nemusím poukazovat na % možných zkreslení při ústně předávaných informacích, navíc náboženského (tedy těžko objektivního) charakteru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 21.5.2018 10:19

Zda je dotyčný "černoušek" představitelem té, či

oné církve nebo dokonce nějakého svazu církví, je mi lhostejné. Je mi lhostejné také, zda je to "černoušek" nebo "běloušek". Jemu se dostalo příležitosti excelovat (hodně dlouho) před televizními kamerami, a tak toho náležitě využil. Faktem je, že v očích osob sledujících ho v chrámu bylo lze odečíst leccos. V dnešní Británii se tomu ani nedivím. Na jedné straně americký "farář" na svatbě anglického prince předvádí divadélko z černošských kostelů kdesi na jihu Mississipi, na stran druhé další velké britské město si opatřilo starostu z řad imigrantů. Finis Britanniae.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 21.5.2018 10:08

Re: Jezis za nas polozil svuj zivot.Stale stejna fraze,

Každý křesťan dává přednost vlastnímu zájmu, chce získat život věčný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 21.5.2018 10:08

Re: Miluju žvanění o lásce

Very well.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 21.5.2018 10:01

Re: Jezis za nas polozil svuj zivot.Stale stejna fraze,

Naozaj nie som nábožensky založený, pán Šulc, ale toto už bolo trochu cez čiaru. Pustite si film "Posledné pokušenie Krista". Tam je to vysvetlené až polopatisticky - ak človek neurobí v danej chvíli to, čo treba, ak dá prednosť vlastným záujmom a vlastnému prospechu, ak sa odmietne angažovať v prospech spoločnosti, skončí to katastrofou. Je to o zodpovednosti a úlohe človeka v spoločenstve. Kristovo učenie si vyžiadala doba a on sa svojej úlohy podľa všetkého zhostil príkladne - keď ešte aj dnes ťaží naša civilizácia z ozvien jeho skutkov. Na rozdiel od Starého zákona a islamu zaviedol do spoločnosti základný postulát - lásku k blížnemu. A cirkevné dogmy nechajme bokom, sú to len výplody prešpekulovanej ľudskej mysle. (Iba ak som nepochopil iróniu ?!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 21.5.2018 9:50

Svět je jenom jeden

tak jaký "old world a new world".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 21.5.2018 9:44

Re: Nebude to spíš tím,

Ano, "my, kteří jsme bojovali proti Němcům u Wogastisburgu" jsme alergičtí na řeči o pravdě a lásce, a na cizáky, kteří jsou navíc přičmoudlí jako tenhle magor. Tenhle "černý magor" se provinil cizí myšlenkou o lásce místo nenávisti, a navíc je "černoušek", tvor, jemuž se český plebejec cítí být nadřazený. A "černoušek" je podezřelý per se, protože je příslušníkem menšiny jako Němci, buzeranti nebo muslimové.

Vznesenější slova vydávají tuto omezenost za boj proti homosexualismu, humanrightismu a multikulturalismu. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 21.5.2018 9:21

Klid pane Stejskale,

to jen pár Zemanových voličů si reverenda spletlo s migrantem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 21.5.2018 9:08

Ano, byl to ma "gor. I když na barvě kůže nezáleží.

Tak pokazit náladu mně i místním může jen levičácký ma "gor Harry... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 21.5.2018 8:11

Re: Chtěl bych slyšet

https://www.info.cz/magazin/prostoreky-princ-philip-odchazi-pripomente-si-20-slavnych-vyroku-manzela-britske-kralovny-8931.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 21.5.2018 8:08

Cirkus pro plebs.

S láskou to má málo společného. Přátelé Harryho varovali, že z druhé strany je láska pouze předstíraná. Jako herečce by to nedělalo problém.

Ale zamilovaná je určitě: do povýšení mezi "elitu elit".

Ale jestli někdo napadal kněze pouze za barvu kůže, tak to má autor pravdu: my všichni známe případ bílého a odporného.

Jo, a Mrazík dal Nastěnce bohatsví a ženicha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 21.5.2018 8:03

Chtěl bych slyšet

jak duchovního komentoval princ Philip, známý svým sarkastickým humorem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 21.5.2018 3:52

Miluju žvanění o lásce

ale vždy si při tom kontroluju kapsu na pravé straně kalhot - tam nosím šrajtofli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 21.5.2018 2:32

Jezis za nas polozil svuj zivot.Stale stejna fraze,

opakuje se az do zblbnuti. Jezis polozil svuj zivot hlavne za sebe, byl to zidovsky heretik a slapal na kuri oka tehdejsich mocnych, stejne jako o tisic let pozdeji pokladali svoje zivoty krestansti heretikove. S kaciri se musi zatocit, jinak to nejde, kam pak by potom ti mocni prisli? Buh chtel odpustit dedicny hrich a tak poslal sveho syna, vlastne sama sebe, je jen jediny buh, ze,na smrt. Takze neni vsemocny, vsemohouci? Presodent Klaus udelal amnestii, bez toho, ze by poskodil sveho syna. Ta krestanska dpgmata jsou neuveritelne pitoma, tehda to snad stacilo, ale kdo tomu ma verit dnes?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 21.5.2018 2:14

Fakt se těším,

jak se poselství, které nám autor vysvětluje, projeví v jeho článcích. Od teď jistě bude psát jen laskavě.

Jsem zvědav, jak se mu to v jeho hlavním téma povede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 21.5.2018 1:47

Asi nejde jen o to co říká, ale i jak to říká a kde to říká

Asi nejde jen o to, co ten pán říkal, ale i jak to říkal a kde to říkal.

K čemu je dneska aristokracie? Určitě to není žádná nositelka pokroku a vzděláni, jak to mohlo být kdysi. Dnes je jen nositelkou tradic, takovou připomínkou dob dávno minulých v dnešní rychlé a ničeho si nevážící době.

Takže si ten pán mohl uvědomit, že není v malém kostelíku někde v Americe, kde musí hodně poskakovat a pokřikovat, aby mu neusnuli jeho posluchači. Ale že je na královské svatbě v nejtradičnější Evropské zemi.

Rozhodně jsem neměl pocit, že by říkal nějaké strašně silné myšlenky, které by se měly tesat do kamene, ale naopak spoustu frází, které každý z nás slyšel už mockrát. Takže jediné "silné" na to byl ten styl jeho přednesu.

Když jsem ho viděl, tak mě to o tom magorovi napadlo taky. No ale nejsem Brit, tak mi to může být jedno. Bylo docela líto královny, a ani Harry se netvářil zrovna nadšeně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk 21.5.2018 0:45

Nebude to spíš tím,

že na hlasatele "spravedlnosti , míru a lásky" jsme už nějak od roku 1938 (Hitler hlásal že chce jen mír spravedlnost ) tak nějak alergičtí? Moc lásky v ústech většinou znamená moc zločinů v hlavě. Tak říká česká zkušenost. A nikoli nová. Platí už od do Sáma, tedy 1400let. Když slyšel, co mu přišli vykládat poslové Dagoberta I. Viz Wikioedie: Později se Sámovi Slované dostali do konfliktu s franskou říší. Její vládce Dagobert I. chtěl rozšířit svou vládu dále na východ a napadl slovanská území pod záminkou pomsty za násilí údajně spáchané na franských kupcích. Dagobert I. byl v roce 631 poražen v bitvě u slovanského hradiště Wogastisburgu. Bitva probíhala tři dny. Nebojovalo se nepřetržitě, spíše to byly dny opakovaných pokusů dobýt slovanskou pevnost.[4] Po porážce u Wogastisburgu vyjednával Dagobert se slovanským panovníkem o míru, ačkoliv ještě krátce předtím Dagobertův vyslanec Sicharius považoval za nemožné, aby se Frankové přátelili s pohany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek