M. Pivoda 8.3.2022 20:54

As early as the 1930s, he viewed the entrepreneur and the engineer as twin forces for progress and technological advancement.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.3.2022 20:43

Vannevar Bush (1890–1974):

While scientists seemed to grab the glory in the popular press, Bush always sought to remind others that engineers are the true heroes. As he told a congressional committee on research in 1963:

“Much of what we call scientific research is really engineering research or even straight engineering. Putting a communications satellite into orbit, and working, is an engineering job, and incidentally a magnificent one.”

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 8.3.2022 19:57

Definic fašismu je zhruba tolik, kolik bylo režimů, které aspirovaly na toto označení. Hezký večer

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.3.2022 19:23

Těžko dělat vědu, i tu společenskou, bez definic. Bez nich se stává pouhým žvaněním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 8.3.2022 17:10

Začínáte připomínat Diviše. Radost mi to nedělá vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.3.2022 14:59

Ani bych neřekl. Stačí jen věci nazývat pravými jmény.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 8.3.2022 14:56

Definice se dobře uplatňují v matematice. Ve společenských vědách je to podstatně horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.3.2022 13:59

To není nálepka. To je definice. Korporátní socialismus = fašismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.3.2022 12:32

První věta úvahy: "Současná mezinárodní situace a invaze Ruska na Ukrajinu odhalila slabá místa současné civilizace. ..."

Odhalila pro koho? Kdo věděl více a kdo méně?

Proces učení je pomalý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 8.3.2022 12:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 8.3.2022 11:18

No jo, nějak se nám rozmáhá bezohlednost. A drsné mravy. "Na toho platí jen síla!". To je panečku argument! Neprůstřelný. Nemusíme se ohlížet už na nic, když nám společenské autority o někom tohle nakukají. Jak pohodlné. A četné v poslední době.

No jaká by ta společnost byla, stále více fragmentovaná a bezohlednější bude. Bez ohledu na zájmy ostatních se budou prosazovat ty vlastní, bez ohledu na výsledky voleb se bude demonstrovat proti vládám s odkazem na volební podvody, což může být nakonec i pravda, bez ohledu na přání mezinárodních společenství bude Severní Korea a další "stabilní" režimy konstruovat jaderné zbraně, takže až se to rozsype, dostane se k nim každý schopnější grázl. Kompenzovat to budeme hrdostí na grýndýl, suché únory, studené březny s topením každý sudý den a otužováním, a udáváním sousedů že si zatopili v kamnech. Budoucnost se dá, pane Hlubučku, dost snadno odhadnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 8.3.2022 11:05

Já tyhle zjednodušující nálepky nemám rád. Dávám přednost popisu jevů a vztahů. Ale v podstatě ta nálepka odpovídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.3.2022 10:22

Jo, a říká se tomu fašismus!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 8.3.2022 9:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.3.2022 9:03

Někdy to tak vypadá, že plánem je vybudovat nějaký globální korporátní socialismus. Ale žádný plán nikdy nevyjde. Dokonce se domnívám, že ten dnešní střet na Ukrajině je jedním z těch zásadních, aby tento plán nevyšel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 8.3.2022 8:58

Dobré. Posunul bych to o krok dál.

Kdo expanduje? Expandují nikoli státy, ale korporace. Ty jsou investory do technologií, i těch, které umožňují a usnadňujících vládnutí. Jsou skutečnými vlastníky těch technologií, které prodávají a propůjčují státu, aby zajišťoval jejich zájmy.

Budoucí společnost bude žít v korporaci korporací, která se kdysi nazývala stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek