29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

ÚVAHA: Hlavní viník

Pro jeho propagační mašinu, která je značně úspěšná i mezi pokročilejšími Evropany, nebyl zřejmě problém zblbnout miliony Arabů tvrzením, že v Evropě na ně čeká ráj s otevřenou náručí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Koutecký 20.11.2015 17:35

Re: Nejspíš jste si neověřil cosi na netu,

Ale ověřil, ověřil, paní Kanioková. Jenže ještě než vystudoval to FAMU tak musel absolvovat gymnázium, pak to zkoušel na elektrotechnické fakultě v Poděbradech, ale toho nechal. Pak studoval a vystudoval to FAMU a byl režizérem a scénáristou dokumentaristiky v televizi. Do Austrálie emigroval až v roce 1980. Skládal taky docela hezké písničky. To jsou skoro celá fakta, nejen ta, co uvádíte Vy.

V. Novák 20.11.2015 9:57

Ten Putin musí mát přímo nadlidské schopnosti!

Není on vlastně ten slavný americký Superman v přestrojení?

Viděl ho někdo někdy v plášti s "S" na hrudi?!? NE!!! - vždy jen v saku nebo s hrudí holou - a to je důkaz jeho vychytralosti!!!

Při troše dobré nebo nedobré vůle by se dalo určitě dopočítat, že číslo Vladimíra Vladimíroviče je 555 - a to je další důkaz jeho zakonspirování, protože stačí přičíst - však vy víte co...

P. Boublíková 20.11.2015 9:48

To zblbnuti milionů arabů ruskou propagandou

se dá nějak dohledat či ověřit, resp. jak to autor zjistil?

A proč nyní Putin uzavřel spojenectví s Francií v boji proti is? Vždyť by mohl dál jen spokojeně koukat, co se děje.

J. Slanina 20.11.2015 11:35

Re: To zblbnuti milionů arabů ruskou propagandou

Protože se mu to momentálně hodí. Nebo myslíte, že mu v Paříži zabili babičku???

J. Kanioková 20.11.2015 17:15

Spíš Francie uzavřela s ním spojenectví až teď,

po průšvihu v Paříži. Rusko vyzývalo ke spojenectví všech proti IS vždycky, i Francie i Merkel se občas vyslovili, že by to bylo záhodno. "Nešlo to". Teprve teď se to začíná obracet ke zdravému rozumu..

K. Řežábek 20.11.2015 7:47

Test rozumu či ideologické zaslepenosti?

Článek je zřejmě testem rozumu oproti ideologické zaslepenosti čtenářů.... Takový blábol jsem již dlouho nečetl, nicméně chápu, že ideologickým oponentům Putina je každé takové slovo hřejivé.

J. Fridrich 20.11.2015 8:36

Re: Test rozumu či ideologické zaslepenosti?

Také vás " zahřeji " pane Řežábek, mám pro vás dobrou zprávu - po stovkách, ba tisících létech máme - a to v blízkém sousedství hrdinného reka, jakého svět ještě neviděl. Kdepak Achilleus, Hérakleus a další starořečtí hrdinové. Ba ani stateční a neporazitelní ruští bohatýři Ilja Muromec, Ilja Volžanin a především velký Čurila Plenkovič - přemožitel Ptáka Velikána Velikánoviče ( jejichž nadlidské hrdinské skutky tak krásně popsal náš František Ladislav Čelakovský ) - se nemohou měřit se soudruhem rozvědčíkem Vladimírem Vladimírovičem Putinem. Snad nejvíce mne zaujalo jeho kroužení na nebi v čele hejna jeřábů - Daidalos hadra.........ale i uspávání tygra a ledního medvěda mohlo být také hezké. Také nález amfor, které mu tam naskládali kolegové z rozvědky bylo úžasné. No a nyní vážně - tato adorace BOHA-VLÁDCE je pro tuto asijskou, nebezpečnou zemi zcela charakteristická - je to cesta od carů, přes Lenina, Stalina, Chruščova, Brežněva, Gorbiho ( snad s jedinou výjimkou Jelcina-skoro demokrat) po Putina..

J. Hanzal 20.11.2015 9:26

Re: Test rozumu či ideologické zaslepenosti?

Trefná poznámka, pane Fridrichu, Áres proti tomu soudruhovi tajtrlíkovi úplná nula.

V. Novák 20.11.2015 10:05

Re: Test rozumu či ideologické zaslepenosti?

Přiznání, že se s tím rogalem učil létat rok a půl, než si troufl na krátký tandemový let nesvědčí zrovna o sebeadoraci. Zrovna tak jeho vyjádření po přistání, že je rd, že je zpátky na zemi a že to tak dopadlo - to je spíše lidské přiznání nedokonalosti a jistých obav. Přinemenším obav.

A, mimochodem, vy jste věděl, že v Rusku probíhá akce na záchranu jeřábů bílých (nebo tygrů ussurijských) dokud je nezpopularizoval Putin? Tak to jste dobrý, musím gratulovat - já se o Rusko celkem zajímám, ale tohle mi ušlo.

J. Lancik 20.11.2015 16:24

Re: Test rozumu či ideologické zaslepenosti?

Proc se tedy Putin pri techto akcich nechal filmovat aby ho pri tom videl cely svet? Ty akce na zachranu ohrozenych druhu jsou jiste chvalyhodne, ale lov vylestenych amfor z morskych hlubin neni nic nez uboha snaha o popularizaci.

J. Kanioková 20.11.2015 17:21

Proč se "nechávají" politici fotit? Většinou všichni..

Není to spíš naopak o vlezdopr... novinářů ?

Kolik jen bylo neustále článků a fotek V.H. (vždycky jedině maxi sympatické) ? A u Klause s fotkami vždycky jen naopak ?

J. Lancik 20.11.2015 19:50

Re: Proč se "nechávají" politici fotit? Většinou všichni..

A proc jen jeden z nich se nechava fotit bez kosile? Delaji to snad vsichni, ale nikdo tak blbe jako Putler.

M. Starý 20.11.2015 7:24

Pomsta za sankce

Nejen "rozpohybování" imigrantů, ale i podpora protiimigrantské (protiislámské) hysterie má svůj původ v Rusku (a jeho "obdivovatelích").

V. Novák 20.11.2015 10:46

Re: Pomsta za sankce

A co vítači imigrantů? Ti jsou putinovci nebo protiputinovci?

Já jen abych byl v obraze - vaše a Chrastinova dialektická logika mi uniká, tak bych potřeboval vysvětlení.

J. Fridrich 20.11.2015 6:44

Pan Chrastina má pravdu, zná totiž historii a vývoj světa

Pan Chrastina má pravdu, zná totiž historii a vývoj světa a roli carského Ruska, pak SSSR a poté opět Ruska a jeho bezohlednou rozpínavost v posledních staletích.....Všichni sousedé této poloasijské Říše zla o zkušenostech s tímto nedemokratickým kolosem mohou vyprávět. Jakou daň za " osvobození " v roce 1945 jsme museli zaplatit i my po celých 40. poválečných let dobře víme - tedy někteří..............

P. Maleček 20.11.2015 5:31

Kdo myslí ptá se - v čí prospěch

Ono si skutečně stačí položit jednoduchou otázku, která je i základem kriminalistiky - v čí prospěch.

V čí prospěch je islámem oslabená a nejednotná EU, v čí prospěch je zrušení sankcí a zamlžení řádění na Ukrajině a dalších k Rusku přiléhajících státech, v čí prospěch je destabilizace Středního východu se zvýšením ceny ropy.

P. Dvořák 20.11.2015 7:22

Re: Kdo myslí ptá se - v čí prospěch

Nějak moc znáte základy kriminalistiky. Zkuste i něco jiného, než sledovat radu Vacátka.

Rozhodně nestačí si položit otázku. Musíte si na ni i odpovědět a navíc správně. A i když si odpovíte správně, tak je to jen velice nepřímý důkaz. Příklad: Jestliže někdo zamorduje lichváře a spálí jeho dlužní úpisy, mezi kterými je i ten váš, znamená to snad, že jste pachatel?

I. Schlägel 20.11.2015 11:19

Re: Kdo myslí ptá se - v čí prospěch

Znamená to, že spadáte do kategorii podezřelých, v tom lepším případě. V horším případě spadáte do kategorie podezřelého páchajícího své zločiny za pomoci zločinného spolčení. Mimochodem, Putin by byl blázen, kdyby nepodporoval vše, co by pošouplo ceny ropy směrem vzhůru. Není samozřejmě sám. Ovšem s organizací imigrační vlny nemá nic společného. Tu nastartovaly jiné okolnosti, i když Putinovi tato pro EU prekérní situace jistě vyhovuje.

F. Rákos 20.11.2015 5:18

Větší snůku

nesmyslů jsem ještě nečetl. To bych klidně mohl tvrdit, že islamizace Evropy je pomsta Vatikánu za to, že celosvětově upadá vliv církví. No a když si církve nevážíte, tu máte Islám.

T. Kohout 20.11.2015 4:05

vtip?

To zřejmě má být vtip, nadsázka. Jinak se to brát nedá, to by bylo příliš šílené, kdyby tohle někdo myslel vážně.

V. Novák 20.11.2015 10:00

Re: vtip?

Obávám se, že nikoliv...

Ale pokud to JE vtip - pak se skutečně povedl!

P. Dvořák 20.11.2015 3:42

Asi jsem četl nepozorně,

ale z čeho tento autor usuzuje, že je hlavním pachatelem migrace do Evropy Putin a že " . . . nebyl zřejmě problém zblbnout miliony Arabů tvrzením, že v Evropě na ně čeká ráj s otevřenou náručí . . ."?

Tedy kromě toho, že bedlivě čte "výplody z Olgina nebo Jasenova".

J. Dlouhy 20.11.2015 4:44

Re: Asi jsem četl nepozorně,

Usuzuje asi z toho, ze KGB (ktera nikdy neprestala existovat, naopak, jeji sef se stal hlavou statu) je excellentni co se tyce desinformace a podvratne cinnosti. Mela prsty ve vsech "osvobozeneckych a jinych hnutich" na celem svete, podporovala teroristy ve vsech zemich, etc. Jejim cilem je stale rozvratit Zapad. Sirit desinformaci a podporovat vsemi zpusoby migracni vlnu, ktera zahlti Evropu je pro ni logicka sance. Cil Ruska je rozbit Evropu, sjednocena Evropa se tezko obsazuje.

P. Dvořák 20.11.2015 5:00

Re: Asi jsem četl nepozorně,

Jste si opravdu jist, že píšete o akcích KGB a cílech Ruska?

J. Kanioková 20.11.2015 3:14

No.... a kdo to tam rozhasil ? Kdo přitápěl pod kotlem?

Busted jihadist network plotted to snatch diplomats - http://www.politico.eu/article/europe-police-dismantle-major-jihadist-network-krekar/

Raphael Pantucci: "Krekar je postava spojení mezi starým a novým džihádismem" - http://www.repubblica.it/esteri/2015/11/13/news/raffaello_pantucci_krekar_e_una_figura_di_collegamento_tra_vecchio_e_nuovo_jihadismo_-127254962/?refresh_ce

Mehdi Hasan z očí do očí s Michaelem T Flynn - https://www.youtube.com/watch?v=SG3j8OYKgn4Secret

Pentagon zpráva odhaluje, že US "Vytvořil" ISIS jako "nástroj", s cílem svrhnout syrský prezident Asad - http://jdem.cz/btwf99

Deset důvodů, proč oponovat Saúdské monarchii - http://www.counterpunch.org/2015/09/25/ten-reasons-to-oppose-the-saudi-monarchy/

M. Smidova 20.11.2015 7:59

Re: No.... a kdo to tam rozhasil ? Kdo přitápěl pod kotlem?

Přitápění do kotle zavádějícími referencemi z pochybných zdrojů... jak typické pro trolla typu nebezpečné levicové pro ruské  aktivistky.

A. Trick 20.11.2015 3:12

Pane autore,

běžte s tím do televize.

P. Skřivan 20.11.2015 1:59

Pokud víme,

že zbraně ISIS dostává ze Sýrie a ne opačně z Iráku, tak bych řekl, je to celkem jasné ... .

Jsem rád, že to konečně někdo naplno napsal. Paříž jistě měla velký vroubek za vrtulníkové lodě a Brusel za sankce. V západní Evropě se jistě nachází ještě spousta úkrytů se sovětskými zbraněmi, připravenými pro sabotáže v případě třetí světové. Terorista má pak lehkou práci: zbraň se vynoří těsně před akcí "odnikud". Šance na dopadení skoro nula: do hlavy mu nikdo nevidí.

Leč všeho do času. Tyhle útoky fungují jen chvilku a moment překvapení je dávno tatam.

Madam Merkel do toho zjevně namočená není. Ta se jen snaží utopit Putlera v jeho vlastní pasti ... . Sází na hospodářskou sílu EU.

I. Teren 20.11.2015 0:51

Logika, kauzalita, dialektický trojúhelník

V tejto konspiracii je logicky namocena aj Merkel-baba, ktora tuto invaziu nadsene vita. Keby nebola, tak by s tym cosi ucite urobila.)

J. Dlouhy 20.11.2015 4:36

Re: Logika, kauzalita, dialektický trojúhelník

Samozrejme, tak jako jsou namoceni i vsichni z prognostickych ustavu (nebudu jmenovat, seznam by byl dlouhy), ktere nekolik let pred 1989 zalozila ve vsech guberniich KGB. Na vsechny, tedy i Merkel KGB neco ma. KGB je dokonala organisace, skoro tak dobra jako Mossad :-))