11.8.2022 | Svátek má Zuzana


Diskuse k článku

ÚVAHA: Co je a co není sionismus

Principem tvořícím základ učení moderního sionismu je přiznání každému národu nepromlčitelného práva na svobodu a nezávislou existenci na půdě jeho vlastního suverénního státu, aplikovaného na židovský lid. T

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 8.2.2021 15:22

Jakou katastrofu "apoštoluje a mecenuje" kognitivní vědec, lingvista a logik, Noam Chomsky?

H. Lukešová 8.2.2021 14:43

tedy nově vzniklý sionismus...

H. Lukešová 8.2.2021 14:41

Ano, bolševismus byl ostudou odpadlých Židů, kteří zavrhli judaismus a nově vzniklého sionismu právě ve prospěch marxismu. Ideový směr, na který můžou být Židé hrdí, je právě sionismus. Židé ze Země izraelské, pusté, prokleté země, udělali klenot Blízkého východu, skutečnou oázu míru a bratrství. Každý Žid, který má alespoň nějakou sebeúctu, je sionista.

P. Moravčík 8.2.2021 13:38

K tým hlavným dôvodom - katolícka cirkev zabudla (tak ako sa to v iných prípadoch deje aj dnes) na to, že aj Ježiš bol Žid a označila Židov za prekliatych. To malo za následok aj praktické dôsledky .Ich práva boli obmedzené vo všetkých oblastiach, Židia napríklad nesmeli vlastniť pôdu, boli vykázaní do ghet, nesmeli vstúpiť do niektorých miest. Ostali im však voľné ruky v oblastiach, ktoré šľachtici považovali za podradné a nehodné urodzeného človeka. Tam patrilo aj podnikanie s peniazmi. Židia sa toho veľmi úspešne chopili, a pretože králi a šľachta ich potrebovali na financovanie svojho života a luxusu v horších dobách, toto získanie silnej ekonomickej pozície tolerovali. Ak však zistili, že zadlženie príliš vzrástlo, alebo potrebovali na vojny a pod. viac peňazí ako boli židovskí bankári ochotní alebo schopní poskytnúť, spustil sa pogrom, dlhy sa zmazali, poniektorí si dobre napchali vrecká. Židia však neboli natoľko hlúpi, aby si aj s týmto nevedeli poradiť. Pogromom síce nezabránili, ale vedeli minimalizovať škody. Toto bol jeden príklad dôvodu k nenávisti - finančná závislosť, ďalšie dôvody boli prospechárstvo Židov ako dôvod biedy, boli vhodný obetný baránok pri hladomoroch z neúrody, pri epidémiách (na Slovensku napr. v roku 1830 pri cholerovej epidémii) - skrátka hromozvod, odkláňajúci hnev od zodpovedných. Príklady zverstiev, dejúcich sa pri vraždení Židov v 12. a 13. storočí spomínaných v zmieňovanom doslove, hodne napovedia o ovzduší teroru, ktorému boli Židia v Európe stáročia vystavení. Stačilo ich len neprestajne označovať ako nepriateľov Krista a kresťanov. Prenáša sa to z generácie na generáciu a úspešne, ak si pripomenieme Hitlera.

P. Moravčík 8.2.2021 13:18

Nenašiel som mnoho údajov, prečo sú práve Židia tak ostrakizovaní, prvýkrát som na to natrafil v doslove k románu M. Druona Prekliati králi. Nebolo to síce vyčerpávajúce, ale hodne mi to objasnilo. Potom už len stačí živiť a prikladať pod kotlík vášní, a už tí židobijci síce nevedia prečo, ale vedia kto je "na vine". Každý malá zámienka potom už nezakladá, ale rozdúchava plameň. Veľmi sa obávam, že sme pred ďalším veľkým antisionisticky ladenom období. Všimnite si, že zámienku dávajú práve Židia, ktorí zabudli na históriu svojho národa a zavrhli judaizmus ako tmeliaci princíp národa. Tak ako Marx, Bronštejn, Rozenfeľd teoreticky aj prakticky prispeli k spoločenskej katastrofe, tak sa dnes spomínajú mená ako Soroš, Chomski a ďalší ako apoštoli a mecenáši ďalšej katastrofy. Pritom sa nezabúda pripomenúť ich pôvod a všetko to môže smerovať k ďalšej vlne antisemitizmu, keď sa nebude prihliadať na to, že sú to renegáti, ale niekomu sa hodí ich národnosť. Tak ako dnes počuť hlavne hŕstku ukričaných aktivistov, ktorí prekryjú rozumnú ale mlčiacu väčšinu, tak sa za Slovenského štátu zveličila úloha židovského krčmára a niekde vzadu ostali židovský holič, zubár, lekár, právnik..., tak dnes sa poukazuje na týchto pár, síce vplyvných ale nereprezentujúcich ten "normálny" židovský národ. Myšlienková zotrvačnosť je sviňa.

J. Nevrkla 8.2.2021 12:58

Tak pak to vidíme podobně. Ale možná měli až mimořádnou touhu po majetku a moci, vycuranost. Slyším to od těch, kdo se s nimi dostávají do obchodního styku.

P. Dvořák 8.2.2021 12:49

Máte pravdu. Když se budu zaobírat slovíčkařením, tak "Kvůli tomu tehdejší holokaust ani dnešní nenávisti nejsou, na to už jsou lidi málo věřící a toto řešící."

Jenže to má historické (nejen) náboženské kořeny. Židé jsou téměř pro všechny téměř ideální "vnější nepřítel".

Jsou relativně nepočetní a rozptýlení po celém světě, ale přesto mají vzájemnou soudržnost. Protože jsou vzdělaní a houževnatí, jsou dobří ve vědě, politice a - obchodu. Myslíte si, že např. Křišťálová noc a následné události, které vedly až k holocaustu, byly kvůli ukřižování nebo šlo o majetek a "zametení cesty" k moci? Vždyť vzdělaní vždycky blbům zavazeli v této cestě.

R. Langer 8.2.2021 12:48

Kdo tady doopravdy plánuje nějaký odsun Židů a kam je snad jasné snad i vám, von Braune, když se s tím navíc vůbec netají a zcela veřejně to propaguje. Co myslíte? Stačí na to vaše mozková kapacita? No... :-P

M. Krátký 8.2.2021 11:54

Nádhera a tleskám paní Lukešové - ale pro pitomce je to dost složité a nebude se jim to líbit - R^R^R^

J. Nevrkla 8.2.2021 10:31

Tomu nevěřím. Kvůli tomu tehdejší holokaust ani dnešní nenávisti nejsou, na to už jsou lidi málo věřící a toto řešící.

H. Lukešová 8.2.2021 10:29

Ano, zavraždili Syna Božího Ježíše a zradili "pravého proroka" Mohameda, "překroutili Písmo", aby pošpinili čest "pravého náboženství", co čekat od "synů opic a prasat", což asi tak.

P. Dvořák 8.2.2021 10:26

Nehledejte žádnou logiku, žádný rozum, žádný racionální důvod.

Ukřižovali Krista.

J. Pankovic 8.2.2021 10:25

Tak von Braun nechàpe ?

Schvàlne, kolik protiIzraelskych rezolucî projednàvà OSN za jediny rok ???

...nenî to trochu mnoho ??!!

J. Poláček 8.2.2021 9:20

Gratuluji ! Výborný článek. Hodnocení s univerzální platností aplikované na Židy a židy. Je bohužel smutnou konstantou dějin, že existoval, existuje a zdá se že i bude existovat antisemitizmus. V Teheránu vám o tom dají státem placenou odbornou přednášku proč to tak je a proč by to tak mělo být. Ankara se asi taky bude ptát proč nevlaje nad Jeruzalémem červený prapor s půlměsícem. Takže přátelé, žádný strach, že se jedná o pozdní reakci nebo nějaké akademické řečičky. Existoval/je a bude-li existovat antisemitizmus bude mít smysl a opodstatnění i sionizmus. Každopádně - odstraňte z článku jeho proměnnou - sionizmus a dosaďte tam jiné etnikum, Kurdové, Tchajwanci (a jiní Ne-Číňané !!!) .... a můžete to přetisknout znovu. Však, podívejme sa na historii vlastního státu a nezapomeňme dnes dobře naslouchat o tom jak je idea národního státu přežitek.

H. Lukešová 8.2.2021 8:32

Pane Braune, za mě odpověděl pan J.Housa. Neomarxisté, neonacisté a islamisté trvale upírají Izraeli právo na existenci, sionismus je trvale od neomarxistů urážen a dehonestován, Izrael je šikanován na půdě OSN, EU, různými nevládními organizacemi, ICC, ICJ, Radou OSN pro "lidská práva", médii hlavního proudu. Všichni se snaží, aby Stát Izrael přestal existovat. Všichni.

J. Nevrkla 8.2.2021 8:30

Stále mi není jasné, čím Židi ostatní národy a etnika tak irituji, čím tak často a pravidelně vytvářejí nepřátelské nálady vůči nim.

J. Housa 8.2.2021 6:13

Paní Lukešová za prvé rozhodně neříká, že by měli Židé žít jen v Izraeli, za druhé - stát Izrael stále ještě nemá svou pozici jistou, právo na jeho existenci, svébytnost, plnoprávnost, je mu stále odpíráno, a to nejen částí Peršanů, Arabů, Egypťanů atd., ale i světovými organisacemi nejvyšší úrovně. O svou existeńci musí denně bojovat i v rovině fysické (je ve válce) i v rovině formální (stále jsou napadána a znevažována jeho základní práva a pozice).

I. Pávek 8.2.2021 6:09

Paní Lukešová, přečtěte si alespoň něco z díla Františka Sokola - Tůmy. Trilogie Černé království - V záři miliónů, Na šachtě, Pan závodní atd. , je to 15 knih. Třeba vám dojde odkud vítr fouká -

V. Braun 8.2.2021 0:42

Nějak nechápu smysl článku. Stát Izrael existuje a je to tak v pořádku. Stejně tak žijí Židé v jiných státech a je to tak v pořádku. Paní Lukešová v závěru článku v podstatě říká, že Židé by měli žít jen v Izraeli, to plánuje nějaký jejich odsun?