I. Fencl 4.3.2022 22:21

To je možné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 4.3.2022 22:18

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 4.3.2022 22:14

Díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 4.3.2022 20:09

Na válce má podíl Západ v tom, že ruské legitimní požadavky nebral vážně. Když to neudělal teď, měl by to udělat při vyjednávání nyní. Je to situace ruskojazyčných regionů na východě země a otázka amerických základen na Ukrajině. To jsou legitimní požadavky, které se musí řešit a nakonec možná zůstane jen u nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 4.3.2022 17:22

Tvrzení ruské strany, že k žádnému ostřelování Záporožské JE z tanků a těžkých zbraní, jak tvrdil prezident Zielensky, nedošlo, nepřímo potvrzuje ukrajinská blogerka Medveděva (strana.ua, blog Jasno i ponjatno), která stále pobývá v Kyjevě a rozhodně nemá důvod ruské invazi jakkoli fandit.

Podle ní hořely administrativní budovy poblíž 3. bloku, který byl z tohoto důvodu obsluhou vypnut. Podle zástupce obsluhy JE došlo v JE k přestřelce z lehkých zbraní. Čtvrtý blok zůstal v činnosti.

Podle paní Medvěděvove bylo dramatické vystoupení prezidenta Zielenskeho motivováno snahou přesvědčit Západ o nutnosti zřídit bezletovou zónu nad Ukrajinou, což by nutně vedlo k vojenskému střetu NATO s Ruskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 4.3.2022 16:32

NATO pakt vznikl v r, 1949, jako primy nasledek komunistickeho puce v Ceskoslovensku v unoru 1948. Zapad se obaval dalsi agrese SSSR do zapadni Evropy. Pohnutky pro vstup do paktu se u dalsich ohrozenych zemi od te doby nezmenily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.3.2022 16:19

Ja si nemyslím, že se jedná o naivní fanfaronstvi. Má tam americké poradce, dokonce i ministra ve vládě. Je to úmyslné dráždění, aby se Rusovi dostali na kobylku. Přijde je to draho, už to nešlo jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 4.3.2022 15:13

Naděje je, že podle Ukrajinců kreml ustupuje ze svých požadavků. To diktátoři zpravidla dělají, když jim začíná téct do bot.

Naproti tomu němci nechtějí plnit závazky nebo jen neochotně. Část dodávaných raket Strela může být nepoužitelná. Zkrátka šunt. Z toho lze vyvodit, že němcům zatím do bot neteče.

Nebo si to zatím myslí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 4.3.2022 15:07

Preventivní úder RA na soustředěná invazní vojska byl Žukovuv návrh, který Stalin zamítl. To najdete v kdejakém dokumentu nebo hraném filmu z té doby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 4.3.2022 15:03

Viděl jsem video, kde mluvčí ruské armády referoval o situaci co se týče obsazení Záporožské JE a prohlásil, že ji sice Ruska armáda vzala pod kontrolu, ale že ji nezapalila. To že byla práce ukrajinských diverzantů, kteří operovsli v neoznačených uniformách.

Samozřejmě je toto tvrzení potřeba brát s rezervou. Ale je to určitě lepší, než kdyby se Rusové ostřelováním jaderné elektrárny chlubili.

Ono je třeba brát s rezervou i Zielenskeho, který dal možná poslední argumenty Putinovi odmítnutím byť jen jednat o splnění Minských dohod a hlavně oznámením, že Ukrajina bude usilovat o získání jaderných zbraní.

Z pohledu toho, co se na Ukrajině děje, je zvláštní, když prezident Zielensky posílá své vyjednavače jednat o příměří s instrukcí, že příměří potřebuje Rusko, nikoli Ukrajina. Anebo když žádá Putina o jednání tak, že si z něj dělá legraci.

Děsivá je i zpráva o popravě ruskojazyčného starosty tzv. lidovým tribunálem nadšeně kvitovana členem ukrajinské vlády.

Děsivá je samozřejmě hlavně ruská invaze a její dopady na civilisty. Ovšem pokud bychom čekali od ukrajinské vlády snahu o snížení eskalace bojů, možná bychom byli zklamáni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 4.3.2022 13:11

Pane autore, napsal jste zajímavou úvahu a s těmi odborníky v uvozovkách zde nemusíte diskutovat, Je to prostě ztráta času i když jej neměříte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 4.3.2022 13:00

Máte pravdu. Rusku se věnují především speciální k tomu určené agentury.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 4.3.2022 12:58

Hitler kvůli své vegetariánské stravě prý dost trpěl vlastní plynatostí. Jeho osobní sekretářka psala, že s tím měl ve společnosti problémy, protože se neočekávaně odděloval od osob, s nimiž se až do té chvíle bavil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 4.3.2022 12:53

Podle okamžité politické potřeby lze za trestné prohlásit cokoli. Je-li v módě fialová a člověk se třeba k té fialové i přihlásí, může to někdo napadat, že je fialová nedostatečně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 4.3.2022 12:44

Možná byste se měl věnovat literárnímu zpracování bitvy u Starého Plzence (r. 976), to by bylo přínosné, pro mnohé milovníky české historie zajímavé a pro českou historiografii obohacující. Protože v bitvě zvítězil český kníže Boleslav II. nad německým císařem Otou II., bylo by to pro českého čtenáře také povzbuzující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 4.3.2022 12:37

Za fanfaronská gesta a výkřiky se platí. A volání po vstupu do NATO, EU a po obnovení výzbroje o jaderné zbraně nic jiného nebylo. V obecné češtině se říká ’Pro hubu na hubu’.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 4.3.2022 11:58

Podle gen.Sacharova v červnu ́41 Němci zaútočili na SSSR jen o den dřív, než se chystali zaútočit Sověti na Němce. Rudá armáda byla soustředěna těsně u hranic, německý útok její nejlepší jednotky převálcoval, dál už postupovali volnou krajinou a za pochodu likvidovali zmatené jednotky druhého sledu. Otřesený Stalin se ukázal teprve po týdnu. Sacharov je zesměšňován, ale týž obraz poskytují paměti a vzpomínky německých vojáků.

Za Jelcina seděli U.S. důstojníci v ruských štábech s americkými vlaječkami na stolech, zatímco jiní rozebírali ruské hospodářství a ekonomiku a stávali se oligarchy se silnými vazbami na Západ. Na Ukrajině tento proces trvá dodnes, tedy skoro dodnes, a výsledkem je mimo jiné odchod cca šesti milionů Ukrajinců do ciziny za prací oficielně, čtrnácti milionů neoficielně. Jen během "pandemie" odešlo z UK cca 60000 osob ze zdravotnictví. Z Pobaltí prý odešla skoro celá jedna generace. Oficielní zdroje těchto států z tohoto vývoje viní Rusko a obyvatelstvo tomu rádo věří. Jestli se od UK skutečně oddělí ruskojazyčný východ, osud západní části s ruskými základnami (na strategických místech, zajišťující demilitarisaci území) bude nejistý. Třeba s Maďarskem sousedí maďarsky hovořící oblast, která od něj byla odtržena po druhé válce. Celá západní hranice SSSR byla po válce posunuta o cca 200km na západ, což bylo v Polsku doprovázeno etnickými čistkami. Ukrajinci vyvraždili desítky polských vesnic, často velmi brutálně, zbytek Poláků utekl. Byl jsem koncem 80.let ve styku se dvěma polskými studentkami, vozil jsem je po republice, došlo i na historii, jejich rodiny byly odtamtud a bylo to ještě velmi živé. O vztahu Poláků k Rusům nelze pochybovat, ale jaký je současný jejich vztah k Ukrajincům? Až to začne být aktuální, masmedia nám jistě nabídnou správný názor.

Mám stažených hodně filmů s Davidem Nivenem, hlavně s vojenským námětem, a spolu s ním lituji rozpadu Britského imperia. Kdyby Británie vládla světu, vypadal by dnes jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 4.3.2022 11:01

Dobrý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.3.2022 10:37

Nabídnu trochu jiný pohled. Ukrajinský prezident je nezodpovědný dobrodruh. Na tomto zcela zbytečnem konfliktu má velký podíl, stačil zdravý rozum a naslouchání druhé strany. Tím nemyslím tu americkou, tu poslouchal dokonale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 4.3.2022 10:22

souhlasím s vámi. Skoro ve všem, s ironií i bez

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 4.3.2022 10:20

Napsal jsem to intuitivně. Dovnitř za kulisy nevidím. Hraje se vysoká hra? Pro člověka jako druh navíc je typické, že udělá-li chybu, vymyslí pro ni takový důvod, aby chyba vypadala jako úvod rafinovaného záměru. Každý krok, i chybný, už je ale následován nutným krokem dalším. Možná má "ten šachista K." pravdu, když "vyhlašuje" začátek třetí světové války. Ale já tomu nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 4.3.2022 10:16

OK

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.3.2022 10:07

Jakápak válka? Ta je tam snad až teď, alespoň oficiálně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kubů 4.3.2022 10:06

A co se to tedy snažíte "neříct"? Že invaze Ruska na Ukrajinu je výsledkem dlouhodobého snažení "západu" postavit Ukrajinu proti Rusku a tím dosáhnout zničení "slovanské rasy"? Že ta invaze je z ruského pohledu oprávněná, protože bojují za svoje přežití? Nikdo vám neupírá právo na Vaše názory, ale zkuste je formulovat tak, aby bylo zřejmé, jaké názory to jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 4.3.2022 10:04

Jste si tím jistý?

1.) Hitler byl silně zaujatý proti kuřákům, považoval to za slabost.

2.) Hitler byl vegetarián, to je dnes mezi pokrokovou mládeží hrozně populární - zachraňují planetu před prdícími krávami (i když Hitler to dělal asi z jiného důvodu.

3.) Z mediálního českého prostoru jsem dnes četl článek o "Zákeřných primitivních a zlomyslných ruských mužicích", který by klidně mohl napsat Hitler osobně. Hysterická rétorika dnešních médií proti Rusku se té Goebbelsově až dramaticky podobá.

4.) Takže v podstatě jediné, z čeho se dnes Hitler viní je holocaust a zabíjení židů. No, woke progresivisticko muslimská část světa s mocným zastoupením v EU již postoj k židům a Izraeli přehodnocuje a nelze vyloučit, že není daleko doba, kdy bude EU Hitlera za plynové komory chválit a budou se stavět jeho sochy na místě svržených soch Churchilla. Ty už v Londýně preventivně odstraňují.

Aby bylo jasno, výše uvedený text je ironie, ale trošku mne mrazí, aby to s ním nedopadlo jako s Orwellovým 1984

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 4.3.2022 9:52

V podstatě totéž je v knize "Velká šachovnice" od Zbigniewa Brzezinského z konce 90tých let.

Nesouhlasím s tím, že USA udělali chybu. Oni hájí své zájmy dlouhodobě a velice inteligentně.

Ve druhé světové válce proti sobě bojovali Německo proti Sovětskému svazu a Anglii. USA na této válce ohromně vydělaly (to nikdo nezpochybňuje) - zákon o půjčce a pronájmu (land and lease) a později Marshalův plán. A to neuvádím obrovský prospěch, který měli z poválečného "brain drain".

Dnešní válka na Ukrajině je velmi dobrou obdobou. Rusové a Ukrajinci krvácejí, Evropa to platí a USA na tom vydělají. Dnes jsem zachytil článek, že v USA se začíná mohutně investovat do břidličných polí, protože očekávají poptávku po břidličné ropě a plynu. No a celý svět (a hlavně EU) teď bude nakupovat americké zbraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 4.3.2022 9:42

OK. Máte .. pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 4.3.2022 9:41

Díky. To (pozdě) napravím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 4.3.2022 9:40

Konflikt skutečně probíhá dlouhodobě. Viz poslední roky občanské války v Donbasu a této části Ukrajiny, kde umřelo 14 či 15 tisíc lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 4.3.2022 9:38

Hitler se mýlil. Fatálně. Dokonce věřím, že poslední roky už Německo vědomě vedl k částečné sebevraždě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek