Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Vy si dovolujete zastupovat Trumpa?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 23.12.2020 15:05https://www.change.org/p/chapman-university-school-of-law-fire-john-c-eastman-from-chapman-university-school-of-law-for-birther-conspiracies?signed=true |
|
|
P. Moravčík 23.12.2020 14:29Na ten odkaz žiadna reakcia od Googlu?! |
|
K. Salajka 23.12.2020 14:13Jste na straně prolhaných darebáků. Protože "nelhali" odmítli vydat k auditu stroje použité k "překlápění " hlasů a snažili se zuby nehty bránit každému přepočítávání hlasů s výjimkou toho prvního v Georgii, kde se vůbec neověřovala totožnost voličů. Neposkvrněné početí je daleko uvěřitelnější než množství hlasů pro Vašeho titána v několikavteřinových intervalech. Cukrberka do jejich vítězství investoval tolik, že musel privatizovat média, dosud sloužící výměně různých názorů - tím se dostal na úroveň, jakou měl náš tisk v dobách normalizace. Je zcela obvyklé, že ten, kdo vypracuje posudek ať pro soud, nebo pro stranu sporu, uvede pracoviště, kde působí. V normálním demokratickém prostředí, tomu pracovišti nehrozí, že ho někdo navštíví s kanystry, vymlátí mu okna a že studenti budou některé profesory skandalizovat, jako to mají ve zvyku stoupenci Antify a BLM. Vy byste se zjevně cítil za dob kulturní revoluce v Číně jako ryba ve vodě. |
|
|
J. Brunner 23.12.2020 14:07
|
|
P. Milan 23.12.2020 13:37Myslí? |
|
|
P. Milan 23.12.2020 13:36Taky zajímavý, i když trochu dlouhý: https://tinyurl.com/radenitransek |
|
|
J. Nový 23.12.2020 13:30Pan Braun se trvale brání tomu, že by byl někdo v západní demokratické společnosti odsuzován za své názor. Tak třeba jiný příklad: "03.08.2020 14:44 Kanadský profesor českého původu Tomáš Hudlický se stal nedávno obětí davu na twitteru. Za publikaci eseje ve vědeckém časopise, ve kterém řekl, že by se v akademickém světě mělo zaměstnávat podle schopností a ne podle rasy, pohlaví či sexuální orientace. ParlamentníListy.cz získaly jeho vyjádření, na svých názorech si trvá. A říká, že jeho vyjádření hrubě překroutili a hodlá se bránit. Některé jeho kolegy prý dokonce instruovali, aby s ním nepsali články. „Takové chování je snahou o vymazání mého jména a všech, kdo jsou s ním spojení. V civilizované společnosti nemá místo!“ říká Tomáš Hudlický." |
|
|
Z. Lapil 23.12.2020 13:28他们不会说捷克语 Komentář: tohle vyplodil překladač, když jsem ho požádal o převedení věty "ty neumějí česky" do zjednodušené čínštiny. Zpětný překlad se neodvažuju zkusit :-). |
|
|
J. Nový 23.12.2020 13:27A vidělo by se, jak by najednou dobrotrusní lidé otočili, kdyb šlo o jejich životy a jejich blízkých. To by se ten žebříček hodnot najednou přetočil |
|
|
J. Nový 23.12.2020 13:24Milý pane Braune. zrovna vám a vám podobným stačí, když napíše mainstreamový tisk, že něco "údajně" a hned to taky berete jako jasnou věc. Nebude dlouho trvat a rád vám to v nějaké diskuzi připomenu. Jen si to prosím zapamatujte |
|
|
J. Nový 23.12.2020 13:23Vy "vyslovení vlastního názoru" uznáváte? Ale nesmí to být názor Trumpa, Zemana, Babiše, Okamury a jejich voličů, že? Vy máte rádi jen ty "správné" názory |
|
|
Z. Lapil 23.12.2020 13:14To bylo proti Drahošovi, to se smí. |
|
|
V. Braun 23.12.2020 13:11K univerzitě zřejmě patří, jinak by se těžko kdokoli ohrazoval. A pochybuji, že "firemní" email lze běžně používat pro jinou komunikaci než komunikaci spojenou s pracovními záležitostmi. Pochybuji, že to mají univerzity jinak. |
|
|
J. Trmal 23.12.2020 13:07Oprava směrem k jeho neuznání |
|
|
J. Trmal 23.12.2020 13:00Pokud ten profesor k univerzitě patří, má obvykle právo i užívat její mail jako kontaktní adresu. Pak je tedy ten požadavek o mailu pravděpodobně nestandardní, vpodstatě je to jistý krok směr k jeho neuznání jako zdejšího profesora. Pokud ovšem, opakuji, skutečně k té univerzitě patří. |
|
|
J. Ganaur 23.12.2020 12:32Ano, ale Češi neovlivňují svět (možná trochu Havel a v historii stavovské povstání). |
|
|
J. Ganaur 23.12.2020 12:25Hledání hole na bití psa..... |
|
|
V. Braun 23.12.2020 12:18V tom, co jsem četl dotyční chtějí hlavně aby ten pán ve svých soukromých aktivitách, například když bude pro někoho sepisovat podání, nepoužíval jméno univerzity a v kontaktech pod podáním univerzitní email. Zda jsou bezvýznamní a neschopní je od vás velmi milé a poučné hodnocení, které zajisté umíte doložit. Pikantní je, že na závěr voláte po vykopání někoho, tedy děláte to co, pravda bez důkazů, vyčítá autor těm vašim "bezvýznamným a neschopným". |
|
|
V. Braun 23.12.2020 12:13To tykáte mě? No, o výsledku žaloby, dokonce s citací rozhodnutí, už přímo zde v diskusi někdo psal. není toho zde tolik, věřím, že to najdete sám. |
|
|
V. Braun 23.12.2020 12:12Můžete upřesnit, jak byl dotyčný za svobodný názor potrestán? Děkuji. |
|
|
V. Braun 23.12.2020 12:09
|
|
|
V. Braun 23.12.2020 12:08Neplatné z etického hlediska? Zajímavý argument. No v tom případě je Zeman eticky neplatný prezident, minimálně v prvním volebním období byl, kdy mu ke zvolení pomohl celostránkový lživý inzerát zveřejněný navíc v rozporu se zákonem. |
|
|
V. Braun 23.12.2020 12:05Našel jsem jen odkaz, který jsem dal dole do diskuse. Jmenovitě je tam myslím citován jen jeden z těch kolegů a ten, nebo ta, výslovně říká, že si jeho propuštění nepřeje. Tvrzení autora tedy nepovažuji za důvěryhodné. Chová se trochu jako komunisté s antichartou, kdy všichni odsuzovali text, který neměli možnost ani vidět. Proč nám nedal do článku odkaz on sám? |
|
|
P. Havel 23.12.2020 12:04Tak to zkuste tedy vy, posledně jste se pokoušel o něco na téma "pedagogická neschopnost J. Bidenové", ale nedotáhl to do konce. Tedy ukažte v praxi zdravé myšlení zdravých mas! |
|
|
P. Havel 23.12.2020 11:58Škoda, že se tzv. konservativní přispěvatel Homola nepodělí o své zdroje. Asi bychom se divili :-D Podle hned té první věty mi přijde, že se jedná o překlad z angličtiny, ale schválně významově lehce posunutý, aby to vyznělo "líp". Přímo na sputnik bych tedy nesázel. |
|
|
P. Sekula 23.12.2020 11:51Proč si, pane Urbane, myslíte, že se jedná o fake news? |
|
|
J. Urban 23.12.2020 11:46Hm, nejaka fake news ze Sputniku? |
|
|
P. Han 23.12.2020 11:30"Nenávist k profesoru Eastmanovi nakonec vyvrcholila sepsáním prohlášení, které podepsalo 89 akademiků z Chapman University. Někteří žádají, aby byl propuštěn." Jestli chcete jmenný seznam, tak si ho sakra zjistěte sám. |
|
|
V. Braun 23.12.2020 11:16Toto opakujete v diskusi často. Odpovídám otázkou, zda tedy považujete ty desítky soudců, řadu z nich Republikánů včetně soudců nejvyššího soudu, za podplacené nebo natolik zastrašené, že ani nepípnou? Zatím jsem se od vás odpovědi nedočkal. |
|
|
V. Pavelka 23.12.2020 11:15
|
