Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Udělejte si jídlo raději na grilu…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 17.7.2021 21:12Můj omyl, spojil jsem si to s jiným vláknem. Pro Kalifornii je to s tím Rakušanem samozřejmě správně. |
|
|
J. Nevrkla 17.7.2021 8:21Starosta zřejmě vykonává vůli těch, kteří ho volili. Takoví jsou v Kalifornii obyvatelé většinově. |
|
|
O. Karen 17.7.2021 8:34Normální lidi z Kalifornie hromadně "emigrují". Amíci jsou na stěhování zvyklí a v jiném státě se uplatní stejně. Takže jasná volba, než snášet tohle bláznovství. Zůstávají jen stejní pošahanci jako guvernér a hochštapleři, kteří to využívají jako Musk. |
|
|
V. Braun 18.7.2021 14:39Musk se už odstěhoval do Texasu. |
|
|
L. Novák 17.7.2021 7:01Riziko výpadků el. energie (v "zelené" Kalifornii V Kalifornii jsou výpadky elektřiny na vzestupu. V roce 2019 došlo k 25 281 událostem výpadku, což je nárůst o 23% z 20 598 v roce 2018. Počet dotčených zákazníků veřejných služeb vyskočil na 28,4 milionu v roce 2019, což je o 50% více než 19 milionů v roce 2018. Říjen 2019 byl zdaleka nejhorším měsícem pro výpadky. 3 683 událostí výpadku představovalo 80% nárůst oproti předchozímu roku a 7 milionů zasažených zákazníků bylo nárůst o 204%. Tento bod nastal, když společnosti začaly implementovat program plánovaných odstávek elektřiny, aby zabránily tomu, aby jejich linky vyvolaly ničivé požáry v obzvláště horkých a suchých dnech (více o této dramatické změně níže). Nejsou to však jen suché měsíce, kdy počet událostí výpadku v roce 2019 přesáhl počet událostí z roku 2018: leden vzrostl o 38%, únor vzrostl o 105% a březen vzrostl o 15%. https://www.bloomenergy.com/bloom-energy-outage-map/ EKO, EKO, ejchuchů! |
) roste|
|
V. Braun 17.7.2021 21:33Devět z deseti velkých výpadků dodávek elektřiny v USA v roce 2017 bylo zapříčiněno extrémním počasím. Ovšem p.Novák si je naprosto jist, že s klimatickou změnou to nemá nic společného. No hlavně že mu to ejchuchá. https://www.bloomenergy.com/blog/power-outages-blackouts-wildfires-faq/ |
|
|
L. Novák 17.7.2021 23:22Samozřejmě. Když zamrznou vrtule nebo nefouká vítr, tak to je způsobeno počasím. |
Ty zřejmě jako zelený 
magor máš nějaký blok na mozku, který ti nedovoluje dát si fakta do správných souvislostí... |
|
P. Strop 18.7.2021 2:09To V. Braun
Z Vasich komentaru mam pocit, ze nemate zajem o skutecnou diskusi, ale pres to...
Nedostatek el. proudu se kterym se CA potyka ma zhruba ty duvody, ktere pan Homola popsal. Jen s tou vyhradou, ze hlavnim vinikem je CA politicka reprezentace dlouho pred guvernerem Newsomem. Napjata situace trva leta a to i v dobe prumernych teplot. El. sit a zdroje jsou v CA v bidnem stavu, renewable energy zarizeni nespolehliva (prede 2 dny jsem jel udolim u Palm Spring kde jsou stovky obrich vetrniku. Venku bylo 44C, 5h odpoledne, AC pracovaly na plny pecky - vrchol spotreby, silny vitr, ale z vetrniku se tocila jen slaba 1/5 ). Doufat, ze nekolikadenni horka nikdy nenastanou a svadet nedostatek proudu na "klimakticke zmeny" ke kterym ma dochazet jen posledni leta je ucelova manipulace a alibismus. Jine staty, napr. AZ, kde jsou vedra jeste vetsi, takovy problem nemaji. To je skutecnost. Klimakticke zmeny byly a budou. Zda jsou extremni, nikdy pred tim nepoznane a zpusobena clovekem je predpoklad/hypoteza. Nekdo to nazyva ideologii. Pokud nam opravdu zalezi na vyreseni problemu je potreba tento problem nejdrive dobre popsat a definovat a racionalne zhodnotit reseni. Ideologicky nater v nemz. jsou demokrate preborniky, manifestace a hesla, opravdova reseni vaznych problemu, ktere pred americkou spolecnosti stoji, nevyresi. |
|
|
V. Braun 18.7.2021 11:18Nezpochybňuji problémy v Kalifornii. Naopak. Proto jsem pro rozumný mix zdrojů včetně nových jaderných zdrojů v ČR a zajištění všech podmínek pro stabilitu sítě. Obdobně přeji kvalitní a stabilní dodávky elektřiny všem. Ovšem také tvrdím, že s největší pravděpodobností je za současnými změnami klimatu člověk a jeho produkce CO2 z fosilních paliv, což má za následek i zvýšený výskyt extrémů počasí. A současně jsem pro omezení produkce CO2, což bohužel nepůjde jinak než přes politiku vlád a určité donucovací prostředky, například formou zdanění nebo regulací, neboť nějaké dobrovolné omezování nefunguje, vidím to sám na sobě. A ano, souhlasím s vámi, že nejprve je třeba problém dobře popsat. Zde v diskusi se ovšem zdá, že některým, viz např. příspěvky pana Nováka, ani nedochází, že nějaký problém máme, natož jak je závažný. |
|
|
L. Novák 17.7.2021 6:49Ze včerejších komentářů: M. Šálek 16.7.2021 7:05 No, jedno takové bateriové úložiště (50 MW) bouchlo a nebyla to úplná legrace (https://1url.cz/6KBU8, popř. https://1url.cz/FKBUA). Až na se dozvědí ti kluci z Afghánistánu či Iráku, jak jsou explozívní (přičemž je téměř nemožné je uhasit v rozumné době), tak to bude ještě docela zábava. Nemluvě o spoustě toxinů, které jsou při takovém ohňostroji uvolněny. L. Novák 16.7.2021 7:34 Stačí jediný článek lithiové baterie, který zahoří a způsobí řetězovou tepelnou reakci v celé akumulátorové jednotce... Vypukl spor o to, co vyvolalo explozivní nehodu při skladování energie v Li-ion akumulátorovém úložišti https://spectrum.ieee.org/energywise/energy/batteries-storage/dispute-erupts-over-what-sparked-an-explosive-liion-energy-storage-accident Nebezpečí vzniku požárů akumulátorových systémů skladování el. energie https://www.fema.gov/case-study/emerging-hazards-battery-energy-storage-system-fires "...Ve Spojených státech došlo k dramatickému nárůstu využívání systémů pro skladování energie z baterií (BESS). Tyto systémy se používají v obytných, komerčních a užitkových aplikacích. Většina těchto systémů se skládá z mnoha lithium-iontových bateriových článků. Jeden bateriový článek (7 x 5 x 2 palce) může ukládat 350 Wh energie. Bohužel, tyto lithiové články mohou zaznamenat tepelný únik (přehřátí), což způsobuje, že uvolňují velmi horké hořlavé, toxické plyny. Ve velkých skladovacích systémech může selhání jednoho lithiového článku zasáhnout stovky jednotlivých článků. Horké hořlavé plyny mohou mít za následek explozi nebo velmi obtížně uhasitelný oheň. ..." |
|
|
V. Novák 17.7.2021 9:02Od té doby, co jedna zahořená lithiová baterie sundala nákladní Boeing, se považují za nebezpečný náklad jako hořlaviny a výbušniny. |
|
P. Dvořák 17.7.2021 6:43Grilováním jistě nevzniká uhlíková stopa |
|
|
L. Novák 17.7.2021 7:10Griluje se na dřevěném uhlí, to se nepočítá... |
|
L. Písařík 17.7.2021 6:25Tady vidíte, kam až dojela Kaliformie. To by se na takové Sibiři určitě stát nemohlo. |
|
|
V. Mokrý 17.7.2021 5:56Takže tam vlastně blbnou na entou. Mohou si to dovolit, zatím na to mají peníze. |
|
D. Stulik 17.7.2021 3:59Hmm...bydlim, stastne a spokojeně , v Kalifornii (LA) uz od roku 1988 a zatim jsme problemy s dodavkou elektriny nemeli. Vlastne jednou na chvíli když pozar poskodil transformátor par mil od nas. O tom, ze bychom neměli nabíjet telefony a tak jsem se dozvěděl tady z článku. Ono to je asi "vidět" trochu jinak z druhé strany oceánu. Kdybych nemohl bydlet v Kalifornii, asi bych si vybral Austrálii, ale nic takového nehrozí a problem globálního oteplování letos začal dorazet i na Evropu a CR....myslim, ze to par stoleti lepší nebude..:-((( |
|
K. Machala 17.7.2021 4:31V květnu ještě padal týden sníh a 14denní horká kolem 35 C jako třeba v rc2006 tady několik let nebyla. Tolik k ČR. Autor je z USA, ne z ČR, takže nepíše z 2. strany oceánu. |
|
|
J. Nevrkla 17.7.2021 8:24Pro nás daleko lepší oteplování než ochlazování, které je asi stejně pravděpodobné. Každopádně s tím nic neuděláme. |
|
|
M. Benda 17.7.2021 11:33Zajimave, ze kdyz si clovek da vyhledat vypadky v Kalifornii, tak mu vypadne hromada zprav, videi a ruznych youtuberu radicich, jak prezit vypadky a to vsechno x let nazpatek. Neco mi rika, ze ta Stulikova kalifornie bude nekde za Berounem |
|
|
P. Strop 17.7.2021 22:23To D. Stulik Hm....
Bydlim par mil na jih od SF a za posledni dva tydny jsem dostal nejmene 5 varovnych SMSek a mailu, ze nas ceka vypinani proudu. Zatim k tomu nedoslo. Minuly rok jsme zazili nekolik ohlasenych oficialnich vypadku v trvani od 2 do 30ti hodin. Nutno ale dodat, ze v nekterych pripadech slo o vypnuti kvuli ohlasenym silnym vetrum a nebezpeci pozaru od el.dratu a zarizeni. |
|
|
D. Stulik 19.7.2021 3:22konecne rozumny nazor...:-))))...tady u nas (severni okraj LA)...je to podobně jako u vas....par varování ve zprávách a text, ale zatím žádný problem. Dneska jsem se domlouvali z manželkou, ze na podzim poridime generator...Myslim, ze to je jen otázka casu kdy bude potřeba. Zatím si s tím Kalifornie dokázala poradit... |
|
|
T. Kohout 17.7.2021 3:59Když jsem jezdil Kalifornií, často jsem si dělal jídlo tak, že jsem ho "vařil" v autě pod předním oknem. Tam byla teplota až +70 stupňů (Celsia), což na uvaření např. vajíček stačilo. Pro cestovatele je to možnost. Musí se to ještě promakat. Taky na fašírku to stačí... - když jste v poušti. A ty jsou čarokrásné. |
|
|
T. Kohout 17.7.2021 3:48Fakta: je to asi 40 let, co se v Kalifornii rozhodli, že už nebudou stavět elektrárny, že si prostě koupí lacinou elektřinu "na volném trhu", např. v Quebecku. A tak se i stalo. Nastavěli pak už jen větrníky a elektřinu si kupují kde se dá, jak se dá. Mezitím tam vládlo i pár republikánů, kteří se kasali, jak finance dají do cajku, ovšem zůstaly po nich dluhy ještě větší. Jako obvvykle... To hlavní poučení z této smutné historie je, že stát si má především zajišťovat elektřinu sám a nespoléhat na to, že si ji někde koupí. Či vyčaruje. |
|
K. Salajka 17.7.2021 8:36Myslíte asi "republikána" Schwarzeneggra (černý černoch). |
|
|
T. Kohout 17.7.2021 9:26Těch herců bylo více. Kdo to zažil, ten to ví a kdo ne, nepochopí. Ten program je stejný: dát do pořádku finance. Ten výsledek je také stejný: je to ještě horší než předtím. Program je mít stát menší. Výsledkem je, že stát je větší. Atd. |
|
|
V. Braun 17.7.2021 3:15Jinak doporučuji přečíst "Final root cause analysis MidAugust 2020 ..." najdete ji mezi dokumenty zde https://www.cpuc.ca.gov/news-and-updates/newsroom/summer-2021-reliability Je to zajímavé čtení. Mimo jiné je zmíněn nesoulad mezi špičkou odběru v podvečerních až večerních hodinách a dodávkou ze solárních elektráren (špička odběru pokračuje i po setmění). Je jasné, že solární a větrné (v rozhodující době je zmíněn i pokles dodávek z větrných elektráren) elektrárny bez dostatečné kapacity úložišť (přečerpávací elektrárny, baterie a pod) snižují stabilitu sítě. Když se to propojí s dalšími vlivy jako jsou výpadky dalších bloků a pod, což není nic neobvyklého, je problém. Ovšem vysmívat se tomu, jak dělá autor článku, je trochu krátkozraké. To jako by se vysmíval vládě Německa, že ač varuje proti extrémům počasí z důvodu globálního oteplování tak nedokázala zabránit současným záplavám. |
|
|
L. Novák 17.7.2021 5:34Tak zaprvé. Žádné záplavy nemají s "globálním oteplováním" nic společného . Stejně tak výskyt mimořádně vzácného silného tornáda v Česku apod. Jsou to nahodilé přírodní jevy, které přicházejí v intervalech přesahujících obvykle délku lidského života. Proto jsou pro žijící populaci zcela neznámé a "nepochopitelné"... Zadruhé. Vysmívat se hloupé energetické politice kaliformnských demokratů a jejich hlouposti je zcela namístě, protože provádí blbosti, jejichž důsledky jsou s vysokou pravděpodobností odhadnutelné a jsou popisovány i v učebnicích ekonomie. Kalifornie je dlouhodobě (řádově 20 let, možná i víc) známá svými ekonomickými hazardními experimenty v elektroenergetice motivovanými nábožensko-politicky, zejména nesmyslnou regulací cen elektřiny, která vedla k omezení investic v této oblasti. Důsledkem je skutečnost, že Kalifornie je v USA na prvním místě v počtu black-outů (výpadků) v dodávkách elektřiny a množství těchto událostí z roku na rok výrazně roste. Německo sice má aktuálně nejhloupější energetickou politiku na světě (díky násilnému centrálnímu zavádění zelených fantasmagorií koordinovaných s EU), ale Kalifornie už má s podobnými fantasmagoriemi dlouhodobé zkušenosti a důsledky jsou už dlouhá léta vidět v každodenní praxi. Zatřetí. "Řešení" dlouhodobě poddimenzované elektroenergetické sítě rozhodně není v pořizování přečerpávacích elektráren či dokonce (!) nesmyslného a extrémně drahého "zálohování" velkými a ekologicky nebezpečnými akumulátorovými úložišti, jak se nám zelení magoři snaží namluvit, ale investicemi do výroby elektrické energie nezávislé na slunci a větru. Což vylučují jednak ideologické bariéry a také regulované ceny energie na nefungujícím trhu. Kalifornie je svou nespolehlivostí elektroenergetiky tam, kam mílovými kroky kráčí celá slavná EU vedená "zelenými" |
|
|
J. Vintr 17.7.2021 8:18Kalifornie si tohle hazardování se spolehlivostí dodávek může dovolit, protože na většině jejího území nikdy nemrzne a bez klimatizace přežít lze. V zemích, kde mrzne a někdy i dost a dost dlouho, jde o hazard, který může kromě velkých ekonomických škod stát i hodně lidských životů. |
|
|
J. Ganaur 17.7.2021 8:22Přesně! |
Socialismus (komunismus) nefunguje nikde.
|
|
V. Braun 17.7.2021 20:22No je dobře, že měříte stejným metrem i Republikánům a vysmíváte se jejich energetické politice v Texasu, viz váš příspěvek výše v diskusi. |
