Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Trumpův velký čínský obrat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ganaur 22.12.2020 10:16Díky za článek. |
V. Braun 22.12.2020 10:06"Amerika na prvním místě bylo to heslo, které Trump používal jako všelék " jeho společnosti ovšem v klidu nakupovaly vybavení jeho hotelů v Číně a personál se z velké části skládal z imigrantů. Typický Trump. |
P. Milan 22.12.2020 10:59Ano, po dlouhé době první, který něco udělal. Typický Braun ... |
V. Církva 22.12.2020 13:24Ilegálních migrantů ze Sýrie, to dost pochybuje, nebo to Trumpovi zatloukli. Co se týká čínskéhovybavení. Ono lze v USA sehnat jiné? |
V. Braun 22.12.2020 15:32Tak Trump řeční i proti Mexičanům. A proč by v USA nešel koupit tam vyrobený hotelový nábytek? Například zde https://www.northlandfurniture.com/all-hospitality-collections/ |
V. Braun 22.12.2020 10:01Tak jistě, jistě, Clinton za to mohl. A jistě i proto jeho vláda později obvinila McDonnell Douglas z nelegálního jednání a zatajování informací během prodeje technologie Číňanům. |
P. Milan 22.12.2020 10:04Později .... |
V. Braun 22.12.2020 10:09Ano, po bitvě každý generál, i ten Trump. Je lehké srovnávat činy v roce 1994 a 2016 a zapomínat na to, co se událo mezi tím a co víme teď a nebylo tak zřejmé tehdy. |
R. Brzák 22.12.2020 10:27prodat klíčovou technologii potenciálně největšímu oponentovi, aniž bych měl záruky, že dohody dodrží - to snad není tak obtížné vyhodnotit jako nesmyslné, ať už je to v kterémkoliv roce... |
V. Církva 22.12.2020 13:21Tak pokud Clinton nevěděl že McDD vyrábí letadla a rakety, tak mu zatajili opravdu hodně. Asi myslel že jde o čokolády. |
V. Braun 22.12.2020 15:35Ten prodej organizovala firma a nikoli vláda, jak se snaží autor v článku namluvit, a zdá se, že firma nebyla zrovna v tom, co o prodeji říkala zcela upřímná, že. |
P. Havel 22.12.2020 10:40Rozhodný souhlas.. Ono by to i šlo, smysluplně oboje nacpat do jednoho textu, určitě přidat Nixona 1972 - a že by to byl TITULEK: "Vztahy US-Čína určuje magická perioda 22 let". Škoda promarněné šance :-D Tak aspoň že si autor na závěr stihnul vyřídit účty s LGBT a velrybama. |
P. Milan 22.12.2020 11:00Tak nezapomínejte. |
T. Hraj 22.12.2020 9:25No, Čína může být už klidná. Beijing Biden znovu nastaví "správný" kurz. |
M. Valenta 22.12.2020 10:57Pletené se a to že velmi. Už to vlažné a opožděné blahopřání Kremlu a Pekingu je dosti vypovídající. |
P. Milan 22.12.2020 11:01To zatím nevím já a nejspíš ani vy. Každopádně, ani Biden, ani Harris nevypadá moc nadějně. Pletené jo. |
T. Hraj 22.12.2020 11:08Opravdu si pane Valento myslíte, že Biden si na Čínu dupne? Snad ale aspoň lidé kolem navážou na Trumpovu politiku "Čína je nepřítel USA vojensky i obchodně". Ať ji klidně prohlásí za vlastní nápad (okecat se to dá jakkoli), hlavně ať pokračují. |
V. Braun 22.12.2020 15:36Proč by dupal? Jako malý kluk dupal už Trump a nic moc to nepřineslo. Chtělo by to o něco dospělejší a účinnější přístup. |
F. Navrátil 22.12.2020 9:09USA preferují politiku vyhánění čerta ďáblem. Tak podporovali islámské fanatiky proti proruské vládě v Afghanistánu, až tam vznikl islámský teroristický stát, který pouští USA žilou. Také v Iráku sestřelili sekulárního diktátora Saddama, což mělo za následek vládu muslimských fanatiků a státní rozvrat, který musí hlídat vojsko USA a jeho spojenců. V Libyi se situace opakuje, stát je v občanské válce a stal se námořním molem pro invazi islámských nelegálů do Evropy. Také v Sýrii se opakovala metoda podpory islámských fanatiků pod záminkou podpory protiasadovské demokratické opozice. Procitnutí Číny bylo podporováno jako součást tažení proti tehdejšímu Sovětskému svazu. Výsledkem je vznik světové mocnosti. Čerta zpět do měcha se s největší pravděpodobností nacpat nepodaří. |
P. Milan 22.12.2020 10:05A vy nevidíte, že problém je spíše v čertovi, než v jeho vyhánění? |
V. Novák 22.12.2020 11:16Problém je v ďáblovi. |
F. Navrátil 22.12.2020 12:28Problémem je, že to nefunguje. |
K. Kužel 22.12.2020 18:19Někteří čerti jsou pěstovaní a někdy dokonce hýčkaní. Například Saúdská Arábie nebo Turecko. Jiní jsou zase uměle vyrobení, jako např. Írán. Američané soustavně podvraceli všechny jejich vlády, až po svržení Mosadeka vzali věc do rukou ajatoláhové. |
J. Vágner 22.12.2020 8:06S Čínou to vidím bledě. Potřebovali bychom, jako Západ, tam vyvézt všechno to svinstvo co nás rozkládá, woke, queer, BLM, politické neziskovky... Jenomže to bude problém. S tou kapitalisticky komunistickou totalitou ani ne, ale díky 2000 let zažranemu konfuciánství se nám na to myslím vyprdnou. |
R. Langer 22.12.2020 9:02Ano, mám stejný názor. Ty bude hodně těžké infikovat nějakým "Green dealem". |
V. Církva 22.12.2020 13:27To bude, i když jsou Číňané komunisti, ne tak pitomí jak ti západní. |
V. Bok 22.12.2020 19:08Přidejte 500 let.. |
P. Havel 22.12.2020 8:03To o tom Tchajvanu je hujersky zjednodušené. Koho tím chce krmit? Autor si zapomněl vybavit Obamův "pacifický pivot", ale jak Doník osobně prosadil uzavřít konzulát, tak to bylo přeci něco :-D Kdyby si to nezjednodušoval obsáhlými pindy o Clintonovi a plkáním o letadlovkách, tak mohl zhodnotit jak se ten konfrontační přístup končící administrativě (ne)vydařil ekonomicky. To by asi bylo příliš pracné nebo by se ukázali jiní hrdinové (Lightizer) než ten požadovaný. |
P. Milan 22.12.2020 11:04Takže podle vás je hlavní ekonomické vydaření? To je právě to, za co jsou kritizováni Clinton i Obama, důvodně kritizováni. |
P. Havel 22.12.2020 11:59Dobrá poznámka! Ale vymezují se vůči Číně jinak než ekonomicky? U dalších oblastí (Ujguři, Hongkong,...) je prakticky nula. Vyklízejí pro ně Afriku. Spojenecká diplomacie slabota. Pravidelně proplouvají tchaj.úžinou, to je spíš rutina než něco extra. Ekonomické vydaření není myslím v tomto případě o výši vejvaru, ale o riskantním pokusu o strukturální ek. změny, což je interesantní téma a docela drama a vůči Číně přeji úspěch každému. |