Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Trumpistická lůza!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pecina 9.1.2021 11:32Alespoň by se USA vyčistilo od komoušů. Což měli ostatně udělat už dávno. |
|
|
D. Stirsky 9.1.2021 9:50Vidím, že bude třeba zajistit starému Vlkovi místo na alegorickém voze při příštím Prague Pride průvodu. :-) |
|
|
V. Církva 9.1.2021 13:48
|
|
|
V. Patrik 9.1.2021 9:41Právě se dovídám, že Twitter trvale zablokoval Trumpa, aby nepodněcoval lůzu k dalším násilnostem. Cenzurovat je samozřejmě špatné, ale v tomto případě je to asi menší zlo, než je nechat posílat rabovat ústavní instituce v USA. |
|
|
P. Götze 9.1.2021 9:43Vy jste nekdy slysel nebo cetl Trumpuv prispevek, ktery by k necemu takovemu nabadal? |
|
|
P. Lenc 9.1.2021 9:47Nečetl ani neslyšel, zato četl a slyšel lhaní "angažovaných" novinářů včetně ČT.Je tím pádem také"pokrokově angažovaný". |
|
|
J. Nevrkla 9.1.2021 10:06
|
|
|
V. Patrik 9.1.2021 10:16No, svolat a rozdráždit lůzu, poslat ji ke Kapitolu "ukázat sílu", a myslet si, že tam bude jenom pokojně protestovat, to by byla neuvěřitelná pitomost i na Trumpovy poměry. https://www.youtube.com/watch?v=5fiT6c0MQ58 https://www.youtube.com/watch?v=c8ORZ_iwO3w |
|
|
P. Götze 9.1.2021 10:29Sledoval jste opravdy cely ten prenos? J ano, v primem prenosu a nic o cem prispevek hovori tam neni. Kde to tam slysite? |
|
|
V. Patrik 9.1.2021 10:47"We’re going walk down to the Capitol" 1.video, 0:18 "You have to show strength, and you have to be strong" 1.video, 0:40 |
|
|
P. Götze 9.1.2021 11:07A tam je neco o nejakem nasili? Povidejte prehanejte. Zkuste si to aspon prelozit a poslechnout si cely prenos. Nebudete za hlupaka. |
|
|
V. Patrik 9.1.2021 11:16Psal jsem, že je tam poslal "ukázat sílu". Tak si přeložte "you have to show strength" a za hlupáka nebuďte vy. |
|
|
J. Nový 9.1.2021 10:31Tak občas to vyjde. I u nás byli lidé svoláni na Letnou a Banga z tribuny je vyzýval: "Uděláme bord.l!" A neudělali. Nebo to už zase všichni zapomněli? |
|
|
J. Červený 9.1.2021 12:58Zkuste jiný zdroj informací než ČT ať se vám rozšíří obzory. |
|
|
I. Schlägel 9.1.2021 9:33To se v baště demokracie, USA, opravdu nenajde jediný soudce, který odhalí nezpochybnitelné, zřetelné, monstrózní volební podvody, které zavinily prohru Trumpa? V tom případě jsme dlouhá léta přehlíželi, že bašta demokracie má soudní systém na úrovni Burkiny Faso. |
|
|
V. Petr 9.1.2021 9:44Má soudní systém na úrovni Burkiny Faso! Panuje tam neuvěřitelná zvůle, podobně jako u nás. NKDO se třeba nepozastaví nad tím, že jakýsi soudce klidně "změní" volební zákon a nařídí započíst hlasy, které došlz po termínu. Toto se všeobecně ví a nikdo se nad tím nepozastaví. Je to jako když u nás jakýsi obvodní soudce ruší karanténu... |
|
|
I. Schlägel 9.1.2021 9:48V tom případě je divné, že v Burkině Faso nemají stejně vyspělou demokracii jako v USA. Když už mají to štěstí na stejný soudní systém. |
|
|
J. Nový 9.1.2021 10:33Oháníte se tím, bylo právě předchozím příspěvkem zpochybněno a pletete si vyspělou ekonomiku s vyspělou demokracií. |
|
|
I. Schlägel 9.1.2021 11:06Vůbec ne, poukazuji na to, že vyspělost demokracie je podmíněna mimo jiné i vyspělostí institucí vymáhajících právo. Já USA stále považuji za vyspělou demokracii (která to má bohužel hlavně díky levici poněkud nahnuté). Tudíž považuji za funkční i jejich soudní systém. Funkční, ne dokonalý. Nějak si to přeberte, pokud chcete. |
|
|
J. Nevrkla 9.1.2021 10:09Když jsem viděl kongresova slyšení a mistoprizezna prohlášení o podvodech, o kterých nezaznelo v korporatnich médiích ani slovo, došlo mi, že jde do tuhého. A půjde stále více. |
|
K. Salajka 9.1.2021 10:12On se nenašel už dříve nikdo, kdo by zabránil instalaci prezidenta, který v rozporu z ústavními pravidly nebyl rodilý Američan. |
|
|
V. Chrastina 9.1.2021 10:31A hrozí v tomto ohledu další recidíva, protože se co nevidět můžeme dočkat instalace za hlavu státu vicepezidentky Harris, po očekávnému odstoupení Bidena pro neodvratnou demenci, která rovněž jako Obama nemůže s klidným svědomím prokázat občanství USA. Její rodiče jsou bývalí studenti cizinci, kteří nikdy neobdrželi status občanů USA, a ani o to nepožádali, takže jejich dcera se nemohla automaticky stát občankou USA a dodnes jí není. Inu to jenom dokazuje, že Demokrati, vesměs potomci jižanských otrokářů, kteří mají na svědomí rozpoutání Občansské války Jihu proti Severu, Americe od začátku jenom škodí. |
|
|
J. Nevrkla 9.1.2021 9:22Plný souhlas s autorem. Teď toho budou chtít využít jako Hitler požár Reichstagu, ještě mohli odpálit ty údajné bomby, které tam podle mého trumpovci rozhodně nepřinesli. Urychleně a za každou cenu zničit Trumpa a pak se pokusit o levicovou diktaturu, to je cíl. A o trvajicich spojených státech a dalších svobodných volbách už mám jisté pochybnosti. Jocha nemá cenu komentovat, zvedá se mi kufr. |
|
S. Ševeček 9.1.2021 9:21... kam až se euroamerická novinařina dostala. |
|
|
P. Götze 9.1.2021 9:18A pritom stacilo tak malo. Aby federalni ustavni soud prijal namitky a nechal trumpovy pravniky, aby se pred narodem "zcela znemoznili". Vzdyt prece nejsou zadne dukazy. Tak by to vsichni videli, obhajoba lidi zodpovednych za volebni prubeh by jim ty dukazy "rozstrilela", soudce by se vyjadril ve smyslu "panove, to nemyslite vazne" no a byl by klid. Tohle mohlo probehnout, ustavni soud by tim vybil trumpovcum vsechny trumfy a potvrdil by autoritou nejvyssi regulernost voleb. Nuz, anebo by to taky bylo vsechno jinak ze jo. Za mne, tu krev na rukou, i tu politickou krev ma u mne americky ustavni soud. Za mne nepochopitelne selhani instituce, ktera dobre musi vedet, ze nad ni uz je jen pan buh. |
|
|
O. Musil 9.1.2021 9:23Zní to logicky, jenže Nejvyšší soud se těmito námitkami zabývat (podle všeho) nemohl, protože volby jsou zcela v režii jednotlivých států. Rozumný byl podle mě texaský návrh na desetidenní volební audit, který ale přišel moc pozdě. Jakmile jsou totiž výsledky voleb ratifikovány jednotlivými státy (8. prosince), už se s nimi téměř nedá nic dělat. |
|
|
P. Götze 9.1.2021 9:42Samozrejme ze muze a dokonce musi. Mylite se. To co pisete tak proste neni. A apropo, zjistete si, proc tu texaskou zalobu ustavni soud odmitl. Z tech duvodu pochopite, o cem je rec. |
|
|
O. Musil 9.1.2021 9:59Myslíte Nejvyšší soud? No, řekl něco ve smyslu, že Texasu je čerta po tom, jak si organizují volby jiné státy |
|
|
P. Götze 9.1.2021 10:31Ano o tom hovorim. A je to samozrejme nesmysl. Tohle plati u voleb lokalnich, ne u voleb federalnich, coz prezidentske volby jsou. Na ty se vztahuji federalni pravidla. |
|
|
P. Götze 9.1.2021 10:48Jeste vam to tady doplnim, abyste vedel, o cem je rec, pokud by vas to zajimalo. Federal election crimes fall into three broad categories: Campaign finance crimes, such as when candidates accept funds that violate the amounts or donors permitted under the law Civil rights violations, involving voter intimidation, coercion, threats, and other tactics to suppress a person’s ability to vote Voter fraud and voter registration fraud, such as when someone illegally casts a vote in the name of a dead person or someone who’s moved |
