6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

USA: Trump proměnil politiku v show

Hlavní rysem Trumpova prezidentství byl úplně nový, zvrácený vztah k faktům, k jejich pravdivosti. Washington Post napočítal za čtyři roky 30 529 falešných zpráv Donalda Trumpa. New York Times pak k tomu dodal, že to vychází asi na jednu lež denně!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Rybnická 30.1.2021 13:50

Paní Lukešová pokud to mám dobře v paměti, nacházelo se na NP neúměrně protrumpovských než (k věci) jiných příspěvků. V komentářích mezinárodního zpravodajství nebo politiků je cítit spíše (jak píše pan Mertl) oddechnutí nad jeho odchodem. To nemá s židovstvím (jiný výraz mne ted nenapadne) vůbec nic společného.

P. Manda 30.1.2021 9:37

No, pane Hvížďalo, spadl jste do žumpy.

A. Jaroš 30.1.2021 10:24

A než se v té žumpě ponořil, stačil si ještě falešně zahvízdat.

I. Mertl 30.1.2021 9:33

No co, Trump prohrál volby k úlevě poloviny Ameriky a většiny světa. Akorát v tomto vzorku obecenstva NP je D.T. stále největším a nejúspěšnějším prezidentem USA, protože máme rádi šašky na trůnu - máme přece i oblíbené vlastní. Jen nechápu, jak to bylo s těmi volebními podvody při obrovském aparátu Spojených států, který je podřízen prezidentovi: D.T. se snad nepostaral, aby se v údajně největší demokracii světa volilo spravedlivě, zvláště když měl "tušení"? A jak to, že soudnictví, Trumpem do poslední chvíle jeho mandátu pečlivě obsazované věrnými, se na největšího prezidenta historie vykašlalo a jeho protesty proti volbám naházelo do koše? Záhada na záhadu, nebo že by Trumpovo show prokazatelně kikslo? Kikslo!

J. Sedlář 30.1.2021 9:40

Nechápete toho více, ale to nevadí. Pohodlně se USAďte a sledujte napravování násTUPCEM. Bude to jízda.

H. Rybnická 30.1.2021 9:54

Pane Sedláří pan Mertl klade otázky. Co kdyby jste mu slušně a věcně odpověděl? Máte šanci jeho stanovisko změnit. Ale to by byla samozřejmě náročnější práce než tak primitivní odrážka jako Vaše.

J. Sedlář 30.1.2021 10:04

Myslíte?

H. Rybnická 30.1.2021 16:31

Nemyslím. Ve slušné společnosti a diskuzi je to prostě základní pravidlo.

J. Sedlář 30.1.2021 21:25

Ano shodneme se na obou Vašich tvrzeních. Jak na tom v první větě, tak na tom v té druhé. To je téměř zázrak.

J. Vintr 30.1.2021 14:43

To nejsou žádné záhady. Trump byl jen prezidentem a držel se zákonů, které vymezovaly jeho pravomoci. Ty vůbec nezahrnovaly ovlivňování způsobu voleb ani ovlivňování rozhodnutí soudů. To, že jmenoval soudce, vůbec neznamenalo, že by měl nějaký vliv na jejich rozhodování. Soudci si prostě jen vybrali tu pro ně schůdnější cestu. Shozeni žalob na volební podvody z formálních důvodů bez jakéhokoliv zkoumání důkazů bylo zkrátka mnohem jednodusší řešení, než se tím zabývat a ještě někde narazit. A dost možná jim za to i někdo zaplatil. Prachy se hodí každému.

Z. Lapil 31.1.2021 23:08

Jenže ten aparát USA nemá co mluvit do voleb jednotlivým státům. Každý si volby organizuje sám a dokonce nemají společné ani ustanovení, zda se volitelé volí poměrně (rozdělí se v poměru odevzdaných hlasů) nebo většinově (volitelé hlasují společně).

H. Lukešová 30.1.2021 8:44

Zdroje na které se pan autor odvolává (The Washington Post, The New York Times atd......) a další jsou zdroje na úrovni kdysi našeho Rudého práva či tehdejších sovětských novin Pravda.

Hysterický ultralevicový fanatismus, antitrumpismus, antisemitismus (maskující se za antisionismus-nenávist k Izraeli), antikřesťanství, nenávist ke všemu konzervativnímu a obecně pravicovému. NyT má slouhou historii protižidovského nepřátelství, které spadá až do doby WW2, ale tohle tragické pochybení by vydalo za samostatný článek..., ne pár slov do diskuse.

J. Nevrkla 30.1.2021 9:04

R^

V. Mokrý 30.1.2021 9:07

R^!!

M. Bouček 30.1.2021 9:41

R^

J. Pokoutný 30.1.2021 9:50

R^

V. Hodorka 30.1.2021 11:02

Ok.

V. Zurek 30.1.2021 12:06

RvRvRvRvRvRv

J. Kalina 30.1.2021 8:35

Níže odkaz na docela dobrý a střízlivý článek o tom jak je to v USA zavedené už nějaký ten rok. Dodávám: kolem roku 1968 jsem četl nějaký taký článek, kde se říkalo, že je jedno kdo je v USA presidentem neb 95% rozhodnutí udělá jakýkoliv president stejně a jen 5% záleží na něm a jaký je.

Také si v tom odkazu přečtěte 2x výrok Eisenhowera a jeho varování. Asi na to nestačil ani on.

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/petr-sak-bily-dum-a-vlada-v-usa/

S. Sedlák 30.1.2021 10:26

Bylo by to konspirativně dokonalé, pokud by autor nevynechal dva prezidenty - Reagana a především Bushe staršího. Takto zjevný pokus o manipulaci kouká z každého odstavce.

J. Vintr 30.1.2021 10:41

To, že většina amerických prezidentů (minimálně od minulého století) byla víceméně loutka těch, kteří stáli v pozadí, je pravda. Na druhou stanu zběsilá kampaň proti němu, včetně použití masových a víceméně nezkrývanych volebních podvodů na jeho odstranění, se dá interpretovat tak, že Donald Trump do tohoto schématu nezapadal. A křečovitá snaha dostat ho z politiky, která trvá i po jeho odstranění z Bílého domu asi nebude motivovaná jen pomstychtivostí, ale naznačuje, že je pro ně stále nebezpečný. Což může být pozitivní zpráva....

S. Pavuk 30.1.2021 15:54

V súčasnosti je evidentné, že už to nie je ako voľakedy a tak nový prezident ruší rozhodnutia predchádzajúceho - čo sa len dá. Eisenhower varoval pred mocou ekonomických gigantov, ale kedy ? Vo svojej poslednej rozlúčkovej reči. Bol opatrnejší ako Kennedy.

K. Křivan 30.1.2021 8:31

Biden se té pachuti voleního podvodu už nildy nezbaví.

J. Nevrkla 30.1.2021 9:04

R^

V. Mokrý 30.1.2021 9:08

R^R^

J. Brunner 30.1.2021 17:22

R^

F. Navrátil 30.1.2021 8:12

Hvížďala napsal článek s přesvědčením, že dějiny píší vítězové a on se za vítěze považuje. S výjimkou spojek a diakritických znamének je jeho výplod jednou velikou a nehoráznou lží.

J. Nevrkla 30.1.2021 9:05

R^

I. Štípek 30.1.2021 6:55

Nemám sil ty bláboly jeden po druhém vyvracet; snad stačí jen napsat TWP, TNYT, antitrumpovský fanatik rádobyhistorik Timothy Snyder. A Hvížďala.

P. Novak 30.1.2021 7:10

Hlavne je dulezite kolik deniku a tydeniku podporuje Bidena.

Vsude psali ze Biden je stredovy politik, ale uz podle jeho prohlaseni bylo jasne ze ma stejny program jako Kamala.