Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Trump - pohled z jiné strany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 19.11.2020 17:14Tak Rusové se do kosmu asi nedostali náhodou. Němci V2 asi taky nevytvořili náhodou. Podobně ani Huawei nevzniknul náhodou. Jenže, chete radši aby měl každý Váš soused i vy Cadillaca nebo kosmonauty na měsíci. Já ty Cadillacy. Chcet V2 která je dražší než škody co nadělá, nebo radši aby měl každý pračku Siemens. A chcete síť Huawei kterým Vám Čína krade know-how, nebo evropský Ericsson? Dobře že ten Huawei kopou pryč a trochu se vzpamatovali. Samozřejmě, že každý extrém je škodlivý. V reálu bychom měli chtít jak ty Cadillacy, tak nějaké pokroky ve výzkumu vesmíru. A souhlasím, že americký tlak ne bussiness na takové dlouhodobé projekty nemá. Ale zase tam mají dost hamburgerů na rozdíl od Ruska. |
|
|
M. Pivoda 19.11.2020 17:31Já zde určitě nedělám žádnou politickou propagandu. Já jen dlouhodobě sleduji technologický vývoj a píši o jeho možných důsledcích (včetně společenských). Dvě poznámky: - Kdyby americký prezident Trump (při svém objíždění světa) hovořil zcela otevřeně a upřímně (což samozřejmě nemůže, protože by tím přestal být politikem), pak by mohl doporučovat následující: "Nechejte se raději odposlouchávat od nás, nikoliv od Číňanů. Ta technologie to totiž umožnuje každému, kdo tu technologii vlastní". - Budoucnost bude (v důsledku technologického rozvoje) podstatně jiná, než byla naše minulost. Firmě Huawei se podařilo prosadit i světové standardy pro 5G. Takže je to dnes velmi silný, světový hráč. Zatím ale nevíme, zda tento čínský velký úspěch je jen náhoda, nebo se to stane pravidlem i v jiných oborech. |
|
|
V. Pavelka 19.11.2020 13:52P. Pivoda , celý problé m z Čínou je v tom že mají pořád podhodnocený Juan . Ne nějakou blbou 5G , a že obyčejně kradou technologie a vlastně i firmy , Když máte firmu v Číně , tak musíte mít spolufirmu z úředníkem a oni mají 51% ve vaší firmě , a Tramp to chtěl narovnat , že se to novým bolševikům v EU a USA nelíbí, je blbost která je všechny doběhne.. |
|
|
V. Pavelka 19.11.2020 14:01Čínani jsou naprostí pragmatici na ideologie a sociálno nehrají , to se to dělá byznys , když nemusí te lidem platit důchody zdravotní a sociální ,a rozhodujete absolutně a kdykoliv, s takovým protivníkem , nemá rozmazlený západ žádnou šanci |
|
|
M. Pivoda 19.11.2020 14:14V každém případě jsou Číňané konkurenti. A historii (konkurenčního střetu) píší vítězové, nikoliv poražení. Takže pak to, co vedlo k vítězství (v konkurenčním střetu), je historií prohlášeno za to správné, nikoliv to, co bylo (a stále je) zapsáno v zaprášených učebnicích ekonomie. Síť 5G určitě není jen nějaká technologická ptákovina. Ale toto téma nejsem schopen vysvětlit v omezeném diskusním příspěvku. Závěr: Nic není dosud nenávratně ztraceno. Ale je třeba se poučit. Včas. |
|
|
V. Pavelka 19.11.2020 14:25Poučit ?A s Liberálgender idealisty |
|
|
M. Pivoda 19.11.2020 14:47Doporučení: Nerozčilujte se nad tím, co z Česka nemůžete ani v nejmenším v USA ovlivnit. |
|
|
J. Novák 19.11.2020 10:07>>ani případné vítězství v obou komorách by rozhodně nebyla tragédie srovnatelná se zánikem Říma.<< Tohle nezní zcela přesvědčivě. V tom případě je totiž možné měnit ústavu a to může mít docela závažné důsledky. V dnešní době bych se toho obával... |
|
|
H. Rybnická 19.11.2020 9:51Pane autore, konečně alespoň jeden rozumný a čtivý, článek mezi tou hromadou neuvěřitelných blábolů, konspiračních teorií, alternativních faktů, lidově lží. Díky za upřesnění. |
|
|
P. Khail 19.11.2020 10:18
|
|
|
V. Kopta 19.11.2020 11:01
|
|
|
J. Pankovic 19.11.2020 11:07pozor |
když to říká prolhanà Rybnickà, tak to jako když Parlamentní Listy
|
|
M. Valenta 19.11.2020 9:21Článek sice trochu jednostranný, ale ne za natolik, jak jsem zvyklý u zanícených fandů Trumpa. Trump prohrál a to především vlastní hloupostí. Včera naznačil uznání prohry i šéf republikánů Mitch McConnell. Doporučoval bych klid neboť od vlády demokratů se nedají očekávat žádné velké změny, no a čtyři roky jsou krátká doba a pak se uvidí a že to bude zase těsné je na jasné. V každém případě pohádka jménem Trump je u konce. |
|
|
V. Cícha 19.11.2020 8:52Milý pane Větvičko, bylo by zajímavé vědět zda jste sledoval co se v US dělo behem minulých 4 let. Normálnímu pozorovateli ostudného tažení potiTrumpovi, jež začlo už v rce 2016, žádné provinění Trumpovi nedokázáno, impeachment totální fiasko, musí být jasné odkud vítr vane. Jděte se, laskavě, pane Větvičko, vycpat... |
|
M. Šejna 19.11.2020 9:18U nás se ostudně tažení konalo proti Zemanovi. A přesto dokázal zvítězit znovu. Jen tady bohudík nebyl nikdo, kdo by vyrukoval s tvrzením, že prezidentské volby byly zfalšované. |
|
|
V. Kopta 19.11.2020 9:24tady souhlasím, voliči Trumpa jsou psychologicky podobní voličům Zemana...odpustili by jim cokoliv. Trump sám prohlásil že by klidně mohl někoho zastřelit na páté Avenue a stejně by neztratil pevné jádro svých voličů. |
|
|
R. Langer 19.11.2020 10:13Kdyby zastřelil nějakého rabujícího kripla z BLM, tak by mu mnozí, včetně mě, ještě zatleskali. Tomu fakt věřte. |
|
|
P. Haraším 19.11.2020 11:48pochopitelně, že byly...kreml si své poskoky umí dosadit a pak pohlídat...peníze na kolaborantovu kampaň nikdy nebyly řádně objasněny a to co se ví, je ostudné...sponzoři zemana...lichváři, exekutoři, ekonomičtí šmejdi, kremelské nastrčené firmičky a právníci ve švýcarech... |
|
|
V. Pavelka 19.11.2020 14:19Zapoměl jste na Ufo,Harašín |
|
|
V. Novák 19.11.2020 16:07A ještírky! |
|
|
J. Černý 19.11.2020 12:24To nebylo internetové hlasování, případně korespondenční. To byste koukal co lidé dokáží. Ale poslední nepřímá volba prezidenta Klause svým průběhem byla unikátní. Nakonec nejlíp na tom byl Havel, když ho komunisté zvolili prezidentem . Čalfa zavelel.a bylo |
|
|
P. Haraším 19.11.2020 11:45klid, milý příteli, ten kdo opravdu sledoval dění v usa a nikoli, jako vy, slepě fandil proruskému putinovu trumpovi, ví, že demokraté a média objektivně a pravdivě informovali o trumpových trestných činech, které budou u soudu až poté, co tuto velezrádnou paňácu vynesou z Bílého domu, řádně souzeny. zatím republikáni nad putinovou bábikou drželi ochrannou ruku, ale to se již krátí. obžaloba z velezrady je již na cestě. |
|
|
V. Pavelka 19.11.2020 14:10A ty, Al Harasím, budeš psat se svými soudruhy zdavice ,,pověšte ho výš at sehoupá " jak za starých bolševických časů |
|
|
R. Meišner 19.11.2020 8:48...pokud autor pan Václav Větvička umí alespoň trochu používat logické myšlení (sic!) musí mu být sakra divné, proč ty koresponďáky posílali prakticky pouze demokraté. (80-90%).? nemělo by to být z logiky věci tak nějak půl na půl? --bavme se o tomhle, ne o tom, zda Trump volil na dálku nebo ne. hezký den, autore. |
|
|
V. Kopta 19.11.2020 8:53není to z logiky věci...Biden vyzýval ke korespondenční volbě kvůli pandemii a tak volili častěji korespondenčně. Trump naopak svoje příznivce přesvědčoval že pandemie už skončila a že je to jen kospirační teorie, a tudíž volili častěji osobně... |
|
|
M. Valenta 19.11.2020 10:48Pan M. je typickým zarytým voličem . V logice vidí nelogiku a v nelogice zase logiku a zítra, i když jste mu nabídl věrohodné vysvětlení, napíše to samé. |
|
|
P. Zinga 19.11.2020 8:45Já už tu chybu udělal, ale polepším se a vyzývám ostatní: nereagujte na trotly typu Haraším,Kopta a pod: jejich úkolem není diskutovat, nýbrž diskusi zahnojit! |
|
|
P. Novak 19.11.2020 8:48Ja jsem jim odpovedel. Hlavni je nedavat si upozorneni na odpoved. |
|
|
P. Moravčík 19.11.2020 13:08Tieto duté hlavy veľmi šikovne provokujú, takže napadnutý je viac.menej donútený reagovať, aj keď musí tušiť, že takýmto volom prihráva zápočet do reakcie. Alebo je tak naivný, že sa snaží vysvetliť svoj názor (ktorý toho provokujúceho tupca vôbec nezaujíma). Pani Rybnická je iný prípad, to je naivná dobráčka, veriaca svojej führerin absolútne všetko |
|
|
P. Zinga 19.11.2020 8:39Má právo to napsat. A já mám právo napsat, že napsal blábol. Ve svém antitrumpismem zavaleném mozku mu nezbylo na fakta, například na to, že protieidemická opatření nejsou záležitostí presidenta a ani federální vlády, ale záležitostí vlád jednotlivých států USA. Rovnou mohl napsat, že se těší na Harrisovou. |
