6.3.2021 | Svátek má Miroslav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Renjascu 26.1.2021 22:44

Bez ohledu na to, jak volby v USA dopadly, ponesou hořkou pachuť podezření z masivního volebního podvodu. Osobně ale nevěřím tomu, že by republikáni volili Bidena.Porovnal jsem počty volících do Senátu s volícími prezidenta jak u demokratů, tak u republikánů. Podivnosti, nelogičnosti až „nemožnosti“ jsem nalezl v pěti státech. Zásadní nesrovnalosti, kdy by museli podle výsledků republikáni volit Bidena, pak ve čtyřech státech. Čísla mluví jasně:

Georgia (16):

Senat:: R: 2,462,617, D: 2,374,519 ∑ 4 837 136

Pres: R: 2,461,837, D: 2,474,507 ∑ 4 936 344

100 000 voličů volilo jen prezidenta a ne senátora a všichni byli demokraté?

Colorado (9):

Senát: R: 1 429,110, D: 1 730 739 ∑ 3 159 849

Pres: R: 1 364 226, R: 1 803 941 ∑ 3 168 167

65 000 republikánů volilo Bidena? 63 000 demokratů nevolilo svého senátora?

A. Renjascu 26.1.2021 22:44

Maine (2):

Senat: R: 414 970, D: 342 698 ∑ 757 668

Pres: R: 359 502, D: 430 023 ∑ 789 525

55 000 republikánů volilo Bidena a 88 000 demokratů nevolilo svého senátora?

Arizona (11):

Senat: R: 1 637 661, D: 1 716 467 ∑ 3 354 128

Pres: R: 1,661,686, D: 1,672,143 ∑ 3 333 829

24 000 republikánů nevolilo svého senátora a 44 000 demokratů svého prezidenta?

A. Renjascu 26.1.2021 22:45

Michigan (16):

Senat: R: 2 643 552, D: 2 737 431 ∑ 5 380 983

Pres: R: 2,651,270, D: 2,806,899 ∑ 5 461 169

80 000 voličů nevolilo senátora a 70 000 z nich byli demokraté?

I kdybych nepočítal podivnosti v Arizoně, ale jen ve zbylých čtyřech státech, kde „republikáni volili Bidena“, jde celkem o 43 volitelů, které má dnes započten Biden. Pokud by je měl Trump, byl by vítězem voleb se 275 voliteli. Mimochodem, je opravdu zvláštní, že v některých státech můžete volit bez prokázání totožnosti, ale bez průkazu totožnosti si nemůžete koupit lék v lékárně. Celé čtyři roky systematicky bojovala media proti Trumpovi. Nejen media, ale i organizovaná „ulice“.

P. Milan 26.1.2021 23:22

Progresivisté tomu stejně neuvěří. Nejenže nechtějí, ani nemohou.

P. Brich 26.1.2021 15:24

Teda, pane Mařáku, vylepšujete se!! Jak jste s ironickým nadhledem popsal tu propagandistickou féerii před Kapitolem v režii "vítězné Demokratické strany";-D

Terakotovou armádu dali čínskému císaři do hrobky, aby ho provázela na vítězném tažení zákoutími onoho světa. Prezidentu Bidenovi ji postavili před Kapitol. Ty vyrovnané řady vlajek!!;-D

R. Toman 26.1.2021 15:44

Máte pravdu, podobnost tu je, ty vlajky byly také čínské výroby. China First.

J. Urban 26.1.2021 15:21

Hm. Od tohoto autora jsem si leckdy lecos rad precetl. Dnes jsem ty §racky fakt docist nemohl.

J. Nový 26.1.2021 16:19

Tak běžte číst něco povznášejícího. Někde jistě píší to, co budete číst s chutí a budete tomu moci přikyvovat :-)

P. Milan 26.1.2021 16:59

Bonbónek pro vás byl holt až na konci.

A. Pakosta 26.1.2021 19:22

Možná jste to jenom nepochopil. Ona to byla ironie a nadsázka, víme?

R. Langer 26.1.2021 20:24

Hm, tím si opravdu nejsem jistý...

M. Ilsner 26.1.2021 21:33

já ano

V. Kain 26.1.2021 15:01

To je ale kus vylhané slátaniny.

J. Nový 26.1.2021 16:20

Být to ve stejném duchu vůči Trumpovi, budete to chválit, že? ;-D

R. Langer 26.1.2021 20:25

Ve stejném duchu o Trumpovi by to být nemohlo, to by totiž byla jasná LEŽ. ;-D

J. Kalina 26.1.2021 14:09

Ještě k těm soudům " na švidlyy ve volbách". To že neproběhly nemusí být ten pravý argument, že vše bylo v pořádku. Kolem roku 1968 jsem četl nějaké vzpomínky našich po únorových emigrantů cca toto: když jsem jim vysvětloval proč jsem musel utéct, že mi sebrali firmu, děti nepustili na školu, vystěhovali z bytu, tak mi ti naivní amíci radili, že jsem to měl dát k soudu. když jsem opáčil, že to nešlo, tak jsem to měl hnát ke krajskému soudu a výš.

Je na místě se ptát: pokud neproběhl jediný soud (jestli), tak je to znamení toho, že podání k soudu byla: - hodně odfláknutá formálně a nepřijata k projednání? - byla přijata a projednána, proběhlo nějaké dokazování? - je zbytečné podávat v USA na některé věci žalobu neb soudci mají vymytou hlavu nebo se posral--i??

Ví někdo o nějakém soudu, který ohledně stížnosti na volby proběhl od začátku do konce????

A pokud ne, co to znamená???

J. Kalina 26.1.2021 14:09

švindly

P. Milan 26.1.2021 17:01

Podle mých US přátel nebyl projednán ani jeden. Ačkoliv byly důkazy i místopřísežná prohlášení.

Je divné, že by VŠECHNA podání byla nekvalitní.

I. Schlägel 26.1.2021 12:55

Proč Vám tu ironii nevěřím?

J. Nový 26.1.2021 16:22

Protože jste "liberální demokrat" (česky neomarxista).

Tím se vše vysvětluje :-)

V. Církva 26.1.2021 12:47

Nelze s panem Mařákem nesouhlasit. Pravda a láska opět zvítězila nad lží a nenávistí v zosobněném dobru prezidentu Bidenovi.

J. Kostelanský 26.1.2021 11:59

Trochu mimo misu. Podľa mňa je dosť pravdepodobné, že ten útok na Kongres bol vyprovokovaný - napr. americkou Antifou (a možno aj nejakými silnejším hráčmi v pozadí) - so zámerom dokončiť a korunovať Trumpovo "historické zněmožnění".

Pri tom všetkom, akým Trump bol, mi pripadá, že bol, resp. že je dosť naivný. Ukázal to napr. pri Severnej Kórei. A prezidentské voľby podľa mňa podcenil v tom, že sa spoliehal na to, že budú viac-menej férové.

D. Černá 26.1.2021 12:59

Jasně, tak pokud máte důkaz, že volby byly zfalšované, sem s ním a hurá poslat do USA. Jinak blábolíte stejné debility, jako ten oranžový indián, když doporučoval lidem na covid pít savo. Mimochodem těch debilit za 4 roky řekl a napsal tolik, že by jinde stačily na hospitalizaci v jednom pěkném ústavu.

R. Chodovsky 26.1.2021 13:06

Soudy už vyslechly svědky?

D. Černá 26.1.2021 13:37

Blbost, že?

R. Chodovsky 26.1.2021 13:39

Vyslýchat svědky?

A. Nový 26.1.2021 13:15

Oranžového indiána jsem ještě neviděl, ale rudého komače jo, který jako by vám vypadl z oka.

D. Černá 26.1.2021 13:33

Pokud použijete zbytek těch náhodných molekul rozptýlených v tom vakuu, zjistíte, že pro mě, jako pravicového člověka duší republikána je ta komická postava, která vám, jeho obdivovatelům doporučuje pít savo na covida jen největším průserem a ostudou republikánské politiky. A pokud ho použijete trochu víc a zajdete na komunistické weby a facebooky všech levičáků a ruských onucí a zjistíte, že pro naší levičácko-kumunistickou ekipu je nezvolení Trumpa osobní tragédií. Stalo se pravidlem u bolševiků, že kdo nevolí Trumpa je komanč. Obvzlášť v tom vyniká komunistický pisálek a levičák Jirka Ovčáček. nakonec otázka: Kdo je u vás nejhloupější, když jste sám doma?

R. Chodovsky 26.1.2021 13:36

Tolik nálepek do několika vět. Úžasný výkon.

Z jaké příručky čerpáte?

D. Černá 26.1.2021 13:37

komunistický manifest :-)