Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Ti lední medvědi...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
aha 23.5.2008 4:49Re: Pane Neumane: Jste stale vice mimo misu, irelevantni: Bezte do penze nejste volaako pomateny "neprijemna prafdo"? Treba jste se klepl zachodovym prkenkem do cela, kdyz jste zkoumal obsah Vaseho mozku? |
|
|
P.M. 23.5.2008 5:16Re: Klicove vyrazy: . . .chradnouci Wall Street. . .vyssavani sveta (Amerikou). . .vyssavani sveta (dolarem). . .soukromi zoldaci placeni Pentagonem. . .panoptikum americkych medii. . .nastrceny panaca (G.Will). . .zabor nove pudy (West). . . Ale: Zitra se bude tancit vsude, az nase vitezne vlajky rude na stozary sveta vyleti! |
|
|
Fojt 23.5.2008 9:59Re: Re: Klicove vyrazy: Naše vítezství je jisté, porazíme imperialisté !!! |
|
|
honzak 23.5.2008 7:33Re: Pane Neumane: Jste stale vice mimo misu, irelevantni: Bezte do penze pán se chystá kandidovat na českého prezidenta? Zvonku to tak vyzerá. |
|
|
PetrM 23.5.2008 8:35Re: Pane Neumane: Jste stale vice mimo misu, irelevantni: Bezte do penze Vy jste sem asi prisel ze Zvedavce, ze? |
|
|
Člověk 23.5.2008 1:43A co člověk ? Ten není chráněnej ? Není součastí přírody ? |
|
|
jk 23.5.2008 7:18Re: A co člověk ? Je a není. Z filosofického hlediska je člověk sice vrcholem přírody (aspoň si to myslí), ale zároveň její negací. |
|
|
Bibabu 23.5.2008 16:46Re: Re: A co člověk ? Antagonismus, základní zákon existence. |
|
|
Jura Jurax 23.5.2008 11:31Re: A co člověk ? Jojo - zabij zeleného, zachráníš člověka! |
|
|
Jarda 23.5.2008 1:28Postradam smysl clanku Dobra pan Neumann veri, ze ledni medvedi ochranu nepotrebuji. Nerika nam ale proc. Zatim jsem slysel jedinou vecnou namitku a to od Eskymaku kteri delaji americkym lovcum pruvodce. Nejvice lednich medvedu zije v kanadskem Arktiku a kazdy zahranicni lovec (kdekoliv v Kanade) musi mit pruvodce (hunting guide) a toto povolani je vyhrazeno prevazne indianum a eskymakum. Aby si americky lovec mohl ozdobit svuj obyvaci pokoj kuzi ledniho medveda musi utratit $30 000 z teto castky tezi hlavne domorodi pruvodci a zpracovatele kuzi (taxidermy). A toto je jedina vecna namitka proti: jsou-li ledni medvedi ohrozeni USzakonem nesmi si USlovec privest domu trofeje ohrozenych zvirat a bez americkych lovcu ztraci kanadsti pruvodci a zpracovatele kuzi sve zivobyti. Osobne jsem odpurcem strileni zvirat jen pro ozdobu obyvaku bohatych a hlavne hloupych lidi bez ohledu odkud jsou. Mel by prijit na radu sibirsky tygr, i ten je zabijen ze stejneho hloupeho duvodu, pro tofej, aby si mohl bohaty tupec ozdobit obyvak trofeji nadherneho zvirete. |
|
|
Yaroukh 23.5.2008 1:32Re: Postradam smysl clanku > Nerika nam ale proc. Ale říká. Jen jsi asi příliš unavený. |
|
|
jc 23.5.2008 1:43Re: Re: Postradam smysl clanku pokud si nepochopil, ze pres nezarazeni lednich medvedu jich od roku 1970 pribylo, zkus se naucit cist. |
|
|
Jarda 23.5.2008 2:42Re: Re: Re: Postradam smysl clanku Jak vidim vazeni soudruzi nevite na uvedene tema vubec nic a ke smyslu clanku nic nerikate. Mam moznost sledovat US i kanadskou televizi a zajimaje se o ohrozena zvirata jsem s tim obeznamen. V americke TV presli zarazeni lednich medvedu na chranene naprosto bez zajmu, proste stalo se, jen nepatrna cast obyvatelstva USA je ochotna utracet desetisice dolaru za medvedi kuzi. Proti byli jen Kanadane jejichz zivobyti zavisi honbe medvedu na trofeje. Nevite taky, ze i kdyz je tech medvedu vic nez pred 20 kdy byl stanoven limit na pocet zastrelenych za rok. Stavu z let padesatych a sedesatych zdaleka dosazeno nebylo. |
|
|
P.M. 23.5.2008 4:57Re: Re: Re: Re: Postradam smysl clanku Ano, postradate. Tady tak uplne o medvedy nejde. Abyste teto debate porozumel, podivejte se, krome sledovani televize, kolem sebe. Government neprestava bobtnat a vytvaret byrokraciii, ktera musi zduvodnit svou existenci smyslenymy projekty vlevo i vpravo. Na nepotrebnou ochranu medvedu bude vyclenena mala armada darmoslapu, kteri budou za penize danovych poplatniku pozorovat, jak se medvedum pod jejich ochranou dari. "V americke TV presli zarazeni lednich medvedu na chranene naprosto bez zajmu, proste stalo se. . ." rikate. Nemate ani trochu pravdu. Lide zacinaji na vsechny mozne regulace velice popuzene reagovat. O medvedech se zde mluvilo a mluvi, devadesat procent diskuteru v radiu se bouri, protoze tusi, ze medvedy regulace nebudou koncit. Algorove vsak jen tak nezabali kram - driv nebo pozdeji bude fotka medveda, ktery chcipl, protoze byl treba prilis stary, aby popadl k obedu tulene, v kdejakych novinach. Vina za jeho umrti bude svalena na nas, protoze se radi svezeme v autaku a jaksi odmitame zit v jeskynich, kde by nas ta zelena pakaz rada videla. |
|
|
jm0 23.5.2008 14:22Re: Re: Re: Re: Postradam smysl clanku kristepane, -co si top dovolili? nesouhlasit s vámi?!? tak to jsou zcela jistě komunisti, protože vy přece víte, že vy máte pravdu - a kdo je proti, je soudruh! soudruhu. |
|
|
Yaroukh 23.5.2008 19:49Re: Re: Re: Postradam smysl clanku Proč to píšeš mně, mantáku? |
|
|
Chris Kelvin 23.5.2008 0:42To máte těžké, pane Neumanne Onehdá jste na Psu sváděl zřícení "dvojčat" na jakési americké zelené. Z toho usuzuji, že nebudete v této oblasti příliš věrohodný zdroj. No a lední medvěd - to je zvíře s velkým teritoriem. To, že se jeho stavy zvýšily poté, co jsme ho přestali bezhlavě střílet, vůbec nemá žádnou souvislost s tím, co se stane, jestli případně roztají ledovce v Severním ledovém oceánu. A to se stát může. |
|
|
aha 23.5.2008 1:06Re: To máte těžké, pane Neumanne jses "Kelvine" nesmirne vtipnej - haha! V Americe se rika "kelvin" kdyz si dama skripne spodni pradlo mezi dve pulky. Vybral jsi pro sebe nadherny "nick" blahopreju! |
|
|
Malto 23.5.2008 1:14Re: Re: To máte těžké, pane Neumanne A kam by si je jinak mela skripnout , aho, kdyz nenosi spodary? |
|
|
Kanuk 23.5.2008 1:25Re: To máte těžké, pane Neumanne Pane Kelvine, mám dojem, že jste trochu vedle. Pokud je mi známo, tak nejvíc ledu není v Severním ledovém oceánu, ale v Gronsku a Antarktidě. Momentně nevím, kde ho je víc. A aby tyto ledy začaly tát, tak by se musely změnit fyzikální zákony týkající se vyzařování a pohlcování tepla. |
|
|
jk 23.5.2008 7:34Re: Re: To máte těžké, pane Neumanne On Kelvin přece netvrdí, že nejvíc ledu je v Severním ledovém oceánu. Tady je řeč o ledních medvědech. Hlavní potravou ledních medvědů jsou tuleni - mořští savci. Lední medvědi loví tuleně, odpočívající na ledových krách. Led v Grónsku (tedy převážně na souši) není ledním medvědům nic platný, protože tam nejsou tuleni (o Antakrtidě nemluvě). |
|
|
honzak 23.5.2008 8:27Re: To máte těžké, pane Neumanne stát se může opravdu všechno. I to, že dostaneš rozum. I když v tomto případě je pravděpodobnost úspěchu na úrovni statistické chyby. |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 23.5.2008 0:15Nazdar Dusane, odbocim od lednich medvedu a zeptam se. Kdyz jsi psal o Honzovi Chodcovi, tedy Johny Walkerovi, namyslel jsi Green Label ? Tedy selected 15 Years ? Tak tu bychom my tu meli za 59,99 |
|
|
Dušan Neumann 23.5.2008 22:08Hipíku, Blue Label je za 199. |
