21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

USA: Ti lední medvědi...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
TTSO 23.5.2008 11:27

Re: spotřeba 20 litrů / 100 km

marně přemýšlím čím jezdí pan Bursík ?

Jura Jurax 23.5.2008 11:28

Re: Re: spotřeba 20 litrů / 100 km

jezdí autem ... ale čím přemýšlí jako zelený, to fakt nevím ;-D

Kanuk 23.5.2008 11:32

Re: spotřeba 20 litrů / 100 km

Hm. Co jsem tak četl, tak v ČR jezdí snad víc těch "benzinochlastú" (gasguzzler) než v celých USA (Cadillac 1959)

JonnY 23.5.2008 12:57

Re: spotřeba 20 litrů / 100 km

Prepacte, ale ako ste dosiel na to ze auta v USA zeru 20litrov na 100km?

Vy v nejakom americkom voze jazdite? Alebo na to mate nejaku studiu?

Predstavte si, ze dvojtonova limuzina s 5litrovym V8, pri kludnej dialnicnej jazde (okolo tych 120kmh) nema problem ist za 8-9 litrov na 100km.

sousedovic maly Mirek 23.5.2008 8:51

Pokud by nahodou nekoho zajimalo skutecny stav problematily lednich medvedu

Mily ctenari Neviditelneho psa,

pokud by cirou nahodou nekoho zajimalo skutecny stav problematily lednich medvedu a pokud by neslo jen o zde obvykle kydani hnoje, tak doporucuji specializovanou stranku U.S. Geological Survey venovanou problematice lednich medvedu New Polar Bear Finding

Ale pozor, Pumprlik durazne varuje, ze ji nemate otevirat, protoze muze jit o zebrajici stranku spadajici pod U.S. Department of the Interior :-D Prece si nedate vymyvat mozek ministerstvem vnitra vlady G. W. Bushe, urcite ho taky ovladaji elogisticky melounisti;-D

sousedovic maly Mirek

sousedovic maly Mirek 23.5.2008 9:00

Jeste specializovany odborny site k lednim medvedum na Aljasce

Jeste specializovany odborny site U.S. Fish & Wildlife Service k lednim medvedum:

http://alaska.fws.gov/fisheries/mmm/polarbear/issues.htm

Peta 23.5.2008 8:42

Nekrmte Trolly

Ááááá Mireček se probudil. Nekrmte Trolly!!!!!!

http://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29#Troll

sousedovic maly Mirek 23.5.2008 8:44

Nakrmte Peta IP: 62.168.0.xxx

Mili ctenari Neviditelneho psa,

nakrmte Peta, hladovy je po ranu k nesneseni ;-)

Beldor 23.5.2008 10:33

Re: Nakrmte Peta IP: 62.168.0.xxx

dalsi den s 100+1 tapetami od tupeho mirecka..ach jo:-P

JaS 23.5.2008 8:32

Lidi se dělí

na ty, co myslí a na ty, co Věří. Někteří z těch, co myslí, se snaží být užiteční, jiní z těch, co myslí, využívají své převahy vědomostí (v porovnání s blbými) k tomu, aby blbli ty Věřící a tím je mohli ovládat. Proto dělají vše pro to, aby blbých bylo co nejvíc.

Bibabu 23.5.2008 16:37

Re: Lidi se dělí

Nebezpečný je užitečný blbec, ještě více nebezpečný je, když je aktivní, Jase tak jste to podělil, že už nevím kdo je kdo, mezi které patříte  Vy.

sousedovic maly Mirek 23.5.2008 8:32

Aljaška zažaluje Bílý dům. Kvůli ledním medvědům

Aljaška zažaluje Bílý dům. Kvůli ledním medvědůmJa to mu nejak nerozumim. Kdyz clovek medvedy neohrozuje (jak pise pan Neumann, WP atd.), tak proc by mel Aljaska mela byt ohrozena ochranou medvedu? Hodnoceni vlivu staveb na ZP je prece soucasti prava kazde civilizovne zeme a na tom se vyhlasenim ochrany lednich medvedu nemuze nic zmenit ;-)

sousedovic maly Mirek 23.5.2008 8:26

Mily pane Neumanne, Taky ctu rad WP, ale George Will ma tak mizernou povest

Mily pane Neumanne,  taky ctu rad WP, ale George Will ma natolik mizernou povest,

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Will#Controversy ze jeho politicky aktivismus tezko brat vazne asi jako gatiky Ondreje Neffa (ackoli literarne je pan Will neskonale schopnejsi). Nastesti je na svete stale mene lidi, kteri sdileji pohled nas svet skrze ideologicke schema jako George Will nebo Ronald Reagana. Ale je dobre, ze jste tyto nazory politickych dinosauru ery RR pripomenul.

S pozdravem sousedovic maly Mirek

Mr. Stayskull 23.5.2008 8:14

Smrt ekologizmu a antisemitizmu!!!

Buh zehnej Cirkvi, Israeli a USA!!!

Jura Jurax 23.5.2008 11:29

Re: Smrt ekologizmu a antisemitizmu!!!

A hlavně tobě, vole, aby ses uzdravil (Y)

Petr H 23.5.2008 8:01

Když se podíváme zpátky do minulosti

tak tahle zelená hnutí přímo navazují na tzv.counter-culture z poloviny 60`s tvrdící,že bílý muž je rakovina na zeměkouli odpovědný za všechny nešvary na světě.Dnes je to pro změnu globální oteplování.Jednou útěchou snad může být,že nemají moderně děti,jejich zfeminizované feny chodí hromadně na potraty a tak snad Melouni vymřou jako komunisti.

Zofka 23.5.2008 10:20

Re: Když se podíváme zpátky do minulosti

No nevím, já bych až taková optimistka nebyla. Spíš mě děsí, co přijde potom. Tedy co přijde po zeleném hnutí, stejně jako zelené hnutí přišlo po rakovině bílého muže....

Ccecil 23.5.2008 7:35

Bylo sledováno 17 skupin LM

Ve dvou skupinách došlo k úbytku jedinců. Příčinou byla neopatrnost a uhynutí - utopení mláďat. Ve 3 skupináh ke změně početního stavu nedošlo, ve zbytku došlo k narození mláděte. Tuto studii si vzali experti na GO za důkaz oteplování / doslo k utonutí LM/. Ostatní případy pominuli. No a po mediálním kolečku tu máme GO prokázané tonutím LM a úbytek jejich stavu ve dvou pozorovaných skupinách. Je prostě potřeba LM chránit, ikdyby jsme na tom měli vykrvácet.

honzak 23.5.2008 8:23

Re: Bylo sledováno 17 skupin LM

patrně použili osvědčené statistické metody soudruhů z IPCC....

hp 23.5.2008 9:13

Nepochybně,

a takto postupují všichni zelení, a všude.

DrT 23.5.2008 5:52

Nemusíme chodit do USA,

blbne se všude.  Nějaké zvíře je ohrožené. Nasmí se tedy lovit. Následkem toho se rozmnoží tak, až to škodí.Nicméně, než je vnatp ze seznamu ohrožených druhů, trvá to pár let. Za to dobu napáchá strašné škody. Příklady: Kormorán (u nás dříve hoddě neobvyklý a tudíž chráněný) se rozmnožil na 20000ová hejna a těžce vyžírá jihomoravské rybníky (1 kormorán = 0,5 ryb denně, tak si to spočítejte). Střílet se ale nesmí, je chráněný. Teď lednický park žádá o odstřel několika bobrů, kteří po novém vysazení  (jsou samozřejmě chráněni) se přemnožili a likvidují park vzácných staletých stromů. Bylo by možná dobré, kdyby si organizace, jako Děti Země, Greenpeace, Zelení a pod. uvědomili, že i člověk je živočich a má právo na život.

DrT 23.5.2008 5:54

Re: Nemusíme chodit do USA,

Opravy: ..nesmí..,  vyňato... hodně

honzak 23.5.2008 6:59

Re: Nemusíme chodit do USA,

největší problém je v tom, že všechny melounistické organizace mají NULOVOU ZODPOVĚDNOST!!!! Mohou do  všeho kecat (což s rozkoší dělají), ale nemusí se nikomu ze svých kravin zodpovídat.

Melounisti jsou komunisti digitálního věku.

eTony 23.5.2008 7:44

Re: Nemusíme chodit do USA,

a to ještě nějaké televizní pako řeklo, že si bobr pochutnává na stromech  ........

Honza 23.5.2008 9:05

Re: Nemusíme chodit do USA,

OK. Tak tedy budeme az do uplneho vymreni lovit i ohrozena zvirata. To uz se v minulosti nekolikrat stalo, a tak se dnes voli opacny extrem. Ukazuje se vsak, ze s nicim se to nema prehanet, ani s ochranou. Normalniho stavu zrejme bude znovu dosazeno, az se lide nauci ridit svym svedomim do te miry, ze zadna regulace pomoci zakonu nebude zapotrebi. To se vsak zatim evidentne nedeje, a tak zaplatbanbu za existenci Greenpeace a jim podobnych, i kdyz s jejich clenskou zakladnou je to podobne jako s vetsinou lovcu - prilis inteligence nepobrali. Ma-li clovek jakozto zivocich pravo na zivot, nemel by ho upirat jinym. Pikantni na tom je, ze vetsina odpurcu vsech Zelenych odmita pripustit existenci lidi schopnych ridit se svym svedomim. Temito nazory ovsem jenom nahravaji tem, proti kterym bojuji.

Xury 23.5.2008 9:59

Re: Re: Nemusíme chodit do USA,

Lov LM je omezen od poloviny 50. let a od roku 1973 jsou chráněni ve všech pěti státech na jejichž území se vyskytují.

Ostap Bender 23.5.2008 10:42

Re: Re: Re: Nemusíme chodit do USA,

On někdo lovil Ladislava Metelku?

Bibabu 23.5.2008 16:44

Re: Re: Nemusíme chodit do USA,

Svatá prostoto, hladem, se svědomím z bojem na rtech!

neprijemna pravda 23.5.2008 2:19

Pane Neumane: Jste stale vice mimo misu, irelevantni: Bezte do penze

Jo a ten George Will, nastrceny panaca, jakoby "rozemny konzervativec" pro "sofistikovanejsi" mirne pravicove obecenstvo: Asi tak pred 20 lety jsem si jednu - ne tak kratkou dobu - myslel, ze je geniue, pak jsem opakovane zjistil, jaka je jeho role v panoptiku americkych "svobodnych" medii.

Od te doby se mi toto jeho aranzma celkem prediktabilne, podle toho o cem a jak pise, potvrzuje.

Jo, ten slavny americky system "checks and malances" (tedy kontroly a vyvazenosti) at se tyka politicke sceny a systemu, tak medii, je - treba rici dlouhou dobu velmi uspesne a dnes stale jeste u celkem rychle se smrskavajici mensiny - povedena kamuflaz.

Kde jinde je m.j. mozne konfabulovat s tim, ze Saddam ma ZHN, ze je muze odpalit "behem 45 minut", kde se i relativne rovny clovek jako C. Powell necha zesmesnit producirovanim se v OSN s fotkami udajneho Saddamova nakladaku s bio zbranemi ve stylu "Chruscovovy rakety na Kube" .... aniz by opozice (Demokrate), vsechna ta "nezavisla" media svetove urovne neodhalily blamaz, ktera umoznila presunout 300.000 vojaku v plne zbroji (radneho vojska asi 170 tis, soukromych zoldaku placenych Pentagonem pak asi 130 tis) na druhou stranu sveta, s miliony tun zasob atd.

Az (zanedlouho) USA ztrati obrovskou vyhodu tisteni si dolaru coby rezervni meny, tedy az skonci vyssavani sveta dolarem zapocate Breton Woodem, propad zivotni urtovne a instituci v USA teprve nabere obratek a ukaze se, jak bez vyhod zaboru nove pudy (Western Frontier) v minulosti nebo vyssavani sveta od valky cestou rezervni meny, MMD a SB, schopni nebo neschopni Americane jsou. Bude to jako Britanie po valce: po usi v dluzich, sestup ze slavy, ztrata ekonomiky, jen jako v City bude par v chradnoucim Wall Streetu mit prijmy a zit iluzi americkeho snu, ktery je stale vice a stale rychleji pro vetsinu Amiku skuecne jen snem. Takze o lednich medvedecj se od neumana nebo Klausova oblibence, Heartland "instututu", ktery si ho za uplatu opakovane najima, objektivni pohled nedozvime.

ginANDtonix 23.5.2008 4:08

varovali me...

... ze po svete chodi desni pito-X-mci a ja tomu samozrejme veril a predem se peclive pripravoval na setkani s nimi. Ale takovyto kolosalni pito-X-mec jako je tady "neprijemna pravda" mi stejne dokazal vyrazit dech.

Rekni nam tedy, neprijemna pravdo. Jaky existujici (nebo historicky) stat, nebo system je nejblize tomu idealnimu systemu, ktery predci ty ubohe Spojene Staty (a uboha Britanie), ktere, ac nefunkcni a prezity system, prezivaji jen diky nepravdepodobne shode okolnosti? Je to Cina? Sovetsky Svaz? Iran? Nebo snad Severni Korea? Co treba Nemecko tesne pred Druhou valkou? Prihoriva? Anebo ten system dosud neexistuje a ty a parta tobe podobnych ho teprve musite vytvorit?

Rad bych rekl, ze se na ten debakl "neprijemno pravdistu" tesim (az se opravdu dostanu k moci a tim padem ztroskotaji). Jen se trochu bojim, jak ten svet pri tom zmrsi.