Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Svět bez četníka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frauknecht 29.4.2016 7:33Stará drožkářská kobyla. Klapky na očích a sotva pletouc nohama, táhne tu káru dál. A kočí je furt stejnej :-))). |
|
J. Mrázek 29.4.2016 5:56Desetina peněz Ruska je hrozba? Takže když soused dá na zbraně tisícovku a já jen stovku, jsem já ten, kdo ho ohrožuje? Někdo tady neumí počítat! Nikdo také nenutí souseda, aby měl po celém světě základny, které "chrání jeho zájmy"... a popravdě - kolika válkám soused zabránil a kolik jich o dva řády víc vyvolal ? A necpěte mi, že jsem rusofil, pouze počítám a vyžaduji logiku, nic víc. Jen blb v tom může vidět něco víc. |
|
J. Krásenský 29.4.2016 5:47Re: Ten nadpis vystihuje realitu Šapiró a jeho aktivity, návštěvy našich státních zástupců na velvyslanectví USA, kampaň "proti korupci", která nabývá charakteru "třídního boje". Import ideologií neomarxizmu z USA - gender, multikulturizmus, politická korektnost. Všechny americké filmy jsou už jen angažované. Známkování jak podle USA pokročila naše zem v prosazování všeobecného blaha. |
|
|
J. Babička 29.4.2016 3:47Re: Gospodine Fištejne Jak jste oslavil tenkráte ten úspěch Kaddáfiho, když zlikvidoval 300 imperialistických nepřátel v tom letadle ? |
|
|
J. Vintr 29.4.2016 2:16Re: Gospodine Fištejne Kaddáfího zlikvidovali vzbouřenci, protože jako diktátor nutně budil u mnoha lidí nenávist. Je sice pravděpodobné, že se ti lidé nevzbouřili jen tak sami od sebe, ale jak jste přišel na to, že to byli zrovna kamarádi Američanů? Je celkem zajímavé, že k povstání proti Kadáffímu, jinak dlouholetému příteli Moskvy, došlo poté, co se začal snažit zkamarádit se Západem ... Jinak k vojenskému zásahu Zapadu v Libii došlo až v době, kdy už se tam fest bojovalo mezi Kaddáfího vojáky a vzbouřenci. Ten zásah byl zřejmě chyba, ale dal se pochopit jako snaha postavit se na stranu "těch lepších", aby nedošlo k příliš velkému krveprolití. |
|
|
J. Vintr 29.4.2016 2:06Re: Ten nadpis vystihuje realitu Prozraďíte jak? |
|
|
K. Pavlik 29.4.2016 2:04Re: Gospodine Fištejne Gadafi jim zadneho velvyslance nezlikvidoval. Pote co kamaradi USA zlikvidovali Gadafiho tak se tam deli veci ktere americane meli predvidat. Pokud zlikvidujete rozumnou vladu tak se pak nemate proc divit.Jo pokud si vyberete nevhodne kamarady tak se pak nedivte.Moje mama mne tez rikala ze s Otikem nemam kamaradit. |
|
|
K. Pavlik 29.4.2016 1:59Re: Ten nadpis vystihuje realitu Ano. |
|
|
J. Vintr 29.4.2016 1:56Re: Ten nadpis vystihuje realitu Vy nějak pociťujete nějaký "americký dozor"? |
|
|
J. Vintr 29.4.2016 1:54Re: Gospodine Fištejne Američani Lybii zlikvidovali? A že by na to poté, co jim tam ta arabská sebranka zavraždila velvyslance, měli celkem legitimní důvod ... |
|
|
K. Pavlik 29.4.2016 1:28Re: Ten nadpis vystihuje realitu No ono zit pod americkym dozorem zase neni takove terno. Navsteva americkeho velvyslance v brnenske mesite by aspon nekomu mela, otevrit oci. |
|
|
K. Pavlik 29.4.2016 1:26Re: Gospodine Fištejne Proc si to myslite? Libii pote co americanum zaplatila obrovske penize docela sproste zlikvidovali |
|
|
J. Vintr 29.4.2016 1:08Re: Gospodine Fištejne Nemůžete porovnávat absolutní výši výdajů. Rusko nekupuje zbraně a ostatní materiál za tržní ceny od soukromých výrobců a nemá čistě profesionální a dobře placené vojáky. Ovšem nějaký důvod, proč země, která je celkem ekonomicky ve sr@čkách, utrácí víc a víc za armádu, tady asi bude. A strach z toho, že je napadnou Američani, to zcela určitě není ... |
|
|
P. Dvořák 29.4.2016 0:57Re: Gospodine Fištejne Protože by odpověď mohla vypadat také takto: Pokud porovnáme výdaje na zbrojení USA a Ruska, zjistíme, že např. v roce 2012 vydaly Spojené státy na zbrojení 682 miliard dolarů. Rusko v roce 2012 vydalo na zbrojení 90,7 miliard dolarů. V roce 2013 došlo u Spojených států ke snížení výdajů, kdežto u Ruska ke zvýšení. A následuje otázka plná hrůzy: Připravuje se Rusko na ozbrojený konflikt? |
|
|
J. Vintr 29.4.2016 0:52Ten nadpis vystihuje realitu která hrozí, když vojenská síla USA ztratí svou účinnost. Na jejich místo "světového četníka" totiž nikdo jiný neaspiruje. Je to totiž velice nevděčná role, která přináší jen problémy a výdaje a nikdy žádný vděk. Spíš jen nenávist, dokonce i těch, které ten "četník" chrání. Většina lidí si totiž neuvědomuje, bez světového četníka by ten náš (i tak dost zbordelený) svět přestal být za čas moc obyvatelný ... |
|
|
K. Pavlik 29.4.2016 0:45Trump Autor nepochopil nebo necetl to co Trump rekl. Konecne nekdo kdo ma v USA rozum. Ze se to nelibi Kanade je pochopitelne, dost statu to tez pochopilo. Asi to postupne dojde i EU a bude muset za akce v Syrii a Libii platit.Jak rikala moje mama - kdyz panbuh rozdaval dlouhe vedeni tak EU dostalo hodne. Cesko si dokonce slo pro nasup - coz je smutne a skoro neuveritelne. |
|
|
A. Trick 29.4.2016 0:39Gospodine Fištejne Proč pouze šermujete procenty a neudáváte též konkrétní výdaje? |
