7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

USA: Staronový úděl

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
certik 15.12.2008 23:19

guru

Myslim, ze by bylo vhodne kazdeho cloveka, ktery pouzije slovo "guru", (jinde nez v teto me vete) narazit na kul.

Jaroslav 16.12.2008 2:02

Re: guru

A co v novem clanku  guru Ulce, ktery zatim nema odkaz na diskusi? ;-P

valle 15.12.2008 18:59

Rosw. politika skutecne poskodila Americke hospodarstvi

Je rada studii ktere ukazuji ze Americka krise neskoncila tesne pred valkou ale az po valce. A tyto studie take ukazuji ze Rosw. opertreni a jeho socialisticke projevy "vyhnaly" americke podnikatele z Ameriky. Obrat nastal as po Rosw. smrti (ktera se casove zhruba shodovala s koncem II sv.valky.

Uvidime jak Obam. vitezstvi ovlivni Americkou ekonomiku - odvazi se investori investovat?

Vašek 15.12.2008 20:24

Re: Rosw. politika skutecne poskodila Americke hospodarstvi

Všichni ti dnešní mudrlanti by si měli uvědomit,že velká krize v třicátých letech sice žačala v USA ale poté postihla celý svět včetně naší tehdejší republiky a možná jej zasáhla více a silněji než samotnou Ameriku.K jakým koncům to vedlo třeba v sousedním Německu není potřeba připomínat.Ono se krásně řekne že vše vyřeší nakonec trh,ti neschopní zkrachujía pojedeme dál.Nepojedeme,globální krize v rozsahu třicátých let má nutně své politické důsledky.V důsledku beznaděje těch čekajících na samočistící mechanismy trhu dříve nebo později přijde někdo kdo těm skvěle si žijícím nezaměstnaným dá naději a ukáže jednoduché a rychlé řešení a východisko.A určitě to nebude strana typu ČSSD či amerických demokratů a už vůbec ne typu konzervativců či liberálů.Krize rozsahu která se řítí na dnešní svět není problém jen hospodářský ale  také  sociální a především  politický a jako takovým se s ním musí zacházet..

Minutus 15.12.2008 20:45

A to musí být pravda

protože to psali v novinách, že? ;-D

ps 15.12.2008 21:58

Re: A to musí být pravda

Ne nutně. O tom, že New Deal je skvělá věc taky svého času psali v novinách a evidentně opak je pravdou.

Honza 15.12.2008 17:22

Není nic víc zavádějíciho,

než zaklínat se názory "světově uznávaných" ekonomů. Známý je názor, že "nezná špinavé peníze", nebo, že "Viktor Kožený je požehnáním pro tento ekonomický systém a pro privatizaci". Tak je možné ospravedlnit všechno: Ano šéfe, tento černý čtvereček je skutečně bílý a kulatý. A tak je to se vším.

Vašek 15.12.2008 17:36

Re: Není nic víc zavádějíciho,

Milý Honzo,smyslem článku není oslava názorů ekonomů,ještě si to jednou přečtěte a zjistíte,že článek sedí.Co nesedí,je věčně omílané domácí klišé o špinavých penězích,kde onen ekonom pouze naznačil,že na penězích nelze poznat,které jsou špinavé,což jak víme je pravda.Stejně tak chvála na Koženého byla v souvislosti,že rozproudil kuponovou privatizaci,která sledovala spravedlivé rozdávání národního majetku,protože troubové z počátku nevěděli,která bije,až vyplacením desetinásobku za vkladní knížku pochopili,že se alespoň z části na ně také dostane.Kdyby investovali do ČEZU a nebo založili PF,byli by na tom pochopitelně lépe.

milkom 15.12.2008 19:35

Re: Není nic víc zavádějíciho,

R^ 

Minutus 15.12.2008 20:43

Re: Není nic víc zavádějíciho,

Článek sedí? Vy asi uvěříte čemukoliv, pokud to vyhoví vaším zjednodušeným představám.

Honza 15.12.2008 20:43

Re: Není nic víc zavádějíciho,

Milý Vašíku! Nejde o oslavu ekonomů, jde o to, že  někdo pomocí názorů těchto ekonomů zaštiťuje své jediné správné názory. Všichni dobře víme, že autorita je velmi poplatná těm, nebo oněm politickým případně společenským názorům. Vyberu-li si jako ekonomického guru Speera, dokážu snadno obhajovat efektivitu a správnost hitlerovské ekonomiky. Chvála Koženého, bez ohledu na to, že rozproudil kuponovou privatizaci, může být chybná, protože přes úspěch některých DIKů. kteří preferovali z dnešního hlediska úspěšné a.s. a vlastní jejich akcie (sám mám ČEZ a považuji to pouze za náhodu), nemusí tato cesta být do budoucna právně a možná i ekonomicky zcela v pořádku. Jinak obdivuji Vaši neotřesitelnou víru, ve správnost Vašich názorů. Bylo by dobře, kdybyste si uvědomil, že skutečnost, že někdo někomu za holou kuponovou knížku zaplatil desetinásobek, byl vykoupen tím, že většina za ni nedostala nic, protože takzvané jistoty zmizely v propadlišti ekonomických dějin

Minutus 15.12.2008 20:51

Re: Není nic víc zavádějíciho,

R^

certik 15.12.2008 16:33

paralela s Velkou krizi

Pan Fistejn nam opomiji zminit hlavni paralelu s Velkou krizi: jak dnesni tak ta velka vznikly jako nasledek uverove expanze a (v zaverecne fazi) naprostou neochotou a neschopnosti vlady tu expanzi jakymkoliv zpusobem omezit nebo regulovat.

Taky nam opomiji zminit hlavni rozdil: a totiz to, ze dopady ruznych opatreni z New Dealu jsou dobre probrane, takze ty nejvetsi pitomosti se nejspis opakovat nebudou. Ten 10% propad HDP, toho se velmi lehce muzeme pristi rok dockat.

Minutus 15.12.2008 17:10

Po bitvě každý generálem

Kdy je potřeba státního zásahu a kdy škodí, závisí na okolnostech, a když se to celé zuzluje dohromady jak je to v článku, dá se zdůvodnit nebo odmítnout cokoli. Je to klasická demagogie postavená na černobílém vidění světa - Dotace vždy x Dotace nikdy. Ale tak to není autore, víme? Svět je krapet barevnější, než by se vám zdálo (nebo nám chcete podsunout)

krab 15.12.2008 17:20

Re: Po bitvě každý generálem

Naopak, ja vim, ze dotace je spatna vzdy a vsude. Kdyz jste u tech nicnerikajicich barevnych prirovnani, tak dotace neni barevna, dokonce ani cernobila, je jen a pouze cerna.

Minutus 15.12.2008 20:41

Re: Po bitvě každý generálem

Já vám vaší víru brát nebudu. Vy s ní musíte žít a s černobílým viděním se žije dost blbě, takže vám nezávidím.

strejda 15.12.2008 21:32

Re: Po bitvě každý generálem

Víte, že barvoslepý vůbec nevnímá svoji barvoslepost? Kdyby mu to neřekli, tak to neví.

libero 15.12.2008 15:31

Dobré ......

R^

J.G. Pašek 15.12.2008 8:15

Fištejne, běž už s tím přitroublým Obámou do háje . . .

!!

canuck 15.12.2008 21:54

Re: Fištejne, běž už s tím přitroublým Obámou do háje . . .

...sice dobra rada, ale prece jenom jste si ho demokraticky zvolili.....pan F jenom komentuje vase skutecnosti, amici...takze veskere rady, kam ted s nim jsou ponekud opozdene!!!

Frank 15.12.2008 7:53

Politika Bushe se židům líbila.

certik 15.12.2008 16:07

Re: Politika Bushe se židům líbila.

Naprosta vetsina americkych zidu voli demokraty, a Bush se jim nezamlouva ani dost malo, viz gallup.com.

Jakub S. 15.12.2008 16:29

Re: Politika Bushe se židům líbila.

Ale no tak - Frank je prostě antisemítek, toť vše... kdekoli kdykoli za všecko přece může Světový ŽID, dyť to víme, že.

Sýček 15.12.2008 16:30

Zajímavé jakou nesnášenlivost k židům projevují socialisté

nacionální i internacionální - další známka soudružství obou ideologií.

Jakub S. 15.12.2008 16:33

Re: Zajímavé jakou nesnášenlivost k židům projevují socialisté

Ano, to je dávno známo, je o tom už i literatura, srovnávající a analyzující. Je to očividné, stačí uvažovat.

dneu 15.12.2008 7:24

Daňová politika Rooseveltovy vlády by měla daleko horší dopad na ekonomiku

USA nebýt zvláštních podmínek daných válečným hospodářstvím. V roce 1944 byla daň z příjmu natolik progresivní, že nejvyšší příjmové kategorie byly zdaněny 94%. Byla to až Trumanova vláda, která cílenými investicemi do vzdělání - GI Bill, Marshallovým plánem, obnovou Japonska (byť lví zásluhou McArthurovou), rozejela americkou ekonomiku. Truman je jedním z velmi nedoceněných amerických prezidentů.

Mejla 15.12.2008 6:55

Fištenovi hlavně vadí, že Roosevelt omezil lichvu.

.

BM 15.12.2008 8:45

Re: Fištenovi hlavně vadí, že Roosevelt omezil lichvu.

Ach jo, ty jsi ale hňup.Rv

Jakub S. 15.12.2008 16:30

Re: Fištenovi hlavně vadí, že Roosevelt omezil lichvu.

Jo, hrozný. Neuvěřitelný chudák. Leč i tací musí být na světě... šalom.

ranbow 15.12.2008 6:42

Pomoc si a bude ti pomůženo

Tak nevím jak to bylo ve 30.letech v Novém údělu - fakt je že je rozdíl mzi krizí ve 30.letech a dneska. Dneska se jde nezaměstnaný nahlásit na úřad práce, po půl roce na sociálku - a pořád má zajištěné základní živobytí - oželí leda dovolenou na Malorce,luxusní auto a kožich manželce k Vánocům. Tenkrát šlo o to jestli se má jít postavit do fronty na polívku nebo umřít hlady, jít spát na lavičku nebo do chatrče ze stlučených beden. Tím chci říct, že Roosevelt řešil jiné problémy než konkurenci a věřit že neviditelná ruka trhu všechno vyřeší. Dneska je to podobné - nikdo, ani stát nevnucuje podnikům nějaké ekonomické řízení - pouze těm které žádají o státní podporu říká - pomůžeme, ale pomož si taky sám když jsi v krizi - sniž náklady, odměny, platy .. Je to špatně???