Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Spojené státy socialistické
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JaS 16.6.2009 9:15Re: POMOC Jo, viděl jsem ho přejetýho! |
|
|
Marat 16.6.2009 13:16Re: POMOC Až pojedu kolem toho řezníka jemůž jsem toho čokla prodal, zeptám se zda má ještě jeho kožích, potom bych prosil adresu majitele nebo vaší a na dobírku mu pošlu kůži toho čokla. Jo a o zbylé kosti by měl také zájem? Aby měl nějakou památku. Pomodlete se za duší toho čokla. |
|
|
Jan 16.6.2009 8:38planetární model atomu Doufám, že autor je lepší ekonom než fyzik. Planetární model atomu je dílo Rutherforda, Bohrův model již zohledňoval kvantovou teorii. |
|
|
autor 18.6.2009 15:13Re: planetární model atomu samozřejmě, Rutherford byl autorem toho úplně primitivního planetárního modelu, to máte pravdu. Bohrův model však musíme stále považovat za planetární, neboť o kvantovou mechaniku se jej pouze snažil rozšířit. Z hlediska matematického popisu ale pro Bohrův model platí Rutherfordovy metody. Bohr je cosi jako "špička" planetárních modelů, stejně jako Keynes "modla" levicových ekonomů... Podstatné je to, že jsou oba douze a dalece přežití, nemyslíte? |
|
|
cb 16.6.2009 8:21Milan Zelenka |
|
|
cb 16.6.2009 8:21Re: Milan Zelenka Zeleny |
|
|
Štváč 16.6.2009 8:09starejme se o sebe Z Čech a vůbec Evropy bych neradil. Státy jsou minimálně 50 let před Evropou a poradí si, jako vždy, sami. |
|
|
cb 16.6.2009 8:18Re: starejme se o sebe Kdyby chtel poucovat, tak by to nepsal cesky do Eura. |
|
|
F.Vízek 88.100.47 16.6.2009 6:52Nechme to na nich Občané Spojených států amerických si nejspíš sami rozhodnou, jaké státy chtějí mít. Pokud opravdu socialistické, tak socialistické... Jsou to jejich USA ! Ano, je to jen a jen na nich, naši milí čeští odborníci - rádci ... na všechno. |
|
|
Vilda 16.6.2009 7:19Re: Nechme to na nich A rádoby chytří "ekonomové" jako vy Vízku zase bude dávat k dobru své rozumy? To fakt nechápete, že trotlové jako v Severní Koreji když obeženou stát ostnatým drátem a svou nesměnitelnou měnou páchají experimenty na obyvatelstvu, tak je sice můžeme politovat, ale Evropy se to bezprostředně nedotkne. Pokud ovšem v U.S.A. budou inflačně tisknuty dolary, tak se to Evropy sakra dotkne. Dolar je, ať se nám to líbí nebo ne, světovou směnitelnou měnou číslo 1. To fakt nechápete, že díky toxickým aktivům v U.S. prodělaly finanční ústavy v Evropě desítky mld.$ a ekonomika šla do recese? Tento příklad vám nestačí? S vaším ekonomickým rozhledem je to opravdu tragické |
|
|
JardaB 16.6.2009 7:25Re: Nechme to na nich Souhlas,ale ta poslední věta je nedbytečná.Každý tu může říci svůj názor,třeba špatný a jiný než Váš,ale to neznamená,že musí být urážen.Vy přeci také říkáte svůj názor a nesete nelibě,když Vás urážejí.Nebo né? |
|
|
Pepek 16.6.2009 8:45Re: Nechme to na nich Ty by sis přál socialistický všechno.. Marně doufáš. Socialismus je vždy nastolen pouze dočasně, než se všechno prožere. |
|
|
Honza 16.6.2009 10:38Re: Nechme to na nich ...ale jak je vidět,tak současnou krizi nenastolil socializmus,ale kapitalizmus,páč jedině v kapitalizmu si může spousta jedinců nahrabat na úkor státu obrovské finanční sumy.Po určité době se stát položí.Velká škodná jsou také polostátní a nadnárodní kolosy,ze kterých stát nemá téměř nic. |
|
|
yx 16.6.2009 12:25Re: Nechme to na nich Omyl, viz níže |
|
|
Džejpí 16.6.2009 12:28Re: Nechme to na nich Má ty prostoto.... |
|
|
Lapil 16.6.2009 12:50Re: Nechme to na nich Honzo, vzpomeňte si: Kdo nekrade, okrádá svou rodinu. To jsme přece říkali za socialismu |
|
|
Honza 16.6.2009 12:59Re: Nechme to na nich
|
|
|
Mno, 16.6.2009 18:57Re: Nechme to na nich trochu bych to opravil - protuneluje !!!! priteli, protuneluje. |
|
|
Otakar 16.6.2009 6:34Velké zametání pod koberec. Krizi v USA odstartovali demokraté, konkrétně Clinton, když zrušili zákon o bankách zakazující universálním bankám obchodovat s akciemi a investičním bankám přijímat vklady. Korunu pak tomu dalo poskytování levných a všem dostupných hypoték a průšvih byl na světě. Tyto věci se demokratům na republikány hodit nepodaří (Busch a spol. samozřejmně může za náklady v Iráku a Afganistánu). Obama jen zoufale tento demokratický průser zasmetá pod koberec už tam bude skoro 1 bilion USD, inu socialismus se nevyplácí ani v USA. |
|
|
JaS 16.6.2009 9:18Re: Velké zametání pod koberec. Jen předpokládám, že USA si z toho pokusu o socialismus vezmou poučení dříve a účinněji než my a vůbec celá Evropa! |
|
|
vita 16.6.2009 9:37A nezrušil bankovní regulace R.Reagan tak někdy v roce 1982? Jen se ptám - něco jsem si přečetl... |
|
|
Pytel 16.6.2009 10:10Re: Velké zametání pod koberec. "zrušili zákon zakazující obchodovat" a umožnili jim poskytovat levné hypotéky (což měly banky do té doby zakázáno?) = socialismus ??? Buď jsem padlej na hlavu já nebo ty. Jiná možnost není. |
|
|
yx 16.6.2009 12:27Re: Velké zametání pod koberec. levné a dostupné hypotéky pro všechny, tzn. i pro ty, o kterých se předem vědělo, že nebudou z čeho mít na splátky. |
|
|
glos 16.6.2009 14:49Re: Velké zametání pod koberec. Ale to si děláte prdel, ne? Kolik je v USA baráků, že to nemůže utáhnou celý svět? |
|
|
hugo 16.6.2009 6:29v usa není socialismus.... je to klasické letadlo,které v pohodě fungovalo 20 let,ale stala se chybička a hledá se kdo to zaplatí,rozhodnutí padlo na stát,který letadlo zasanoval k dalšímu letu,ale nevyhnutný pád příjde,jelikož američané s překvapením zjišťují že neviditelná ruka trhu přesunula doláče do číny a ti si s nimi umí poradit,kupují za ně suroviny od rusů......takže americký dolar čeká potupná devalvace........a amerika bez dolaru již není amerika.... |
|
|
V. Hoffman 16.6.2009 1:30No, teda ja so zakladnou matematikou problemy vacsinou nemam, ale neprichadzate ku svojim zavereom trochu prilis rychlo? "Člověk ani nemusí být postižený jakoukoliv formou matematiky mimo té ze základní školy, aby si uvědomil, že intervaly chyby umožňují stejně snadno dospět i k opačnému než úředníky linkovanému vývoji: tedy že každý vládou přerozdělený dolar bude naopak znamenat ztrátu." - Pokial to chapem spravne, tak dane hodnoty mozu, ale nemusia byt zatazene istou chybou, ktora v praxi znamena, ze v konecnom dosledku cely balicek MOZE byt stratovy. To snad ale este nezmamena, ze BUDE stratovy, pricom vy s tym nasledne pracujete ako s danym predpokladom. Nie ze by si Obamov plan nezasluzil kritiku, ono tam tych blbosti od kontroly cez rozsah je viac nez dost, ale pokial kritizujete cely keynesiansky pristup /ze vraj zastrarale teorie/, mali by ste si najst lepsie argumenty. |
|
|
V 16.6.2009 6:16Re: No, teda ja so zakladnou matematikou problemy Vy jste asi ten typ, ktery verival v petiletky kdyz byly jeste v mode, pak jste veril Spidlovi, ze zdroje jsou a ted verite Paroubkovi a jeho gulasovemu socialismu. |
|
|
V. Hoffman 16.6.2009 10:41Re: No, teda ja so zakladnou matematikou problemy No, a vy ste zas ten typ, co nevie co povedat, tak argumentuje ad hominem |
A naviac mentalny bolsevik. Ked mi nevyhovuje argumentacia jednej strany, musim nutne patrit k druhej? |
|
Minutus 16.6.2009 12:11Re: No, teda ja so zakladnou matematikou problemy Jo, tak to tady budete mít těžké. Takhle přesně totiž modří komsomolci uvažují. |
|
|
J.G. Pašek 16.6.2009 1:18Běžte už do pr**le s čur**em Obámou!
|
