Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Russia Today není o Rusku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Mach 25.10.2017 20:28Re: Já tomu prostě nerozumím. To musíš vědět ty, jako jeho podržtaška. |
|
|
P. Mach 25.10.2017 20:27Re: Já tomu prostě nerozumím. Je vidět, že tys to už zkusil .. .nakonec tě probudili na záchytce. |
|
|
P. Han 24.10.2017 23:37Re: Já tomu prostě nerozumím. Zato vás musí chválit denně. |
|
|
J. Brunner 24.10.2017 23:27Re: No, jak jsem to tak sledoval, tak Clintonka a její Blb si nepřipadá blbě. |
|
|
J. Brunner 24.10.2017 23:25Re: Já tomu prostě nerozumím. Vy se raději vůbec neprobouzejte. |
|
|
Š. Hašek 24.10.2017 21:42Chtěl jste napsat rozhodnutí bruselesoudu? Stran Ruska. Putin a Rus nedožije rána!!! Odkdy je nějaký Evropský soud? Co to je? Pane Fištejne, právě vy byste měl nejlépe vědět, že Kateřina, Ermitáž, ruští carové jsou součástí Evropy. Totiž Evropa není vůbec brusele. Nemám rád takové, co si lebedí v teplíčku, vaří kávu na plynu ze své domoviny a jenom plivají jedovatou slinu. Baví Vás to hodně? Kolik to hodí? |
|
|
P. Mach 24.10.2017 21:27Re: No, je to slabý, ... mimochodem ještě se čtenáři nedočkali toho tvého příkladu, jak Francie, Německo a Malta zapírají svou krvavou historii. Zajímalo by mě zda se pokusíš o nějakou trapnou výmluvu nebo budeš stejně trapně mlčet. |
|
|
P. Mach 24.10.2017 21:24Re: No, je to slabý, Vždyť na popis obsahu své hlavy už jsi dávno zvyklý houžňáku. |
|
|
P. Mach 24.10.2017 21:22Re: Já tomu prostě nerozumím. Argumenty na co, na to že po nocích vyžíraš ledničku?? No tak mě nech chvíli přemýšelt agente... ve tvém případě to zřejmě bude nadváha, cukrovka, smrad z držky a pokračující degenerace nervové soustavy. To tě puťka nepochválí. |
|
|
P. Mach 24.10.2017 21:18Re: O informování-čti lhaní v SSSR-Rusku bychom zde Za prvé vylízaný nováku, poláci měli velmi dobrý důvod se rusáckého impéria zvaným svinský svaz obávat. Historická zkušenost ze stoleté brutální rusácké okupapce byla ještě velmi čerstvá a agresivní snahy o územní expanzi na úkor Polska a dalších zemí zcela zjevná. Za druhé vylízan nováku, nikoli Polkso ale zrůda stalin se snažila dlohodobě vlézt hitlerovi do řitě. Dlouho se jí to nedařilo. Až v roce 1938 se naskytla příležitost, a stalin ji okamžitě využil, zradil po francouzském vzoru Československo a vrazil svou krvavou palici pěkně hluboko do hitlerových střev. Na oplátku za to zídkal polovina Polska, pobaltské země, Besarábii a volné ruce ve Finsku. Jen jeho vlastní neschopnost a neschopnost jím totálně zdevastované rudé armády vedla k tomu, že o ta území velmi rychle přišel. |
|
|
F. Houžňák 24.10.2017 21:05No, je to slabý, nějaké údernější slovo by nebylo? Třeba ..... nebo ........ . Senilníte, to se nedá svítit. |
|
|
P. Portwyn 24.10.2017 20:57Re: Já tomu prostě nerozumím. Pane Machu (my na západě si na rozdíl od vás mužiků vykáme), zkuste si vymyslet nějaké argumenty. Zatím jste se vy hledači agentů zmohli jen na invektivy. |
|
|
P. Mach 24.10.2017 20:55Re: Já tomu prostě nerozumím. No určitě není, když tam vysedáváš ve dne v noci. :-) |
|
|
P. Mach 24.10.2017 20:54Re: Zapomněl jste dodat, jak je vaším zvykem, nějaké to Copak, houžňáku, fakta ti nejdou pod čumák. |
|
|
F. Houžňák 24.10.2017 20:17Ano, Porošenkova čísla jsou oslnivá, je vidět, že je to vším lidem milovaný pašák: Fourteen percent of respondents said they would vote for Poroshenko if the presidential elections were held in October. It’s almost 3 percent more than in the latest poll held by the Razumkov Center in April. At the same time, only 24.8 percent said they trusted Poroshenko, while 68.2 percent said they didn’t. Only 6.7 percent said they fully support his actions, which is still more than 4.4 percent that supported him in April. |
|
|
F. Houžňák 24.10.2017 20:11Zapomněl jste dodat, jak je vaším zvykem, nějaké to sprosté slovo. Jako byste to ani nebyl vy, že vy nám nějak stárnete a senilníte? |
|
|
P. Portwyn 24.10.2017 19:48Re: Já tomu prostě nerozumím. Já ne, ale ctěný pan oponent tam možná hledá Putinovy agenty. Když jsou fšude, proč by měla bejt zrovna lednička agentůprostá? ;-) |
|
|
L. Bystrý 24.10.2017 18:43Re: Patříte jistě k té sebrance novinářů... Každý roduvěrný Čech a Rus, každý vědecký ateista ví, že Nesmrtelný Lenin dokáže i po vodě chodit. Proč by to nemohl dokázat též Veliký Putin, největší žijící leninista? (Mimochodem: Není vyloučeno, že Veliký Putin se jednou stane největším leninistou všech dob, pokud překoná Velikého Stalina.) Nu, že Veliký Putin BĚŽNĚ zachraňuje děti před tygry a medvědy, před čečenskými i euroamerickými teroristy a vykořisťovateli – o tom pochybuje snad jen 200% zarytý nepřítel míru, pokroku a Slovanstva. Mupy mup! |
|
|
F. Navrátil 24.10.2017 18:30Re: O informování-čti lhaní v SSSR-Rusku bychom zde Rusové jsou fakt prolhaní darebáci! Zejména Gruzínci generální tajemník strany Stalin-Džugašvili a šéf KGB Lavrentij Berja, šéf NKVD Polák Džedžinskij, Lotyši armádní komisař Vácetis a šéf kontroly VKS(b) Lácis, Ukrajinci gen. tajemníci Chruščov a Brežněv, Židé Trockij-Bronštejn, Kameněv-Rozenfeld, Jagoda-Jehuda, Zinověv-Apfelbaum, šéf gulagů Frankel, náčelník hlavní vojenské zprávy Lev Davydovič Mechlis (čestný občan Ostravy), atd. |
|
|
P. Mach 24.10.2017 17:55Re: Hm, no jo, to se samozřejmě děje pouze v Rusku, .... a teď ten příklad, kdy Malta, Francie nebo Německo zapírají svou vlastní 70 let starou historii. Dočkáme se? |
|
|
P. Mach 24.10.2017 17:52Re: Ano, ano, prolhaní Rusové lhali pod Gruzíncem Neměl bys čumět do zrcadla, když píšeš komentáře. |
|
|
P. Mach 24.10.2017 17:51Re: Patříte jistě k té sebrance novinářů... Nepřeháněj to s stím chlastem mrázku, ty tvoje halucinace začínají být vážné. |
|
|
P. Mach 24.10.2017 17:49Re: Já tomu prostě nerozumím. Novák se zase probudil s rukou v nočníku a pokusil se přispět svou trapnou troškou do mlýna. |
|
|
P. Mach 24.10.2017 17:48Re: Já tomu prostě nerozumím. Copak, copak, po nocích vyžíráš ledničku? |
|
Č. Berka 24.10.2017 17:33RT? Lepší je číst anglicky psaný kyiv post z UA https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/poll-poroshenkos-ratings-grow-amid-anti-government-protests.html |
|
|
J. Mrázek 24.10.2017 16:15Patříte jistě k té sebrance novinářů... ...co po tom, když uvidí Putina kráčet po vodě a zachraňovat topící se dítě napíše, že Putin neumí plavat a málem měl na svědomí dítě ... nicméně - snad Vám jde alespoň pastva ? |
|
|
M. Valenta 24.10.2017 15:26Re: RT má v USA podobný úkol Nepíšete k věci. |
|
|
F. Houžňák 24.10.2017 15:24No, jak jsem to tak sledoval, tak Clintonka a její squadra o ničem jiném nemluvila, a emerické ouřady nic jiného nevyšetřovaly, než že Rusové a Putin osobně významně až rozhodujícím způsobem ovlivnili emerické volby, a to tak, že Clintonka prohrála (pro vás nutné upozornění: bacha, lehká nadsázka, abyste to nebral doslova). Nepřipadáte si trochu blbě se svým podivným blábolením, že tomu tak nebylo? |
|
|
V. Novák 24.10.2017 15:03Re: Já tomu prostě nerozumím. No toho by se USA nikdy nedopustily, pokoušet se ovlivnit volby třeba v Rusku! Ani za zlatý prase ne!! Těch 80 M vyčleněných v rozpočtu Kongresu nejde na ovlivňování voleb v Rusku, kdepak! To je jen na podporu demokracie, když ti pitomí Rusové volí jinak, než by měli... Nikdo netvrdí? A co to tedy tvrdí většina amerických sdělovadel a politici od Hillary po McCaina? Co to vyšetřují zvláštní vyšetřovatelé, o čem to pindají fejsbůčkové? Spadl jste z Marsu nebo u větší dálky? |
|
|
P. Portwyn 24.10.2017 14:28Re: Já tomu prostě nerozumím. Už jste se byl podívat v ledničce? A co, kolik ruských trollů tam máte? |
