30.9.2022 | Svátek má Jeroným, Ráchel


Diskuse k článku

USA: Ruská otázka štěpí americkou pravici

Při pohledu z Evropy se americká pravice zdá jako monolitní blok s jasnými názory na všechny důležité otázky. To je ovšem omyl. A právě krize kolem ruských hrozeb Ukrajině odhalila důležité štěpení uvnitř amerického konzervativního prostředí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kočvar 24.2.2022 1:48

Když mohly proruské bandy na východní Ukrajině unést a zavraždit čtyři příslušníky letniční církve, tak bych tuhle možnost a priori nezavrhoval.

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Pentecostals_in_Sloviansk

J. Novák 22.2.2022 16:18

Jen tak mimochodem. Všichni tady melou o tom, jaké síly mají Rusové kolem Ukrajiny. Nikoho ale nezajímá, že podobně velkou armádu má u Donbasu momentálně soustředěnou i Ukrajina, která byla připravena dobýt Donbas hrubou silou. Včetně toho, že ruskojazyčné obyvatelstvo buď oblast opustí nebo bude prostě "eliminováno". A jestliže do sestavy ozbrojených sil Ukrajiny jsou zařazeny i oba polofašistické nacionalistické bataliony Azov a Donbas, které už násilí a prvky genocidy obyvatelstva předvedly v praxi, Ruskem zvolený postup byla asi jediná možnost, jak tomu zabránit. Ukrajina totiž měla dost času k naplnění Minských dohod a neudělala vůbec nic.

P. Černý 21.2.2022 22:23

Takže ano, prezident Putin se svým rozhodnutím seznámil světovou veřejnost. A západní státy promeskaly další příležitost vrátit se k řešení vzájemných konfliktů s Ruskem cestou jednání a spolupráce.

P. Černý 21.2.2022 19:59

Je tam stále ještě budoucí čas.

Nevím, zda se orientuji nějak zvlášť. Je ale jasné, že jsou jen tři možnosti řešení statusu Donbasu. A pokud Ukrajina odmítá Minské dohody. Zbývají jen dvě. Obě jsou kontroverzní.

Musím ale říci, že v současné době více chápu důvody ruské vlády pro uznání obou republik včetně závazku tyto republiky bránit, než odmítnutí ukrajinskych úřadu byť jen začít jednání o podobě budoucího statusu Donbasu, jak se k tomu zavázala podpisem Minských dohod.

Jinak, podobná situace tu byla v roce 2008. V souvislosti s rusko gruzínskou válkou Rusko uznalo nezávislost Jižní Osetie a Abcházie.

H. Lukešová 21.2.2022 19:23

Už je uznal, píše Seznam...

A jaký na to máte názor? Vy se celkem v této rusko-ukrajinské tématice orientujete...

P. Černý 21.2.2022 18:54

nemohou

P. Černý 21.2.2022 18:52

Takže dnes Putin dnes rozhodne, zda Rusko uzná obě doněcké republiky. Šojgu i Lavrov to doporučili. Zřejmě i ostatní členové ruské bezpečnostní rady.

Poměrně dlouho setrvali u otázky, že genocida Rusů na Ukrajině není nic, co by mělo být někomu k smíchu. Pak taky u otázky starých odpalovacích zařízení jaderných raket na Donbasu, které tam jsou ještě že sovětské éry. A krátce i toho, že obyvatelé nohou žít trvale ve sklepích. A že Minské dohody ukrajinská vláda opakovaně odmítla.

Takže ty sankce nejspíš budou. Uvidíme jak je pod vedením našeho premiéra zvládneme.

V. Novak 21.2.2022 18:31

A dokazuje to, jak jsou už ta patra americké politiky, odkud to přichází, zoufalá.

Hodně vysoká patra...

V. Novak 21.2.2022 18:30

Takže vám není povědomý.

No - jako bych si to nemyslel...

P. Diviš 21.2.2022 17:48

Řeším, zajisté. Jak přežít, v případě průseru.

Civilizování válkou nepotřebuji, Česko nikoho nenapadá, ani zde nevládne diktatura.

P. Diviš 21.2.2022 17:46

Slovo takt, ve spojitosti s chováním Putina konkrétně a Rusů obecně, působí poněkud nepatřičně.

H. Lukešová 21.2.2022 17:42

Ano, je to tak šíleně šíleně absurdní, že každému myslícímu člověkovi je jasné, že je to jen americký fejk ňůs...

V. Novak 21.2.2022 17:33

Kdyby Američani nepřidali ty LGBTQIFMPSVZ+, mohlo to vypadat i možně - ale ti pitomci se rozhodli přitlačit a dopadli jak kočička s pejskem, když vařili dort...

R. Langer 21.2.2022 16:12

Vy ne? No, ale německé ceny za ruský plyn a naši elektřinu stejně platit musíte. ;-)

P. Černý 21.2.2022 15:47

A jak by to ve válce dopadlo s vámi, neřešíte? Taky byste se civilizoval?

P. Černý 21.2.2022 15:38

Je vám aspoň povědomý význam slova takt? Tedy nikoli v hudbě nebo v motoru?

P. Diviš 21.2.2022 15:29

Vy, a kdo ještě?

P. Diviš 21.2.2022 15:29

Je to pro vás příliš složité? Snadná pomoc, čtěte něco jednoduššího.

https://www.epochtimes.cz/200706152776/Lapkove-Jiriho-Pistory-detska-rikanka-ktera-rozhnevala-komunisticky-rezim.html

P. Diviš 21.2.2022 15:27

Zaplať pánbůh za ty dary. Dovedu si představit mnohem horší udržování, konec konců jsem ho i zažil.

P. Diviš 21.2.2022 15:26

Tak to musíme doufat, že to s Ruskem dopadne jako s Německem a Japonskem. Po prohrané válce se celkem civilizovaly.

P. Diviš 21.2.2022 15:24

To máte pravdu. Měl zavzpomínat na dobu do června 1941, kdy oba státy byly spojenci. To by Putina určitě neurazilo.

Na tom, že ta obvinění jsou směšná, když už to tvrdí i přizdisráč Scholz, to nemění nic.

V. Novak 21.2.2022 15:15

"Stojí, stojí, kdyby seděl, stejně by nepustil!" ((C) Š+G)

P. Černý 21.2.2022 15:14

A co se evropských politiků týče, těm by určitě neškodilo oprasit základy společenského taktu. Aspoň při jednání s představiteli jaderné mocnosti a země významného obchodního partnera.

Nemeckeho kancléře nedávno přijal v Kremlu ruský prezident.

Pár dní na to, na bezpečnostní konferenci v Mnichově, označil Scholz Putinovo obvinění, že na Donbasu dochází ke genocidě, za směšná.

Nejde jen o to, že kancléř Putina osobně urazil. To se stát může. Ale zejmena německý kancléř by si měl dát lepší pozor, co na adresu Rusů říká.

Vyvolal totiž reminiscencí na dobu války, kdy se pod dohledem nacistického Německa Rusové a Ukrajinci pobíjeli mezi sebou. Tomu se říká sypat někomu sůl do otevrene rány. Nic horšího, zvláště v této době, pan kancléř pro Německo ruské vztahy říci nemohl.

P. Černý 21.2.2022 14:19

Možná je to spíš rusofobie, co sjednocuje americké politiky a jejich kolaboranty v Evropě.

O fobii jde proto, že tento pohled na Rusko nevychází že skutečnosti. Rusko pro USA není skutečným soupeřem. Ani obchodním a s výjimkou jaderných zbraní ani vojenským.

Asi by američtí politici měli brát hodiny historie USA.

Než začnou zkoušet uplatňovat obchodní blokádu Ruska, měli by si připomenout, jak to bylo s Japonskem. To se pod blokádou nezlomilo. USA dosáhly pouze toho, že jim vznikl nebezpečný a navíc nesmiřitelný nepřítel.

Ostatně, podobné to bylo v případě Německa poníženého Versailleskou smlouvou.

J. Cervenka 21.2.2022 14:00

co je vetsi nebezpeci pro civilizaci - islam a problem s černochy - nebo Rusové (Tolstoi, Cajkovsky ... atd) ? Hlavni rozdíl je v tom ze islám a rasu nelze změnit. A v Evropě je uz 25 milionu muslimu

J. Černý 21.2.2022 13:23

USA zas maji spřátelené vládní klany na blízkém a středním Východě 

Jak jsme to využili my ? Stali jsme se hrdou kolonii Nemecka.;-(

J. Černý 21.2.2022 13:20

.....základnami....

J. Černý 21.2.2022 13:19

Koukám, že v Kremlu se vše rozkecá.;-D

J. Černý 21.2.2022 13:17

USA se svými cca 1200 vojenskými záklnamI udržuje klid a mir ve 130 zemích světa. Etnické krajany tam také mají ...

Š. Hašek 21.2.2022 13:10

Jenom vrchnost brusele ovládá slouhy brusele. A brusele jsou slouhy USA.

Taková nějaká Říše z Berlína. Je to trapný. Fiala je štěstím bez sebe, jako Emanuel Moravec svého času.