3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

USA: Rasismus a diskriminace

Nedávná sociologická studie americké Federální banky opět nastolila problém rasismu jako základní vysvětlení rozdílu mezi bohatými a chudými Američany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Nový 29.4.2017 23:11

Re: Jak vylézt ze sudu?

Jak pro koho. :-)

J. Chaloupka 29.4.2017 10:22

Oni ti Asiaté jsou převážně hodně pracovití,

čímž se blíží bělošské populaci, na rozdíl od té černošské, která žila v oblasti, jež jim dovolovala prostě jen čekat, co ze stromu spadne.

A to snížené IQ se zřejmě projevilo i na tom barevném presidentovi.

P. Čech 29.4.2017 9:55

Jak to vidím já.

kdo je to "bílý vysokoškolák " či "bílý dělník"? Opět nějaký iluzorní průměrný občan? Tyto pojmy jsou zcela k ničemu, protože o ničem nic nevypovídají. To, že nějaký bělošský dělník či vysokoškolák je lépe placen než černošký , pardon, afroamerický, je sice pravda, ale nelze to průměrovat. Jsou totiž i černošští,opět pardon, afroameričtí dělníci a vysokoškoláci, kteří jsou lépe placeni než ti bělošští. Je zásadní chybou tamního systému, že dovolí, aby se v takových , s prominutím howadinách, někdo (zejména neziskové organizace), šťoural a stavěl lidi proti sobě. Právě toto, a nejen toto, bychom od USA neměli přebírat

J. Pražák 29.4.2017 11:35

Re: Jak to vidím já.

Např. u uvězněných se sleduje barva. A vychází to jednoznačně: 3:2:1 pro B:H:W.

Z. Lapil 29.4.2017 13:56

Re: Jak to vidím já.

A jak to chcete popsat jinak, než statistikou? Jasně průměr (v článku dokonce medián) je jediné číslo a popíše tak jedinou skutečnost komplexního problému. Možná (dobrá, tak určitě) postaví tu blbější část bělochů proti té blbější části černochů, ale chceme-li problém aspoň popsat, ne-li přímo řešit, nemůžeme prostě říct "tohle nechci vědět".

J. Fridrich 29.4.2017 6:35

Ano, ode zdi ke zdi.. Dříve, po staletí, byly menšiny

Ano, ode zdi ke zdi.. Dříve, po staletí, byly menšiny utiskovány - a to ( pokud ovšem nebyly agresívní a nebezpečné pro tehdejší společnost ) nebylo jistě v pořádku. Nyní upadl západní svět ( pod taktovkou levičáckých-multi-kulti šílených experimentátorů ) do opačného extrému - menšiny jakéhokoliv typu jsou nekriticky UPŘEDNOSTŇOVÁNY.. To je patrné i v justici - zločinec je chráněn více než poškozený. Toto není v pořádku a musí se změnit k vyváženému stavu. Je zajímavé - a je to REÁLNÁ SKUTEČNOST, že s některými etniky přicházejícími na Západ ( myšlena Evropa, Amerika, Austrálie - tedy křest'anská, Euro-Atlantická část světa ) - nebyl, není a patrně ani nebude problém.. Víme, že sem patří Židé, Vietnamci, Číňané, Indové.. Víme také, že s některými etniky byly, jsou a jistě i budou problémy - a to velké - hlavně s arabskými a africkými islamisty různých národů, s Cigány-Romy a pod.. Západní svět si musí uvědomit, že tyto zcela jiné civilizační okruhy je třeba nechat ODDĚLENÉ, můžeme se respektovat, ale NEMÍSIT. A na tom přece není nic špatného.

J. Novak 29.4.2017 6:48

Re: Ano, ode zdi ke zdi.. Dříve, po staletí, byly menšiny

Islamisty bych respektoval tak leda za 8m vysokou zdí s vodním příkopem, prasečím výběhem a strážními věžemi s kulomety. Všechno jiné znamená postupnou sebevraždu civilizace.

P. Čech 29.4.2017 10:05

Re: Ano, ode zdi ke zdi.. Dříve, po staletí, byly menšiny

To je sice pravda, ale v případě USA jde o něco jiného. Černoši, pardon, afroameričané (tento termín zde není vhodný, do USA nebyli před staletími dovezeni afroameričané, ale černoši)) ,byli do USA dovezeni proti jejich vůli a to, že tam jsou v takovém měřítku je vina jen a jen bělošských meričanů. Jiná menšina - indiáni (first nationes) byla na území USA domovem a běloši jim tu jejich zem ukradli. To jsou traumata, která stále provází bělošské američany a jen tak je neopustí. Museli by si totiž přiznat, že jejich pradědové se dopustili kardinální chyby, když kvůli své lenosti přiváželi do USA otroky. Pomoc existuje a je jí pouze a jedině vytvoření ryze občanského státu, kde všichni občané mají stejné povinnosti a pokud si je plní, jsou obdařeni opět stejnými občanskými právy.. To platí obecně, nejen v USA, ale i u nás. Obdařovat jakékoliv menšiny nějakými specielními právy je jen cesta do pekel.

P. Vaňura 29.4.2017 16:28

Samozřejmě, že předkové amerických černochů byli

svého času jinými čenochy prodáni do amerického otroctví. Dovoz otroků do USA byl zakázán roku 1806, skoro 50 let před zrušením otroctví v USA. Ale pravdou také je, že už od r. 1825 (založení Libérie) a opakovaně od 1865 byla americkým černochům (Lincolnem, který si neuměl dost dobře představit, jak by se mohli osvobození černoši sami ekonomicky uplatnit) nabízena možnost vrátit se do Afriky. To ovšem znamená, že po zrušení otroctví zůstali černoši v USA už výhradně z vlastní vůle (ač se, pochopitelně, této jejich volbě nedivím).

P. Maleček 29.4.2017 6:25

Od puritánství k socialismu - to je malér USA.

Tak, tak. Ale nutno podotknout, že za onou anglosaskou puritánskou kulturou tvrdé práce (vč. vzdělávání), spořivosti a odříkání- chybí plánování, stojí +- 10 000 let společenského vývoje a poměrně drsné klimatické podmínky, které si onu puritánskou kulturu víceméně vynutily.

A tak je snaha naroubovat ji na jiné kultury (zvláště ty z klimatického teplíčka, kde k přežití stačilo "zvednout ruku a utrhnout banán") během několika desítek let, ba i staletí je odsouzena k neúspěchu - viz naši Romové uvízlí v sběračské etapě společenského vývoje, překonané právě před oněmi cca 10 000 lety.

V USA to sice do začátku 20. století jakž tak fungovalo, ale to díky nemilosrdnému tlaku, kdy ten kdo se nepřizpůsobil neměl šanci samostatně přežít - což byl onen zázračný, ve skutečnosti krutý a nemilosrdný kotel národů.

Ale ve chvíli kdy do toho vstoupila zesocialističtělá demokracie a zhysteričtěná lidská práva a s tím sociální dávky, tak to skončilo. Protože společensko -vývojově sběrači, žijící bez respektování pravidel a povinností, začali často zcela bezpracně sbírat sociální dávky. A vztekat se, že v rámci deklarované rovnoprávnosti, to co mají tvrdě pracující puritáni svázaní řadou nepříjemných povinností a pravidel, chtějí taky.

No a změklá, dříve puritánská, dnes spíš socialistická Amerika jim ustoupila - a teď má co si tím nadrobila. Ostatně jako dnes už víceméně rudá a teď socialisticky hnědnoucí Evropa.

Š. Hašek 29.4.2017 8:47

Re: Od puritánství k socialismu - to je malér USA.

Možno souhlasit.

Může mi tady nějaký lidskoprávník vysvětlit, proč tak bohatý a klimaticky pestrý, skoro perfektní světadíl, jakým je Afrika, potřebuje dovážet balenou vodu v PET flaškách z Lidlu a studenti z "Afriky bez hranic" tam vozí v krosnách po cihličce, aby postavili školu??? A místní černí diktátoři, s francouzským (rovnovolnostbrácha) diplomem jedí lidské maso a vraždí cvoje zbylé bílé dodavatele potravin na zbídačelý místní trh???

Já to vím, krasohledi to nevědí. Mají v hlavě seno.

P. Lenc 29.4.2017 9:40

Re: Od puritánství k socialismu - to je malér USA.

Pane Hašku seno?Tak to je opravdu přeceňujete.

P. Čech 29.4.2017 10:06

Re: Od puritánství k socialismu - to je malér USA.

Tak, tak, spíše bych řekl, že mají v hlavách ho . no.

J. Chaloupka 29.4.2017 10:25

Ještě chci dodat, že nás také vytřídily všechny

ty mory a hladomory, války a pod. Jenže když dnes chce ebola totéž provést v Africe, tak tam posíláme doktory a zdravotnice, namísto prostě uzavření postižené oblasti - v dobách našeho mládí se tomu říkalo karanténa.

J. Babička 29.4.2017 6:12

poznámka

Podívejte se na toto, rasizmus i s českými titulky

https://www.youtube.com/watch?v=js9qbqITsgc

P. Han 29.4.2017 8:04

Re: poznámka

Výborné. A hned mi tam naskočilo další.

https://www.youtube.com/watch?v=_-6OPOXYUrQ

R. Tesařík 29.4.2017 11:12

Re: poznámka

To je úplně stejné jako diskuze s místními sluníčkaři, naprosto zcestné bláboly.

M. Prokop 29.4.2017 0:39

Tohle budou multikulturalisté

konzumovat dost obtížně. Ku své i naší škodě.