3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

USA: Průzkumy

Na všech stranách se nyní hloubá o tom, jak se vlastně agentury a všechny ty vehikly, co se v USA zabývají předvolebními průzkumy, ohromně mýlily, když předpovídaly až deseti- a víceprocentní náskok Joea Bidena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Dvořák 8.11.2020 22:02

R^

J. Zeman 8.11.2020 21:17

Ve většinovém systému jako je ten americký je to celkem jasné. Průzkumy primárně mají předstíraným vysokým vedením jednoho kandidáta (jako evidentě v minulých volbách i letos) demoralizovat potenciální voliče druhého kandidáta. Sekundárně pak případně připravit narrativ vysokého vedení takového kandidáta pro případ volebních podvodů v jeho prospěch. -Co mi teď posílají kámoši v americe v této souvislosti, když na to kouknu zkušeným okem pollstera, tak jen kroutím hlavou a zvedám oči v sloup, protože jestli taková zvěrstva někde někdo prokáže u soudu, neskončí strýček Joe v Bílém domě, ale bude dost rád, když ne ve federálním vězení...

P. Milan 8.11.2020 15:24

Jenom nikdo neví, jak ten který průzkum veřejné mínění ovlivní. Zda tak, že část průzkumem vyhlášené většiny nepřijde, nebo zda přijde, podobně tak účinek na průzkumem objevenou menšinu.

J. Zeman 8.11.2020 11:52

Tak ty průzkumy se dělají k ovlivnění veřejného mínění, nikoliv k jeho průzkumu. Bylo celkem pravidlem, že měli ve vzorku o x procent více demokratů a minimálně nezávislých, pokud se tedy stratifikace vůbec dala zjistit. Byly to v podstatě průhledné podvody, ale to nikdo moc neřeší. Horší jsou ty podvody v samotných volbách, specielně s korespondenčními hlasy a mrtvými dušemi. Teď to například vypadá, že Bidena volil i legendární boxer Joe Frazier, který je už 9 let po smrti...:-P

P. Moravčík 8.11.2020 10:02

Je to prosté, hlupák píše hlúposti. Je vás hodne, našťastie sú ešte ľudia uvažujúci rozumom a nie podľa príručiek. Pred tými Vašimi inteligentmi a vychovancami je najrozumnejšie zavrieť dvere, keď to už inak nejde. Najodpornejší ste práve vy všetci, čo si o sebe myslíte, že ste lepší ako nejaký póvl. Z tej Vašej arogancie mi je na...

P. Moravčík 8.11.2020 9:51

Ten Váš Bidet už vyhral, tak sa upokojte a vráťte k šampanskému, lebo Vám oteplie. Autor nemá pravdu v jedinom - zmena metodológie prieskumov je nevyhnutná a musí zahrňovať všetky sociálne a názorové skupiny, nie tak ako doteraz. Inak sú výsledkom "hámoty", podobné Vašim;-).

T. Kohout 8.11.2020 0:59

https://www.data-z.org/chart_of_the_week/fcdetail/growth-in-the-national-debt-by-president

největší sekyru zatnul RR, a Obama zdědil zemi v zbídačelém stavu po Bushovi jr

T. Kohout 8.11.2020 0:53

Jak nedoložil? Zadejte si třeba US debt a vyjde vám spousta výsledků porovnání třeba za l00 let, jak to za kterého presidenta narůstalo. A staré dluhy se splácely jen za Clintona, pokud jde o pamětníky za posledních 50 let. Konec konců, je to běžná znalost i bez vyhledávání.

T. Kohout 8.11.2020 0:46

Vy to máte celé úplně pomatené. Pletete si bratry Bushe a celá Vaše logika je zmatená. Trump se prohlásil za vítěze hodně předčasně, aniž to měl spočítané a Biden teprve až to měl spočítané. Cítíte ten rozdíl, nebo ne?

T. Kohout 8.11.2020 0:41

Je to prosté, hlupáci volí hlupáka. Je jich hodně, ale ještě jich není většina. Neinteligenti neinteligenta. Nevychovanci nevychovance. Atd.

T. Kohout 8.11.2020 0:37

Hrozné hámoty. U Vás je pozoruhodné, že někdy tak šílené hámoty nepíšete a jindy jste nepřekonatelný, jako v této Vaší úvaze "Průzkumy". Podívejte se na výsledky a srovnajte s Vaší úvahou.

M. Dvořák 7.11.2020 20:05

Asi tak !

J. Vyskočil 7.11.2020 19:56

Předvolební průzkumy se už hodně dlouho používají k ovlivňování voličů. V případě voleb prezidenta byl rozdíl mezi předpovědí a realitou tak lvelký, že to už nejde okecat statisticku chybou, tak najatí specialisté na propagandu vymýšlejí pohádky o lidech co lžou do dotazníků.

P. Milan 7.11.2020 17:40

Zdá se, že vám pan Klaus nějak vadí. Ráčíte býti zelený, komunista, nebo neomarxista?

P. Milan 7.11.2020 17:38

Nejenom.

P. Milan 7.11.2020 17:37

Kdepak demokracie, byť nejvyspělejší. Lidé, voliči (a nejen v USA, třeba zde to nebylo lepší, už 2x).

P. Milan 7.11.2020 17:36

Chtějí-li se průzkumníci uživit, tak by na tom měli sakra zapřemýšlet.

V. Šedivý 7.11.2020 17:27

A co jiného je podpora BLM?

M. Dvořák 7.11.2020 16:11

Nepřehánějte to s kritikou. Musel byste přiznat že další velkou demokracii vede oportunistická mařena skrze rozumem neobdařenou Uršulu. Důstojná protiváha senilním dědkům co o nich píšete. :-/

J. Kanioková 7.11.2020 15:56

Ubožáku !

A. Šír 7.11.2020 14:57

A vy, co jste "věřili v Trumpovo vítězství", jste se viditelně nemýlili. Průzkumy nevycházejí jednoduše proto, že lidi odpovídají na otázky jinak, než potom konají. Mohou se jedině rozebírat důvody, proč to tak je.

J. Kubík 7.11.2020 14:21

https://www.rouming.cz/roumingGIF.php?gif=61630%20tumas

P. Adámek 7.11.2020 14:02

Možná jsem příliš ovlivněn médii, ale mám dojem, že Trump teď svým chováním ztrácí veškerý glanc.

J. Joudová 7.11.2020 13:58

Článek ani dosavadní příspěvky se Klause vůbec netýkaly. Nepletl jste si diskuzi?

J. Urban 7.11.2020 13:34

Tak?;-D

J. Urban 7.11.2020 13:33

Jestli za tim stoji Rusaci, to nevim. Ale vim, ze podobne jako Adolf neuznaval svou porazku do posledni chvile, ani Trump ji neuznava a neuzna. Jeho poradci uz davno meli volat Chocholouska.

K. Salajka 7.11.2020 12:37

Děkuji za opravu, máte samozřejmě pravdu. Ono se každá levárna vrátí. Pokud ale získají demokraté senát, už nezbyde republikánům prostor na revanš - demokratický senát dovolí svých 5 soudců v jednom období a v dopisním hlasování jsou demokraté zjevně nepřekonatelní. Navíc zvednou stavidla s Mexikem - to bude obohacení elektorátu ! Leda, že by republikáni přetáhli Latinos na svou stranu.

V. Šedivý 7.11.2020 11:36

Pokrok se musí prosadit a účel světí prostředky.

Demokraté krásně předvedli, že raději spálí zem, bude-li to jediný způsob jak ji nenechat Trumpovi.

T. Novotný 7.11.2020 11:21

Na tý Floridě to bylo trochu jinak. Jeb Bush byl guvernér a ne kandidát na prezidenta. Kandidoval jeho brácha. A Bush vyhrál ne proto, že se hlasy přepočetly, ale naopak nejvyšší soud, kde měli většinu republikáni, rozhodl v jeho prospěch, že se přepočítávání zastaví a hlasy se přepočítávat nebudou. A to tam byl rozdíl pár stovek hlasů. Takže v tom "zastavte počítání dokud vedu" maj republikáni tradici.

D. Stirsky 7.11.2020 9:48

Jeden plus zde ovšem je: po dlouhé době v NP není skoro nic o COVIDU, karanténě, smrtnosti, exponenciálách, rouškách, Prymulovi atd., atd.