Tomas Pansky 7.11.2008 1:14

... snad par slov k doplneni ...

1) Docela zalezi, kdo sleduje jakou am. televizni stanici, kde jsou ruzne interprerovany jeho postoje.  Nicmene, ze sledovani originalu Barakovych projevu se toho opravdu moc nedozvite krome frazi vynikajiciho recnika.  2) Barak ziskal okolo 90 % hlasu cernochu, k tomu nadpolovicni vetsinu hispancu, prestoze ti jinak voli vetsinou republikany.   3) Obama je jeden z nejliberalnejsich senatoru.  Kam bude politicky smerovat neumi nikdo odhadnout.  Pred volbami se am. burza ustalila v ocekavani a ted po volbe dale pada.  4) Barak priznal jen to, co mu bylo dokazano.  Jinak se odmita vracet k jeho aktivitam v ACORN.  Pokud se podivate na jeho praci v Senatu, tak patri k nejliberalnejsim politikum.  Jinak je naprosto neotestovany politik, od ktereho se nevi, co ocekavat.  ... S autorovym pohledem souhlasim.  Na miste Obamy bych mnohem radeji videl cloveka jako je Colin Powell.  top0625top@hotmail.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michal 7.11.2008 1:08

Re: "změny jsou až příliš často ke škodě věci"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daimonion 7.11.2008 0:49

Vážený pane ...

... skoro to vypadá tak, že vám vadí jeho černá barva pleti a marně hledáte způsob racionalizace tohoto svého předsudku ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Reno 7.11.2008 0:46

Re: Pokud bude dost Knězků v USA tak Obama?

Kolik je zemí,kde se střílelo jak v podzemí v Lublance v Moskvě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolda 7.11.2008 0:46

Re: No, já nevím

Podržení role světového četníka. Mně to stačí.

Ale nejsem Amík a neplatím to - chápu, že na to mají US voliči jiný názor.

Nicméně, stejně mám bobky, že se Obama něco brutálně posere a odserem to hlavně my, ve střední Evropě, ne-li celý západ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 7.11.2008 0:41

"změny jsou až příliš často ke škodě věci"

Ano. Ale v tomto případě souhalsím s těmi, že po těch uplynulých 8 letech snad žádná změna nemůže vést k horšímu.

Jinak je článek pěknou ukázkou té nejhloupější bushevické demagogie. Osobně žádné převratné změny nečekám a mnohá očekávání budou jistě zklamána, nicméně i ty ojedinělé změny, ke kterým snad dejžtopámbu dojde, mohou situaci jen zlepšit - právě proto, že zhoršit už ji nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ypsilon 7.11.2008 0:32

Zajímavé

 Nazývat případnou nas*anost občanů poškozením mezilidských vtahů ve společnosti  mne mooc pobavilo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 7.11.2008 0:24

Obama a socialista? To ne!

Tak zde ti více zasvěcení  (zasvěcená) přesvědčují.  No, pravda je, že to nikdy o sobě neprohlásil, alespon ne před svědky. Ale jestliže on socialista není, pak rozhodně představuje tu nejlepší imitaci socialisty, jakou jsem kdy viděl. Normální lidé totiž tak jako on nemluví. Socialisté ano. Nadšeně očekávaný druhý “New Deal” nebude lepší, než ten starý, první “Deal”.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 7.11.2008 0:22

Přečtěte si něco od Lenina!

Obamy se není třeba tak děsit, protože v USA není revoluční situace, Obama nemá k dispozici revoluční stranu, dosavadní vládci neztratili vůli a sílu vládnout. Žádná revoluce se tam konat nebude, což byste věděl, kdybyste si přečetl Leninovu příručku k organizování revoluce s názvem Stát a revoluce. 

Obama může poškodit ekonomiku USA a mezilidské vztahy v americké společnosti a vyvolat různé problémy, ale určitě nemůže udělat revoluci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 7.11.2008 0:21

Re: Pokud bude dost Knězků v USA tak Obama?

Jinde se střílí na hrady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dins 7.11.2008 0:21

Re: autorovi. jedno je isté

jasně, proč ne. Bude snad horší než od Buše?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 7.11.2008 0:21

ACORN

Tenhle blud s ACORNem a volebnimi podvody je mnohokrat vyvraceny. ACORN zamestnava lidi, aby behali po meste a primeli volice k tomu se registrovat. ACORN plati tyhle lidi podle poctu zaregistrovavsich se volicu. Takze nekteri z techhle lidi samozrejme zacali podvadet a registrovat jmena ktera nasli v novinach apod. Vysetroval to nejaky republikan (zapomnel jsem ve kterem state) a dospel k nazoru, ze se jednalo o podvod na organizaci ACORN, nikoliv o podvod te organizace. Krom toho to nikterak v tehle forme nemohlo dospet k podvodu volebnimu.

Proste nejhorsi vizitka techhle republikanskych priznivcu je, ze se navzajem krmi naprostymi bludy a blaboly, ale aby nejak konfrontovali fakta a premysleli o skutecnych problemech, to je ani nenapadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 7.11.2008 0:14

klidne se bojte

Cas ukaze a tohle je jen snuska spekulaci. Nepodlozenych spekulaci, tedy tlachu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alamo 7.11.2008 0:13

autorovi. jedno je isté

aj Obama, vám bude chcieť, darovať radar

vezmete ho, práve od neho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pinouk 7.11.2008 0:13

s jasnou vizi?

Jak nas historie uci, nejhorsi byli prave ti americti prezidenti s jasnou vizi. Idealni americky prezident je bez vize, nebot jenom tak toho co nejmene pokazi. Nebyl Regan take medialni hvezda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 7.11.2008 0:12

No, já nevím

Ve mně by větší obavy vzbuzovala případná prezidentka Pallinová (při zdravotní indispozici nebo po úmrtí prezidenta dost vysokého věku). Světový jaderný konfikt by se pod jejím vedením rýsoval velmi zřetelně.

BTW jaký konkrétní program nabízel McCain? Nějak mi to uniklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 7.11.2008 0:10

Pokud bude dost Knězků v USA tak Obama?

Nebojte pane  Knězku. Mohu vám zaručit, že Obama na vás "kašle". Jestli nevěříte, podívejte se do zrcadla. Kolik je zemí, která střílí své presidenty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek