masi 6.11.2007 19:50

Jsem zvědav

jak dlouho potrvá, než Nev.pes konečně vydýchá udělení jedné soukromé ceny. Jen aby z toho nakonec nedostal psotník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krokodyl 6.11.2007 18:53

Jenom na okraj...

Carl Sagan, jehoz doporuceni je na prebalu Gorovy knihy, byl clovek, ktery v sedmdesatych letech strasil lidstvo s novou dobou ledovou, s ochlazovanim Zeme a podobnymi nesmysly. No a Algore to jenom trosku upravil - z ochlazovani je ted oteplovani. Ono se to da vsechno vysvetlit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

laska 6.11.2007 18:38

svetloo

Pravy smysl zivota ?  najdes info na .... 3x3.wz.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přemysl 6.11.2007 16:34

Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA

zastavit jako neústavní manuální opakované přepočítávání hlasů po uplynutí zákonem stanovené lhůty při presidentských volbách 2000 na Floridě, nebylo vyneseno většinou jednoho hlasu, jak se domnívá autor, nýbrž v poměru 7 ku 2. Pouze méně významné rozhodnutí o způsobu nápravy bylo v poměru 5 ku 4. „Jednohlasovou většinu“ lze najít v mnoha populárních médiích, ale je to tendenční výklad. Mimochodem, všechny zásledující povolební přepočty, prováděné liberálními deníky, ukázaly, že by pan Bush volby vyhrál, i kdyby nezákonné opětné přepočítávání po stanovené lhůtě pokračovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vancura 6.11.2007 16:33

panu profesorovi diky

Amerika je krasny sen, dekuji timto O-Ulčovi  ktery nam pomohl  vstoupit do teto legendy, ktera žije , a že píle a pracovitost ma smysl a že dosahnout  bohatství lasky  stestí a spokojenosti je na teto planete možné a je každeho vecí z nás jestli se do teto řeky uspechu rozhodneme vstoupit nebo ne.

Jeste jednou ti Oto děkuji .

Vančurovi Praha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 6.11.2007 13:56

A to ještě nám náš pan Soudce Spravedlivý skromně zamlčel,

kolik že koupelen a záchodů se vyskytuje na spartánských sídlech Bushovic... 

(No jo, on Bush ale netvrdí, že spotřeba energie je škodlivá, tak proč bychom mu to zazlívali, ať si užije, tolik se za tu energii zasloužil) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 6.11.2007 13:00

Al Gore ? Jeden z nejúspěšnějších potenciálních zločinců, jaký se kdy narodil ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 6.11.2007 12:58

Lidská hloupost nezná mezí ! A Al Gore toho využívá ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 6.11.2007 12:45

Nezapomente

ze Gore aktivne bojoval proti rockove hudbe, protoze pry kazi mladez.  Ale to mu nezabranilo zorganizovat tu megasaskarnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 6.11.2007 12:05

Pokud se podíváme na jiné nositele Nobelovy ceny míru

http://www.nobelprizes.com/nobel/peace/peace.html

zjistíte že je to plejáda nejrůznějších osobností a zejména, u téměř všech nositelů Nobelovy ceny míru z let 1919-1937 k žádnému následnému míru nedošlo, pokud přímo nepřispěli k politice apeacementu se známými následky.

Mnohdy tu cenu dostali hrdlořezové (Arafat, Mandela).

Jindy tu cenu dostaly významné osobnosti, nicméně, ten mír bych s nimi právě nespojoval, např. americký president Theodore Roosevelt, hrdina americko -španělské války roku 1898.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 6.11.2007 11:36

Tolik nesmyslů v jednom příspěvku.

1) Gore Oskara nezískal, získal ho režisér a producent. 2) Ve filmu se o rodinné tabákové firmě mluví a to přímo v příběhu úmrtí sestry na rakovinu, dokonce v tom smyslu, že pak tabák už nepěstovali. 3) Vědci Gora z chyb neusvědčovali, soud taky ne. Soud se vyjádřil tak, že na základě uvedených vědeckých fakt (ta zpochybňována nebyla!!) by se události mohly vyvíjet i jinak (toto obecné tvrzení se dá uvést u jakýchkoliv fakt). 4) Ulč nezdůrazňuje, že Nobelova cena se uděluje za určité zcela konkrétní činy a ne za to, že dotyčný mimo oceněné činy dělal i něco jiného, třeba i kriminálního. Takže obecně vzato, i vrah, zloděj, podvodník atd. by mohl být oceněn, pokud by udělal význačný vědecký objev, nebo se zasloužil  nějakým konkrétním činem významně o mír. (To je asi mimo Ulčovo chápání.)  Proto mohl být oceněn i Arafat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Atei 6.11.2007 11:28

pěkně napsáno ač bez překvapení

Pokrytectví je u zelených  typickým rysem, takže  GURU  ničím nemůže překvpit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 6.11.2007 9:42

Ještě chybí,

aby Al Gore založil církev - alistickou či alickou, oteplovací, hicologickou nebo tak nějak, prohlásiv Ježíše za prvního verozvěsta globálního teplení - nějaký důkaz v textu biblí svaté či nějakých jiných svatých textech se jistě najde, bude-li zmíněný text vykládat patřičně motivovaný vykladač. Založení církve je v USA finančně výhodné a v neposlední řadě by se Gore zařadil po bok takových velikánů, jakým je třeba Ron Hubbard.

Blbost kvete teplými zelenými květy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 6.11.2007 8:56

Až do přečtení tohoto článku.

Jsem se domníval, že Al má bratra Vidala, který komě jiného, zplodil i nepříliš valnou biografii A. Lincolna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 6.11.2007 8:51

To nebyl jen Jasir Arafat.

Pro dokreslení činnosti tohoto grémia je nutno připomenout, že cenu dostali také Henry Kisinger a Vietnamec Le Duc Tho. Rákosník lstivě chytře cenu odmítl, zatímco Kisinger po ní skočil. Mír který tito pánové vyjednali, netrval ani rok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 6.11.2007 8:31

Gore je možná pokrytec

ale jeho političtí konkurenti jso nejspíš ještě většími pokrytci. Gore byl ve Vietnamu aspoň těch pět měsíců, ale Bill Clinton a George W. Bush se Vietnamu vyhnuli úplně. Za vrchol pokrytectví považuji pohled na G. W. Bushe ve vojenské uniformě, jak okázale zdraví americké vojáky. Pokrytec G. W. Bush měl problémy s alkoholem, pokrytec Bill Clinton zas oplétačky se ženami. A. Gore horuje za šetrný přístup k životnímu prostředí a přitom sám bydlí v luxusním energeticky náročném domě. Konec konců podobně se o životním prostředí vyjadřuje i náš expresident Havel a přitom rád jezdí v drahém třílitrovém autě. Celkem vzato je tedy A.Gore spíše trochu smolař než pokrytec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek