Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

17.5.2024 | Svátek má Aneta

Diskuse k článku

USA: Přibývající pochyby o znamenitosti Mesiáše

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sociolog 10.12.2009 9:19

Re: Sakra

Nekdy ma nepritomny otec vetsi vliv nez otec pritomny. I kdyz to jde nekdy pres radikalni pastory, z jeichz vlivu se ovsem Obama asi jiz vymanil. I kdyz byvaly stalinsticky soudce nezapomina kadrovy profil svho politickeho *protivnika" nikdy neopomene pripomeout..

Ducibeko. Kdyz nerozumim, tak neplivam. Jasno?

Ci snad lze Obamovi vycitat, ze se stahuje z nasi kotliny, kde tolik mirotvurcu se zasadilo o vzrustaici i antiamerickou tendenci mnoha nasich spoluobcanu, kteri, trpici nostalgii po komunismu, ktery nas dodnes pod zastiou Moskvy chrani pred zhoubymi plany imeprialistu budujicich ochranou zed proti islamismu a jeho bombam. Myslim si, ze Obamova osobni story skyta mnohem vetsi potencial pro prekonani arabskeho odporu vuci Zapadu, nez Bushova prokazatelna financni propojenost dokonce s Bin Ladinovymi pred 11. 9.

certik 10.12.2009 9:20

Re: Sakra

Ve smyslu rasovych zakonu segregacniho Jihu skutecne Obama nigga na slovo vzaty je. A snad nam nechcete tvrdit, ze ty zakony byly podvodne.

dulcibelka 10.12.2009 9:31

Re: Sakra

Chcete nám snad tvrdit, že se Barack Hussein narodil (ať už kdekoliv) ještě za jejich platnosti?

certik 10.12.2009 9:47

Re: Sakra

Ano, presne to vam tvrdit chci. Dohledejte dohledejte. Zacit muzete s tim ze Voting Rights Act plati od roku 1964, a University of Mississippi byla desegregovana roku 1962, a to vyrokem soudu, ktery aplikoval predchozi rozhodnuti Nejvyssiho soudu na status teto konkretni statni skoly.

certik 10.12.2009 10:00

Re: Sakra

Mela byste se radsi stahnout a prohlasit, ze Obama preci nema KREV OTROKU, coz mezi americkymi cernochy vnimavymi ke sve historii je docela pojem.

dulcibelka 10.12.2009 12:49

Re: Sakra

Mně je jedno, jakou má ten otrok krev. Nicméně ten váš Nejvyšší soud prohlásil segregaci za protiústavní už v roce 1956.

certik 10.12.2009 14:44

Re: Sakra

Ano, a ještě šest let trvalo, než se vůbec začaly fakticky rušit segregační jižanské zákony, které de jure i de facto platily navzdory rozhodnutí Nejvyššího soudu mnohem déle než jen do roku 1962. Dohledejte dohledejte.

certik 10.12.2009 15:05

Re: Sakra

televizní projev guvernéra barnetta předtím než Národní garda v roce 1962 vynutila respekt pro rozhodnutí nejvyššího soudu: "Ač jsem ze všech stran obklopen ozbrojenou mocí a útlakem Spojených států, moje odvaha a víra zůstávají nezlomeny. Mé srdce stále říká "nikdy", ale má mysl se hrozí krveprolití které může následovat...Zůstáváme věrni našim principům, ale za každou cenu musíme zachovat mír a vyhnout se krveprolití..." Vážená, v roce 1962, jak tenhle citát zjevně dokumentuje, stát Mississippi prosazoval své segregační zákony a nebyl jediný.

dulcibelka 10.12.2009 15:20

Re: Sakra

Prosazoval neprosazoval, dávno předtím bylo prohlášeno za protiústavní a šlus. Snad ta ústava platí pro celý Státy... I ten KKK byl kdysi postaven mimo zákon - a stejně i dlouho poté lítali v prostěradlech po venku...

Hádáte se o rok 1962, abyste B. Husseinovi dopřál aspoň jeden rok v "segregaci"?

certik 10.12.2009 16:03

Re: Sakra

prosimvás vedete zbytečný řeči. Jižanský státy ignorovaly rozhodnutí Nejvyššího soudu a dál prosazovaly segregační zákony který mu protiřečily, a respekt tomu rozhodnutí musel být zjednán ozbrojenou mocí, a trvalo to leta. Rozdíl oproti KKK je v tom, že soudy, policie a úřady jižanských států tyto zákony prosazovaly a vynucovaly, ne že jen někde řečnili. Rok 1962 byl v Mississippi segregovaný. Ptala jste se zdali se Obama narodil během platnosti segregačních zákonů, odpověď zní ano.

DJing cheb pako 10.12.2009 18:23

Re: Sakra

Obama se narodil v Mississippi? Proc tedy tolik revu kolem jeho birth certificate?

certik 10.12.2009 18:29

Re: Sakra

Sledujte diskuzi než začnete kdákat. Předřečnice blábolí ve smyslu jestli je Obama negr nebo ne. Já odpovídám že ve smyslu segregačních zákonů je. Předřečnice se ptá zdali se Obama narodil během platnosti jižanských segregačních zákonů. Odpověděl jsem že ano.

joj 10.12.2009 18:47

Re: Sakra

Obama negr není! I kdyby ses na hlavu postavil, tak Obama byl je a bude pouze míšenec a žádný zákon to nezmění.

certik 10.12.2009 18:52

Re: Sakra

Právě naopak, i kdyby vy jste se na hlavu postavil, tak podle segregačních zákonů je negrem a vaše kdákání na tom nic nezmění.

DJing cheb pako 10.12.2009 19:39

Re: Sakra

Slusne a bez nadavani psat neumite? Asi ne - taky vypoved o vasi urovni.

Sam pisete ze: Jižanský státy ignorovaly rozhodnutí Nejvyššího soudu a dál prosazovaly segregační zákony který mu protiřečily.

Takze pokud se Obama nenarodil v Mississippi asi tezko spadal pod jizanske segregacni zakony, ne? Prosta logika je u vas nahrazena urvanymi nadavkami.

certik 10.12.2009 20:08

Re: Sakra

Podivejte se, prestaňte nadávat, psát tučně a začněte logicky myslet, jestli to ještě jde. Předřečnice se ptala zdali se obama narodil během jejich platnosti, ne na to zdali se na něj vztahovaly. Je to dostatečně jasné?

Mimochodem nadávat jsem ani nezačal, to byste poznal podle toho že by se vám srazilo mlíko v ledničce. Ale můžu přitvrdit.

DJing cheb pako 10.12.2009 20:39

Re: Sakra

Vy jste blbsi nez thyronks (i kdyz to asi nejde) a zatvrzelejsi nez juchelka v dokazovani toho blbstvi. Na neshledanou...

Minutus 10.12.2009 14:18

Re: Sakra

Co takhle ho odstřelit? Nějaký přiblblý Oswald se už najde. Nechcete se přihlásit?

sociolog 10.12.2009 8:02

Nazo autora je vyvracen hned prvnim prispevkem, a to je

oprovdova rarita. Nebot rec Obamova v Kahire je vskutku retorickym skvostem, ktery snad jmohou jen jednostranni priznivci soucasne istraelske sabotaze Bushovy road map pokalet. Autor se tez nezminuje ani slovem o faktu, ze Obama zatim sve veskere snahy o zmarenii sveho nejzavaznejsiho vnitroplitickeho slibu, tedy zavedeni vseobecneho zdravotniho pojisteni, dokazal zmarit a smeruje v nenavistne atmosfere, vyvolane temi pokryteckymi "krestany" z "moralni vetsiny", kteri na zdravotni peci maji, az neuveritelne eficientne k cili.

Poslednim Obamovym triumfem, ktery hje autorovi ovsem jeste neznam, nebot jeho clanek je ocividne psan predtim, je prave nekolik dnu stare prohlaseni sklenikovych plynu za skodlive na zdravi cloveka prislusnym americkym uradem, coz muze vyhledy sozucasne probihajici kopenhagenske konference o celosvetove platnosti a dalsi konkretisaci Kjotske protokolu podstatne ovlivnit. Nejen to, toto prohlaseni nemuze ani veto americkych zakonodarcu nikterakz zvratit a tak opravnuje Obamubudouci kopenhagenske zavazky jiz behem konference podepsat a tak vyvinout zcela novy tlak na Indii a Cinu. Ovsem prave tato prespektiva se zrejme v ceske kotline a ani u autora netesi zvlastni prizni. Nebot Aston, Klaus & com. dokazali vetsine Cechum namluvit, ze usili o zachranu planety je ekonomickym nesmyslem a zcela nesmyslnym pocinem. Denseni generace Cechu prsto rada jezdi na ty sve tichmorske ostruvky, kde je tak rajsky. Zatim.

Clanek autora ukazuje, ze se opravdu jedna o puvodne stalinstickeho soudce, ktery si dusedky sveho bolsevickeho conditioning nikdy neuvedomil a tak nadale rozdeluje sveta dle zakaldni komunisticke devizy, ze, kdo neni s nami je proti nam. Cimz chci tez rici, ze samozrejme zaroven souhlasim s autorovym obdivem k Reaganovi a jeho opravnenou kritikou nevdeku demokratu k historickemu uspechu republikanu pri rozbiti Vychodniho Bloku, nebot asi dokazu, na rozdil od nej, rozlisovat zrno od plev.

berg 10.12.2009 8:48

Re: Nazo autora je vyvracen hned prvnim prispevkem, a to je

divná směska blábolů, no ale i američané občas potřebují takového prezidenta, aby zase na pár volebních období byli poučeni, sice nadělá dost škody, ale v konečném výsledku, t.j. poučení, že tudy cesta nevede, to bude plus, a ta nobelovka pro politika? v té sestavě, kdo ji dostal, by snad seriozní politik ani nechtěl být

sociolog 10.12.2009 9:00

Re: Nazo autora je vyvracen hned prvnim prispevkem, a to je

Muj prispevek je oznacen rudozelenym blabolem, aniz by si kdokoliv prcetl Obamovu rec, na niz mate link hned v prvnim nicku a ktera dle meho nazoru zcela vyvraci teze americkych prostestanskych kruhu o udajnem zaprodani Ameriky muslimum. Obama obnovuje pouze tradici Tomase Akvinskeho, ktery svou inspiraci cerpal v jemu dosptupnych prekladech Antiky do arabstiny a zreformoval tak katolickou cirkev do temer soucasne podoby. Coz evangelickym kruhu dodnes nevyhovuje, nebot jejich koncepce dabla je "jednodussi". Ale ovsem, postbolsevik si s fundamentalsty bude vzdy lepe rozumet, at uz jsou z Midwest, ci ze Syrie. Jenze me udajne rudozelene teze jsou ve skutecnsti kritikou Ulcem takto podane cernobilosti, ktera ma svuj puvod v jeho narudlem mladi, ktere nikdy neprekonal.

Sven Australan 10.12.2009 11:45

Re: Nazo autora je vyvracen hned prvnim prispevkem, a to je

Takze pan "Sociolog" je i zaroven pan "Klimatolog" ? Takovym vseobecnym odbornikum, my tady v Australii rikame "oteplovaci" a "strasitele" , i kdyz jsme jen amateri, ale s logikou !

Pepek 10.12.2009 7:59

stačilo prostě napsat

levičák

Čtenář 10.12.2009 7:04

Pan Ulč zase vymýtá svého oblíbeného d'ábla

A asi to budeme slyšet ještě mnohokrát - a vždycky znova od začátku, od rodného listu, přes reverenda Wrighta, až po standartní zesměšňování Obamy jako rétora a Mesiáše.

Je to holt jasné spiknutí černochů proti bílým.