J. Urban 4.2.2022 8:38

Lange Rede, kurzer Sinn. Nebo taky cesky: kecy v kleci. Bez ohledu na levicovou CNN a dalsi se autor tak nejak miji s realitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 4.2.2022 7:58

No, on největší problém v USA byl s nejednotnými a narychlo měněnými pravidly v různých státech. Pokud se zákony a předpisy dobře upraví, může i korespondenční hlasování fungovat dobře včetně zachování tajnosti volby (viz třebas Švýcarsko). Fakt je, že ověření voliče samotného je problém, ideální je elektronický osobní podpis typu elektronické bankovnictví. Jinak vám zbývá třebas ofocený pas a podpis, co mě tak napadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.2.2022 7:56

Stejně jako si vítězství vylhal Trump, vylhali si ho i Demokraté. Osobně myslím, že Trump volby prohrál ať tak nebo tak, nespolehlivost voleb v USA, pokud to sledujete je ale dost velká. Jenže demokracie je i o prostředí demokracie. Pokud prezidentovi zruší účet na Twitteru, facebooku, ve většině tisku i televizních kanálů, ano kanálů fandí jedné straně, už to nejsou demokratické volby tak jako tak, ale banánová nebo nějaká postsovětská republika!

Máte teda pravdu, že Trump měl už dřív zatáhnout za brzdu s některými pochybnými argumenty o volbách. Je ale správné že to Demokratům nechává vyžrat. Pokud nebudou nepokoje dnes, budou už za pár let volby skutečně cinknuté a nepotřebné jak za komunistů. Důvody proč volby nebyly férové jsem uvedl.

Jinak jasně, Trump vše možná moc hrotí a všichni Republikáni by s ním nemuseli souhlasit. Člověk je ale tvor stádní a situace tak vyhrocená a americká politika přetažená na jednu stranu, a Trump zatáhl za tu druhou, že je logicky republikánský volič na protitrumpovské Republikány vysazený. Jednak i kdybych byl Republikán, kvůli tomu bych se proti němu nestavil, jednak měli Republikáni už dávno jasně být Trumpy, nadávat na progresivisty, protibělošský rasismus i Čínu. Pak by bylo možno následovat i jiné osobnosti než je Trump.

Je ale možné že Trump mohl být sám sebou díky svému majetku mediální známosti a nezávislý na Republikánech. To běžný člen Republikánů musí asi být víc politicky korektní. Pak to ale znamená že se republikáni sami dostávají do pozadí a nevolitelnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pecina 4.2.2022 7:53

Bohužel Trump silně podceňoval soupeře. Kdyby se choval celé volební období minimálně jako Mc Carthy a nejlépe postavil socialismus mimo zákon, tak byl klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.2.2022 7:49

Taky si myslím, že Kapitol byl dobře připravená past inspirovaná požárem Reichstagu.

Občas kouknu na satelitní americkou CNN, neobjektivnost jejich zpráv bije do očí. Velmi kriticky jsem očekával její působení v Česku. A teď, když objektivitu porovnávám, zjistuji, že ČT a Nova jsou na tom ještě hůře. Tak jsme to dopracovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.2.2022 7:44

Jako je možné, že se to s cinknutými volbami v USA přehání. Podstatné ale je, že korespondenční hlasování je méně přehledné v USA určitě podvody umožňuje a u nás vlastně taky.

U nás, kde chtějí korespondenční hlasování především kvůli občanům v zahraničí a ignorantům je navíc je i proti demokratickým zákonitostem aby volili lidé kteří tu déle nebydlí nebo odfláknou svoje volební právo. Své rozhodnutí si musím sám vyjíst a pro volby i něco udělat, třeba si zjistit koho volí.

Ať mne tedy s korespondenční volbou u nás ne..... pokud projde měli by ti co ji schválili do vězení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.2.2022 7:39

Tak jistě, naprostá ignorace reality naší "demokratické" vládou. Myslím že i když Trumpovi zrušili Twitter, přece pár správ o protestech proti cinknutým korespondenčním volbám do parlamentu prosáklo.

Jestli přesto tlačí na korespondenční volbu, jsou to antidemokraté, ne demokraté a měli by za to být souzeni. Kdyby Rychetský nebyl aktivista ale soudce, musel by ÚS korespondenční hlasování odmítnout. Všichni ale víme že si Pekarová a Piráti korespondenční hlasování prosadí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.2.2022 7:34

Jo to proč to neříkáte o Rusku? Kdyby měla opozice jediný důkaz o sv0m potlačování, jistě by už Putin byl dávno v lochu, za porušování lidských práv, a opozice vládla, že?

No a nemusíme chodit daleko, Evropský soud pro lidská práva přišel už s různými nálezy, třeba že když se neprobijete přes ploty do Evropy tak nic, když je ale ilegálně přelezete, nemůže je Španělsko vrátit bez azylového řízení.

No a zdálo by se že něco takového hloupého a aktivistického nemá žádnou závaznost. Bohužel jsme si ji odsouhlasili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 4.2.2022 7:26

Mezitím stále pokračuje kauza Dominion vs. Rudy Giuliani a další. Jak známo, dodavatel volebních automatů žaluje Trumpovy právníky z poškození dobrého jména společnosti a požaduje náhradu 1,3 miliardy dolarů. Jak je to v USA běžné, snaží se právníci o mimosoudní vyrovnání, což ovšem znamená i předložení důkazů obou stran. Rudy ovšem tvrdí, že mu naprosto všechny zdrcující důkazy zabavila FBI, včetně všech záložních kopií a dokumentů v cloudu, takže nemá vůbec nic, co by mohl předložit. Jinou zálohu dokumentů nemá. Právnící ho vybízejí, aby si dokumenty vyžádal od FBI zpět. To je zatím aktuální situace a asi jediná skutečná kauza, která je spojena s "neslýchanými podvody biblického rozměru".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Patrik 4.2.2022 6:54

Kdyby trumpisté našli jediný důkaz, který by měl šanci obstát před soudem, nemuseli by sepisovat sáhodlouhé koniny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 4.2.2022 6:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.2.2022 5:43

Tak určitě, soudruhu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.2.2022 5:41

Chápu strach lhářů a podvodníků ze svobodných voleb, ve kterých nemohou podvádět. Proto si zavedou korespondenční volbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mentlík 4.2.2022 5:25

A protože se zdá, podle prvního dílu článku, že prvotní zlo pocházelo z korespondenční volby, tak ji zavedeme. Také se zdá, že naše demokratické strany si tak říkají proto, že se podobají demokratům americkým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 4.2.2022 5:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 4.2.2022 4:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Patrik 4.2.2022 3:54

Chápu zklamání lidí, co projeli volby. Měli by ale být schopni uznat porážku a zůstat při smyslech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 4.2.2022 3:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 4.2.2022 3:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 4.2.2022 3:15

Nemáte to nějak popletené? Vylhané bylo Bidenovo "vítězství". Trump jen jednal v souladu s vůlí amerických občanů, kteří ho drtivou většinou zvolili prezidentem. Demokradi museli dodat minimálně 25 milionů falešných hlasů a ještě jich spoustu ukrást Trumpovi, aby dostali do Bílého domu Bidena, který je neštěstím Ameriky. Za necelý rok úřadování tohoto dementa se napáchalo v Americe tolik zla, jako asi za žádného předchozího prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 4.2.2022 1:29

Povetsinou spravne, ale presto mame zasadni problem. Zaprve, Trump si volebni vitezstvi vylhal a delal kroky k tomu, aby se udrzel v urade, jako napr. pomoci Mikea Pence, jehoz vyzyval aby krive vyuzil svych pravomoci. Ubohe, smutne, bananove. Za druhe, a jeste vetsi problem je, ze plno Republikanskych politiku se radsi tvari, ze problem je Republikanka s koulema Liz Cheney, ktera proste mluvi pravdu. Neodvazuji se totiz otevrene se Trumpovi vzeprit, protoze ten ma stale velky vliv na volicstvo, a mohl by budouci politickou karieru techto politiku ohrozit. Pres vsechno dobre, co Trump udelal, jako treba posileni hranic, odhaleni Ciny jako hajzla, ci genialni podporu vyvoji vakciny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 4.2.2022 1:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek