17.2.2020 | Svátek má Miloslava


Diskuse k článku

USA: Poučení z Kentucky

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 39, poslední: 27.1. 2020 20:11, přehled diskusí

D. Šimáček 27.1.2020 20:11

no reputace školy dle mého názoru poškozena nebude, alespoň u většiny populace, u normálních lidí to naopak její kredit zvýší :-)

B. Pesek 27.1.2020 15:26

Škole má být u zadku, co si dává její žákyně na FB. Tohle kádrování mi přijde stejně blbé jak studentů, kteří nejsou dost progresivní tak u studentů kteří jsou až moc progresivní.

Obraťte tu situaci a řekněme, že by ji vyhodili za dort s nápisem "stop potratům". Souhlasili byste ?

P. Staronový 27.1.2020 15:55

Zřejmě jste článek četl jen zběžně.

K. Křivan 27.1.2020 14:35

"..kreslením duhy na sešity a knihy svých spolužáků i proti jejich vůli,.."

A to jí nikdo nerozmlátil tlamu ?

J. Pavelka 27.1.2020 16:34

Ono kdo ví jak to přesně v tom konkrétním případě je.. je...něco mi tam úplně nesdí..ale jisté je, že ten negativní trend, o kterém se píše v článku, je tealitou...

S. Pavuk 27.1.2020 13:47

Nechce sa mi veriť, že v USA sa nájdu ešte normálni ľudia. Vedeniu tej školy držím palce a som naozaj rád, že neprejavili priposratosť zoči-voči módnemu trendu ako napr. šéfredaktor nemenovanej int. revue.

R. Langer 27.1.2020 17:04

Bacha na to, koho označujete za normální lidi. Někdo věří na 39 pohlaví, a někdo na pohádkové bytosti. Tou normálností bych se až tak neoháněl, i pokud mi to zrovna v tomhle případě pasuje. Kdo ví, co tam učí třeba o Darwinovi, nebo o stáří Země. ;-)

K. Křivan 27.1.2020 19:39

LGBT normální nejsou.

J. Schwarz 27.1.2020 12:02

Stejně jako LGBT aktivisté a jiní progresivisté mohou provokovat na katolických školách by mohli tradicionalisté a kontervativci provokovat na školách "liberálních". Diskutovat na hodinách věnovaných klimaalarmismu a "toleranci" menšin... teď jen mít taky pod palcem média, která by to s patřičným spinem rozmazávala a udělala z progresivistů totalitáře a maoisty...

M. Malovec 27.1.2020 11:23

Proč se bojíte napsat o kterou internetovou revui se jedná?

D. Imr 27.1.2020 19:10

Protoze pak by nekdo mohl zjistovat jak to s tim odmitnutim clanku skutecne bylo :)

P. Grigar 27.1.2020 11:23

..jen dva prstíčky ohřejeme a potom..

J. Krynický 27.1.2020 11:01

Soudím, že právě tohle mediálně využité vyloučení bylo jediným cílem při výběru školy.

P. Zinga 27.1.2020 10:47

P.S. Slovíčko „bohužel“ v posledním odstavci stačilo k tomu, aby redakce jisté internetové revue článek odmítla. Autorům patrně nepřiznává právo vyjádřit osobní postoj, pokud se liší od názorů šéfredaktora.

Autore, pokud se "revue" hlásí ke "genderové liberální demokracii", tak má na to právo. Pokud ne, tak platí názor vlastníka, ale v tom případě by to mělo stát v záhlaví. Ale to byste jim asi svůj článek nenabídl.

J. Krynický 27.1.2020 11:01

Liberální demokracie není ani liberální ani demokracie.

P. Lenc 27.1.2020 10:27

Čekám, kdy se celá LGBT komunita konečně odhodlá udělat "pořádek" a těm "nenormálním heterosexuálům" jednou provždy zatrhne tipec za pomoci metod "mírumilovného islámu".V tom by byl čert, aby se nějací heterosexuálové pokoušeli zastavovat pokrok.

R. Langer 27.1.2020 10:31

No, na to je jich moc málo. A nějakou extra podporu mezi lidmi také nemají, zdaleka ne takovou, jakou se nám "mladí a perspektivní novináři" v médiích snaží předkládat. ;-)

Co se naopak dá očekávat je, že v zahraničí muslimové zatnou tipec jim. A brzo. Jich je dost.

P. Dvořák 27.1.2020 10:36

Těším se na to, až nějaká bojovná odnož duháčů půjde třeba ve Francii nebo v Belgii na svém Pride výšlapu kolem nějaké mešity.

;-D

P. Lenc 27.1.2020 11:11

Já vím pane Langere, já tak pouze reaguji na čím dál militantnější projevy této partičky.Ale když spočítáte ty další partičky, Zelení, gender, anarchisti atd. tak to už začíná být nebezpečná síla, vůbec když mají podporu nejen mediální, ale často také politickou.A to nemluvím o islámu...;-O

R. Langer 27.1.2020 17:06

Oni se navzájem na ničem nedomluví, protože to všechno jsou fanatici toho JEDNOHO SPRÁVNÉHO NÁZORU - ale jenom toho jejich názoru. A je jich furt málo.

M. Grossman 27.1.2020 10:23

Docela by mne zajímalo, která to je ta "jistá revue".

R. Langer 27.1.2020 10:27

Mě také...

V. Pavelka 27.1.2020 14:41

Moravcova ČT , a Karlova univerzita , kde p, Profesor Moravec šíří ten správný liberálgender názor , ve výchově mladé generace .EURv[>-]

M. Hoblík 27.1.2020 9:49

Stejný prohřešek, jako nestát v pozoru při Ódě na radost! Nebo chodit v černém obleku, barvě Islámského státu!!!

P. Dvořák 27.1.2020 10:04

Fakt jste četl celý článek nebo jenom první větu?

P. Pepax 27.1.2020 9:48

Duha je přírodní úkaz a ti co si její barvy přivlastnili jako svůj symbol jsou také přirodní úkaz.

V. Církva 27.1.2020 9:24

Samozřejmě. Oni zfetovaní progresivisté nechápou že pravidla udržují spollečnost a chrání svobodu jiných.

Něco jiného je, mít rád duhové barvy, pořídit si tričko a dort. A něco jiného když tím člověk soustavně provokuje s jasným vědomím symboliky duhových barev. Takže začátek článku vypadal čin nevinně. Pak je ale jasné že škola udělala dobře, naopak progresivistické řvaní kolem ukazuje, že jim ve škole chyběla rákoska.

Stejně tak je něco jiného když si indický chlapec vesele kreslí svastiku (dynamický symbol Boha), a něco jiného když německý chlapeček zlostně kreslí svastiku spolužákům do sešitu a ve volném čase hajluje.

P. Dvořák 27.1.2020 9:48

Možná kdyby německý chlapeček žaloval u naší ombudsmáňy Šabatyše, tak by její závěr zněl, že se háknkrajce smí spolužákům do sešitu malovat a ve volném čase o přestávkách si může i zahajlovat.

Nesmělo by to být zlostně :-)

R. Langer 27.1.2020 10:32

Ano, to je přesně to samé...

R. Gramblička 27.1.2020 7:38

no jo, plánovaná provokace, co jiného(?).....