Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Poprava na dálkové ovládání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 13.2.2013 15:52Re: Valecny zlocinec Bush Souhlasím s Vámi. I v tom pokrytectví měl prezident Obama zdatného předchůdce v "humanitárně bombardujícím" mírotvůrci prezidentu Clintonovi (kritizoval někdy i jeho?). |
|
|
B. Rybák 13.2.2013 15:36Re: Primitivní amerikanofobové se hádají s primitivními islamofoby. Přitom problem je daleko obecnější.. Uznat tyto organizace za válčící strany není možné, protože nepřijaly zásady válečného práva a ani ho přijmout nemohou, protože toto právo (viz ženevské konvence) zakazuje (úmyslné) útoky na civilisty. Pokud by to USA přesto udělaly, museli by pak vyhlásit válku i těm státům, které tyto teroristické organizace na svém území podporují. |
|
|
B. Rybák 13.2.2013 15:16Re: Dvě války proti terorismu Kdyby měli odpůrci vlád např. v muslimských státech takové právo (i lživě) kritizovat své vlády jako má např. pan Chomský, žádná válka s terorismem by nejspíš nebyla. |
|
|
P. Sulc 13.2.2013 1:14Re: Valecny zlocinec Bush Podle prizpevku, vetsinou antiamerickych a antiisraelskych si myslim, ze je uz nacase aby se to stalo, jinak se ti zabedneni Cesi neprobudi. |
|
B. Volarik 12.2.2013 20:59Re: Americký akademik Noam Chomský Vsech akademiku futral!!!! |
|
|
J. Sinnreich 12.2.2013 15:16Re: Valecny zlocinec Bush Bohuzel jsem pocital s urcitou minimalni inteligenci ctenaru. Priste se to budu snazit napsat vice polopate. |
|
|
B. Hamal 12.2.2013 14:44Dvě války proti terorismu Americký akademik Noam Chomský říká, že kdyby bylo uplatněno mezinárodní právo, USA by byly uznána za "top" teroristický stát ( http://www.youtube.com/watch?v=fQPOsOxdxnE ). Vnímají-li to tak sami Američané, není divu, že tím spíš to tak mohou vidět zejména bezprostředně obdaření americkou vojenskou přítomností nebo návštěvami například jejich dronů. Čím více těch dronů bude, tím odhodlaněji zřejmě bude zbytek světa přemýšlet jak top teroristu zastavit. Svět se nemá moc na co těšit. Potřeboval by řešit naléhavější problémy, než dvě války proti terorismu.. |
|
|
P. Vaněk 12.2.2013 14:08Re: Panejo. Bože, do čeho jsi duši (?) vrazil. Ti američané, kteří nesli celou zátěž obrany za svobodný svět a bránili v několika válkách (Korea, Viernam a další) rozpínání komunismu a nyní bojují proti militantnímu islámu, ti vám tedy leží v žaludku, soudruhu. |
|
|
J. Milfait 12.2.2013 12:53Re: Valecny zlocinec Bush Nic ve zlém. Jsem zvědav co budete plkat, až Vám v Praze vybuchne obložený humánní islamista bez dálkového ovládání v metru, nebo někde ve sportovní hale, či v nějakém expresu do Ostravy. |
|
|
P. Brodský 12.2.2013 12:46Re: Primitivní amerikanofobové se hádají s primitivními islamofoby. Přitom problem je daleko obecnější.. Oprava USA uznávaly. |
|
|
P. Brodský 12.2.2013 12:36Primitivní amerikanofobové se hádají s primitivními islamofoby. Přitom problem je daleko obecnější.. Existoval by i tehdy, kdyby žádné USA ani Talibán či al Kaida neexistovaly.Suverenní stát USA nechce považovat Talibán a al kaidu za rovnoprávné válčící strany, neboŤ nejde o subjekty uznávané mezinárodním společenstvím za státy spravující suverenně nějaké území. Takže jde teoreticky pouze o soukromé zločince. Jenomže soukromí zločinci sice nemohou být válčící stranou, na druhém straně je jim ale třeba dokazovat soukromé zločiny.Nelze je napadat jen proto, že jsou členy nějaké armády, když existence takové armády není uznávána.Takže suverenní stát se v dúsledku své nafoukanosti dostal nikoli do výhodného, ale naopak nevýhodného postavení. Kdyby USA uznávala al Kaidu za válčící stranu se kterou jsou ve válce, neboť tato organizace to sama přiznává, měly by ůplně jiné problémy. |
|
|
M. Hoblík 12.2.2013 11:41Zabíjení občanů USA bezpilotními letouny je stejně správná varianta, jako vyznamenávat odstřelovače za vysoký počet zabitých "nepřátel". Soudobá politika USA je opravdu velmi křesťanská a mírumilovná. Zabíjet, vraždit, bombardovat, rozhodovat o životech v cizích zemích a rozhodovat o tom, co si jiné národy zaslouží, co chtějí a zda mají vůbec nárok na existenci. Někde jsem hodnocení takového jednání četl, jakoby v nějaké knize... ano už jsem si vzpomněl. Ale není na místě ji jmenovat! |
|
|
V. Linhart 12.2.2013 11:12Panejo. Jest velmi roztomilá formulace, že zabíjení na dálku, bez soudu a občanů cizího státu, je v souladu s právem člověka na sebeobranu. Proboha , copak si Američani neuvědomují, že když někam přijedou v železných maringotkách a začnou pořádat divoké razie a hony na všechny, o kterých mají pocit, že je ohrožují a začnou je mučit a vraždit, byť to zahalují do vznešených hesel o demokracii atd, vyvolá to naprosto zákonitě nějaký protitlak? Pamatujte, když jde o obranu vlasti a milované bytosti, je povoleno vše... Ať Američani táhnou domů a terorizují si doma, pak nebudou "právo na sebeobranu" a jiné účelové zdůvodnění svých vražd a zločinů potřebovat. |
|
|
M. Rejman 12.2.2013 10:44Re: Valecny zlocinec Bush Vážený pane Sinnreichu, naprosto s Vámi souhlasím, pouze by bývalo bylo lepší název příspěvku dát do úvozovek, aby nedošlo k mýlce. |
|
|
P. Chládek 12.2.2013 9:55to by mě zajímalo jestli by si podobnou polemikou trápili svědomí alláhovi bojovníci nebo nějaká jiná verbež. |
|
|
M. Stuchlik 12.2.2013 8:34Re: Ano, je to tak je to barbarske! To jsou lidi, kteří jsou naštvaní na stávající systém tolik, že klidně podpoří i toho nejhoršího vraha. Chápu nas ranost na tuto manažerskou kleptokracii, ale to co příznivci islámu podporují je ještě o řád horší. Čímž netvrdím, že je potřeba si vládnoucí kleptokracii hýčkat. Spíš to chce obnovit staročeské zvyky jako je třeba defenestrace, to co se děje na Hradě si koleduje ve velkém. |
|
|
M. Stuchlik 12.2.2013 8:31Re: Valecny zlocinec Bush To je takový Klausovský přístup: zločinci můžou vše, kdo se jim postaví musí se striktně řídit zákonem jinak bude potrestán - narozdíl od zločinců. Ještěže Obava nedává islamistům rozsáhlé aminy. |
|
|
L. Křivan 12.2.2013 7:58To je zcela prosté, milý Watsone, pardon, pane Panský, Agresor je ten, který dělí svět na část, kterou už dobyl a na část, kterou teprve dobyje. (korán). Agresor je ten, který se šíří ohněm a mečem. Agresor je ten, který od svého vzniku před 14 stoletími dobyl a zlikvidoval takřka všechny kultury a civilizace kolem středozemního moře. Agresor se jmenuje islám. P.S. Nobelova cena pro Obamu byla pitomá fraška uvědomělých, levičáckých, pitomých pseudointelektuálů. |
|
K. Frauknecht 12.2.2013 7:38Re: Valecny zlocinec Bush No tak, pane Kulíšek zamyslete se (jde-li to), Pokud to byl vtip, tak byl blbej. |
|
|
I. Schlägel 12.2.2013 7:34Re: Velmi nebezpecny koncept: jinymi slovy mluvime o tom, ze ... A nebo je možné napadnout kohokoliv z důvodu OPODSTATNĚNÉHO preventivního útoku. |
|
|
J. Sinnreich 12.2.2013 5:43Re: Valecny zlocinec Bush Je mi opravdu lito,ze jste vubec nepochopil obsah meho sdeleni. |
|
|
J. Kulišek 12.2.2013 4:18no jo Protoze teroriste nenosi uniformy, tak se vzdy jedna o zabijeni civilistu. A pokud tomu civilistovi pri zasahu vypadne zbran s ruky, tak se navic jedna o zabiti neozbrojeneho civilisty. |
|
|
J. Kulišek 12.2.2013 4:16Re: Valecny zlocinec Bush Vazeny islamisto. Musite se smirit s tim, ze zniceni Velkeho Satana, nebude tak lehke. |
|
|
P. Sulc 12.2.2013 3:59Ano, je to tak je to barbarske! Neni nad to, nekomu humanne odriznot hlavu, pekne pomalu, mensim nozikem.Take humanitou primo preteka mordovani zdravotnich pracovniku. Strileni raket na israelska mesta se da preci velice dobre tolerovat ale utoky bezpilotnich letedel ne, na zlikvidovani nejakeho bodreho stryce od Al Kajdy je nutno poslat cetu vojaku, aby je mohli ti ostatni strycove postrilet.. Je z udivem jak svet blbne, jalk se zastava terorisku, jako by to byli nejaci ubozi bezdomovci a ti pri tom vrazdi bez ohledu na cokoliv. A tech idiotu v discusi, co se ozve. God bless America. |
|
|
J. Sinnreich 12.2.2013 2:21Valecny zlocinec Bush Byvaly president Bush po utoku 9/11 provedl radu opatreni v boji proti terorismu. Mimo jine t.zv. "enhanced interrogation" (waterboarding), vezneni a vyslechy zadrzenych teroristu v tajnych veznicich CIA a na Guantanamu, elektronicke odposlechy a tez pouziti "drones" k jejich likvidaci. Tyto praktiky (ktere m.j. vedly k budouci likvidaci Osamy bin Ladina a zabranily dalsim teroristickym utokum), byly celym svetem bezvyhradne odsouzeny, jako barbarske a mnozily se hlasy, ktere zadaly (a jeste stale zadaji), jeho obzalovani z genocidy u mezinarodniho soudu v Haagu. Jednim z nejhlasitejsich kritiku byl tehdy senator, posleze prezidentsky kandidat a nynejsi president Barack Hussein Obama. Nyni se tento ideolog snazi ospravedlnit likvidaci teroristu, vcetne obcanu USA,(asi humanejsi nez waterboarding), pravnickymi klickami ve spisku "White papers", ktery pronikl do medii. Jestlize nekdo shledava v jednani soucasneho presidenta pokrytectvi, licomernost a vylozene lhani, tak je na spravne adrese. Tento zpusob oblbovani verejnosti se hodi spise do severokorejske propagacni dilny, nez do demokraticke zeme, ktera se dosud nazyva Spojene Staty. |
|
|
T. Pansky 12.2.2013 0:58Velmi nebezpecny koncept: jinymi slovy mluvime o tom, ze ... ... je mozne napadnout kohokoliv pod zaminkou preventivniho utoku. Takze kdo je vlastne agresor a kdo je obeti? ... Obavam se, ze za timto nebezpecnym konceptem je velmi silna klika producentu zbrani, kteri musi najit zpusob, jak sve zbrane prodat, jinymi slove receno, musi najit zpusob, jak udrzovat valecne konflikty v chodu kdekoliv ve svete. Obama, po svych silnych slovech coby senatorsky novic, zahy poznal, ze jako prezident USA se stal pouze loutkou na jevisti svetoveho deni. A ironie? Byl navrzen na Nobelove cenu za Mir uz v dobe, kdy jeste nebyl prezidentem. A v dobe, kdy uz byl prezidentem USA, tato velmoc byla ve trech svetobych konfliktech najednou. A Nobel se obratil v hrobe. top0625top@live.com |
|
|
P. Krasny 12.2.2013 0:39Jj Drzkovat husajnovi slo, ale ze svych velkohubych slibu nesplnil ani carku. |
