Pavel 16.1.2010 18:59

Re: "Většina univerzit je baštami levice. .."

Například?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 16.1.2010 18:57

Re: Pane Hoffmane

Naprosto jednoduché - na univerzitě nemá propaganda šanci. A dnešní pravice je z 90% založená na propagandě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

... 16.1.2010 18:36

Re: Pane Hoffmane

To je jednoduché - kdo umí, umí, kdo neumí, učí. Na univerzitách se tak soustřeďuje ten typ lidí, kteří jsou sice papírově inteligentní, ale naprosto nepoužitelní v praktickém životě, a takoví se holt často projevují jako salónní levičáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

... 16.1.2010 18:34

Re: "Většina univerzit je baštami levice. .."

Soudruhu, plácejte klidně dál moudra co do vás nabušili, ale pravdou potvrzenou hromadou výzkumů zůstává, že pravicoví voliči bývají obecně inteligentnější. To, že univerzity jsou často plné salónních intelektuálů odtržených od světa to nijak nepopírá, vzhledem k tomu že univerzitní pracovníci tvoří droubnou minoritu v celkové populaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jh 16.1.2010 18:16

..preco je teda vacsina ucitelov na univerzitach lavicova zameranych?

Neznám USA ale u nás se to dá dost snadnmo vysvětlit, současně to vysvětluje proč je tolik mizerných vysokoškolských učitelů. Po roce  48 byli kvalitní učitelé nahrazeni komunisty. Ti rozhodovali i o kvalifikaci učitelů další dvě generace. Tou kvalifikací byla  červená knížka. Tyto další generace se na školách vylíhly a vydržely do penza, nedotčeny praxí a zahraničními zkušenostmi. Pokud se mezi nimi ocitl někdo schopnější, byl vystrnaděn. Po roce 89 se do  převážně zahnívajícího prostředí našich škol už nikomu novému moc nechtělo, takže to co zbylo je taky "lavicově" zaměřeno. Čest přece jen snad přibývajícím výjimkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 16.1.2010 18:08

Emile

u salonnich intelektualu nevim, ale v (politicky nekorektni) Bell Curve je porovnani IQ vedcu ve spolecenskych vedach a ve vedach prirodnich. Vecer se na to presne podivam, myslim, ze ten rozdil byl nekde kolem 10 bodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr I 16.1.2010 18:03

Re: Netřeba se dívat přes Velkou louži.

  Kdyby krejčí byl krejčí, hostinský hostinský a lichvář lichvář, bylo by to každému hned jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 16.1.2010 17:44

Re: Netřeba se dívat přes Velkou louži.

Podnikatel může být i zaměstnanec ve švarc systému. U toho krejčího by stačilo použít slovo živnostník.

Jinak, on i Al Capone byl papírově podnikatel, tvrdil o sobě, že je obchodníkem s nábytkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 16.1.2010 17:41

Re: "Většina univerzit je baštami levice. .."

Mám takový dotaz. Měřil někdo IQ salónních intelektuálů? Má zkušenost je taková, že některé docela samozřejmé věci, které inženýrovi či lékaři stačí naznačit, oni pochopit nedokáží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 16.1.2010 17:39

Re: Pane Hoffmane

U nás v Čechách se zase říká: Kdo není v dvaceti levičák, ten nemá srdce. Ale koho to do třiceti nepřejde, nemá rozum. :))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 16.1.2010 17:38

Politická korektnost je VĚDOMÁ LEŽ

Resp, je to "zdúvodnění" proč je správné lhát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 16.1.2010 17:38

Re: "Většina univerzit je baštami levice. .."

Hm ... nebo taky odpozorovaná realita - ono jak kdy a jak kde - zvlášť na nějakých těch kecavých humanitních oborech tohle už z principu musí kvést :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 16.1.2010 17:33

Re: Pane Hoffmane

Asi tak. Palec nahoru.

A Conservative is a Liberal who has been mugged by reality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 16.1.2010 17:30

Re: Pane Hoffmane

Těžko říct. Vysoká inteligence a vzdělání předurčuje lidské myšlení k tomu, aby přemýšlelo o alternativách společnosti. Ale člověk může dojít k rozumným názorům jen za předpokladu, že se toto snoubí s životní zkušeností. Řekl bych, že jen mírně naprůměrně inteligentní člověk, který má všeobecné vzdělání a praxí podloženou zkušenost s různými aspekty společnosti, mívá daleko reálnější představu o problémech společnosti, než jakou může mít univerzitní profesor sociologie, který nikdy nic jiného nedělal než tu teorii sociologie.

Já, když jsem ještě studoval, tak jsem byl taky docela levičák, ale potom mi začalo docházet, že vzorek lidí, se kterým jsem se do té doby téměř výhradně setkával, není vzorkem populace - tedy drtivá většina idealistíckým levicových názorů šla k šípku  :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anton 16.1.2010 17:29

Re: jazyk

Jenomže, kdy se v Česku "nosila" zodpovědnost? To už musí být velmi dávno.

Takže zůstane    ono se  a  bude se  a  dělá se.. atd.... nositel či původce děje nevyjádřen, prostě se to stalo a hotovo, něco jako náhodná událost v přírodě (úmyslně nepíši katastrofa), za tu taky nikdo nemůže...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 16.1.2010 17:14

Re: Snad to Amerika ustojí,

Jenže Británie neklekla. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 16.1.2010 17:11

Re: Pane Hoffmane

Dnes už to je oboustranně - přitahuje i vytváří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 16.1.2010 17:09

Re: Lidskou individualitu uznávám

Tak si přečti i jiné jeho články na capmag.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr I 16.1.2010 16:53

Netřeba se dívat přes Velkou louži.

 Stačí se porozhlédnout doma. Takový podnikatel. Od poctivého krejčího po podvodníka nejhrubšího zrna. Já bych se tímto oslovením cítil uražen. Nebo prezident. Takový prezident pěveckého amatérského sboru. Není to kouzelné? S prezidenty bychom mohli nyní vydláždit Václavák a ještě by zbylo.

 A teď do toho feministky. Chudák čeština.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 16.1.2010 16:47

Re: Pane Hoffmane

Te definitive se prave rika tenure. Otazkou (planou) je pak to, jestli universitni prostredi ty lidi pritahuje nebo vytvari.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 16.1.2010 16:42

Re: Pane Hoffmane

Che, ono to vysvětlení je v podstatě jednoduché. Kdo stráví celý svůj život v uzavřeném akademickém prostředí univerzit, ten se těžko setkává s reálným životem. Po určitém čase vUSA získávají mnozí univerzitní profesoři tzv. "definitivu", která jim zaručuje doživotní práci a plat. Univerzitní prostředí tedy plodí přesně ten typ lidí, kteří mají čas na bezbřehé a plané filosofování a předkládání nápadů, jak by měla společnost lépe žít. Pracovně se takoví lidé nazývají "intoši" - a to jsou lidé, kterým nedostatečná zkušenost s reálným životem nebrání, aby mi vykládali, jak mám žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thyronx 16.1.2010 16:35

Re: bajecna diskuse

Mimochodem, zminka o Vasi TM v mem komentari je predevsim z duvodu Vaseho opakovaneho posuzovani neci inteligence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thyronx 16.1.2010 16:16

Re: Sud kulaty. . .

Takze Vy uz nejste Rambo z Hondurasu? K nabehnuti na "vlastni vidle": Tak proto jste se nezucastnil diskuze o 68 publishers u nedavneho Ulcova clanku. A ja jsem si myslel, ze trenujete nekde v dzungli! :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thyronx 16.1.2010 16:12

Re: bajecna diskuse

Ja myslim, ze to rikate hlavne proto, ze na rozdil od Maratu a podobnych primitivu mate dostatecnou inteligenci na to, abyste vedel, ze otevrene obdivovat Bushe = intelektualni sebevrazda. Dnesni americke Republikany a jejich verzi americkeho fasizmu jste zde hajil opakovane.

Divim se, ze nyni, kdyz je jasne, ze Obama je vlastne pouze inteligentejsi Bush, lide jako Vy mu neprichazeji na pomoc. Jste zrejme spatne informovan! Ctete vic v anglictine a nejen nejakou technickou literaturu. Na NP se o USA nedozvite NIC. To, co je zde vetsinou publikovano, jsou fantazie umirajicich pohrobku pravice, rasistu a ekonomickych emigrantu, kteri vidi svobodu a spravedlnost jako neuniverzalni hodnotu, spojenou pouze s jednou (tou jejich) ideologii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 16.1.2010 16:10

Re: Tomasi

Majoritni akcionar predpokladam. :-)

Jinak byste taky misto anglickeho terminu chairman mohl zacit studovat termin squeeze out. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 16.1.2010 16:07

Pane Hoffmane

moze mi niekto vysvetlit, preco je teda vacsina ucitelov na univerzitach lavicova zameranych?

Na to existuji zajimave teorie. Jedna z nich rika, ze lide na universitach uz z podstaty jsou zamereni na hledani novych reseni, takze jaksi z definice jim nevyhovuje byt konzervativni.

Pokud se tyka Vaseho dotazu na rozdily mezi statnimi, soukromymi a cirkevnimi universitami, tak z praktickeho hlediska pro prednasejici je ten rozdil minimalni. Na vsech skolach existuje tenure, na vsech skolach se vyssi vedeni skoly de facto prilis nezajima o technicke podrobnosti publikaci, dokonce i financovani skol je velmi podobne, statni skoly mohou ziskavat soukrome granty a uctuji skolne, naopak soukrome skoly bezne dostavaji podporu z verejnych prostredku.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thyronx 16.1.2010 16:03

Re: bajecna diskuse

Project much?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exalted 16.1.2010 15:55

Lidskou individualitu uznávám

u lidí s individuálními názory. Nemůžu uznávat někoho, kdo se projevuje směsicí hloupých a dávno omletých klišé. U takového mám důvodné podezření, že na výsluní mu pomohla právě více než co jiného barva jeho kůže. je pro to takové pěkné americké pojmenování- republican token nigger

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 16.1.2010 15:52

Re: Tomasi

Pokud tak pana predsedu spravni rady oslovim jako akcionar mel by mit prdelku stazenou on...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 16.1.2010 15:50

Tomasi

to by slo. Zkuste treba sefa katedry nebo predsedu spravni rady oslovit: "Zidle, mam pro Vas navrh." Pak z pracovniho uradu napiste, jak jste dopadnul.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek